Modérateurs: Staff Haute-Fidélité, Staff Juridique • Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 5 invités

Casques HDG qui valent bien plus que ce qu'ils coûtent !

Message » 26 Juil 2015 17:47

avantage du tube: on peut toujours jouer sur le rolling — du style une paire de Tung Sol :idee:
Longtemps je me suis casqué de bonne heure…
dub
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 27912
Inscription: 28 Mai 2003 11:37
  • offline

Annonce

Message par Google » 26 Juil 2015 17:47

Publicite

 
Encart supprimé pour les membres HCFR

Message » 26 Juil 2015 18:13

Merci pour ces infos, mais je suis une buse sur les ampli à lampes?
Tu pense que l'on peut optimiser cet ampli en changeant des lampes?
HD mes initiales
Pioneer PDP-LX5090H. Pioneer KRP 500, Onkio 606, Pioneer BDP- LX 52 - Oppo 93EU, Oppo 103D, Thosiba XE1, Pack Kef 3005 SE, Canal+/Canalsat HD, le Cube.
Jean-aimare
 
Messages: 1247
Inscription: 19 Sep 2006 14:57
Localisation: Val d'Oise

Message » 26 Juil 2015 18:19

on peut faire des essais avec différentes marques — et éventuellement avec les équivalents
par ex., il me semblait que le Cary, à la base, pouvait être monté avec des KT88

Cdlt :wink:
Longtemps je me suis casqué de bonne heure…
dub
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 27912
Inscription: 28 Mai 2003 11:37
  • offline

Message » 26 Juil 2015 18:26

Les KT 88 c'est pour l'Europe, les 6550 WE Sovtek sonne mieux d'après ce j'ai pu lire.
HD mes initiales
Pioneer PDP-LX5090H. Pioneer KRP 500, Onkio 606, Pioneer BDP- LX 52 - Oppo 93EU, Oppo 103D, Thosiba XE1, Pack Kef 3005 SE, Canal+/Canalsat HD, le Cube.
Jean-aimare
 
Messages: 1247
Inscription: 19 Sep 2006 14:57
Localisation: Val d'Oise

Message » 26 Juil 2015 18:42

tu peux aller te renseigner via elektor et Francis Ibre :idee:
Longtemps je me suis casqué de bonne heure…
dub
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 27912
Inscription: 28 Mai 2003 11:37
  • offline

Message » 26 Juil 2015 19:04

Merci Kool
La 6550 WE, le WE veux dire Western Electronic.
HD mes initiales
Pioneer PDP-LX5090H. Pioneer KRP 500, Onkio 606, Pioneer BDP- LX 52 - Oppo 93EU, Oppo 103D, Thosiba XE1, Pack Kef 3005 SE, Canal+/Canalsat HD, le Cube.
Jean-aimare
 
Messages: 1247
Inscription: 19 Sep 2006 14:57
Localisation: Val d'Oise

Message » 26 Juil 2015 19:09

normalement oui: chaque fabriquant rajoute sa ou ses lettres

cdlt :wink:
Longtemps je me suis casqué de bonne heure…
dub
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 27912
Inscription: 28 Mai 2003 11:37
  • offline

Message » 26 Juil 2015 19:47

Merci d'avoir éclairer ma lanterne, mais c'est c'est quand même une affaire de spécialistes, mon frère a des Mc Intoch genre cinéma Américain avec des 300 B, il ne voyait que par ça, et celà se confirme avec mon Cary.
Cordialement
Daniel
HD mes initiales
Pioneer PDP-LX5090H. Pioneer KRP 500, Onkio 606, Pioneer BDP- LX 52 - Oppo 93EU, Oppo 103D, Thosiba XE1, Pack Kef 3005 SE, Canal+/Canalsat HD, le Cube.
Jean-aimare
 
Messages: 1247
Inscription: 19 Sep 2006 14:57
Localisation: Val d'Oise

Message » 26 Juil 2015 20:20

Je ne savais pas que McIntosh avait fait des blocs à base de 300b — je savais que les vieux MC-60 étaient à base de 6550, mais il me semblait que McIntosh n'avait sorti que des amplis à puissance moyenne ou forte, du coup à base de 300b ça me surprend un peu. Ça doit être vraiment pas mal!

Cdlt :wink:
Longtemps je me suis casqué de bonne heure…
dub
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 27912
Inscription: 28 Mai 2003 11:37
  • offline

Message » 26 Juil 2015 20:54

Oui je confirme, ce sont les cinémas en plein air au États-Unis, 2 ampli mono qui date des Années soixante, avec des transfos énormes, il a moins de lampes que moi mais les 300B sonne bien aussi, le miens est aussi Américain et plus moderne, j'ai le choix de basculer de 80w à 40w en classe À, j'ai une sortie subwofer et j'ai branché un caisson de grave Velodyne et une paire de Cabasse Iroise 500, j'ai un espace au deuxième étage avec tout mes jouets, Home-cinema d'un côté, Hifi de l'autre, et mon Bureau et mon iMac avec tout mes logiciel de photos, je suis photographe à mes heures perdues, et le grado c'est pour mes insomnies?
Bonne semaine
Daniel
HD mes initiales
Pioneer PDP-LX5090H. Pioneer KRP 500, Onkio 606, Pioneer BDP- LX 52 - Oppo 93EU, Oppo 103D, Thosiba XE1, Pack Kef 3005 SE, Canal+/Canalsat HD, le Cube.
Jean-aimare
 
Messages: 1247
Inscription: 19 Sep 2006 14:57
Localisation: Val d'Oise

Message » 01 Aoû 2015 13:35

Sorrodje a écrit:J'ai essayé le SRH 1840... j'ai détesté absolument et totalement.
En outre, les mesures sont effrayantes : http://www.innerfidelity.com/images/ShureSRH1840.pdf

Sorrodje a écrit:Je ne saurais même te situer objectivement le 1840 tellement j'ai détesté son écoute ( que du mediums , basses diffuses et spongieuses, roll-off en bas et en haut... en bref un gros medium en plein dans la poire et autour rien d'autre d'écoutable. horrible. )


Avis que beaucoup ne partagent pas et description un tantinet caricaturale : à moins que le matériel en amont soit inadapté :hehe: .
J'ai ce casque depuis un peu plus d'un an, je le trouve au contraire très équilibré, typé monitor donc sans coloration aucune et très précis. Pour un casque payé 370 €, la concurrence est loin (surtout en prix).

Quand aux mesures de http://www.innerfidelity.com, je n'y comprends rien et manifestement ce sont des mesures à des niveaux que personne ne peut entendre -si elles sont si mauvaises que tu le dis- pour que le test du même site sur ce SRH 1840 dise ceci :

"The first thing people want to know about a new headphone is "How does it sound?" In the case of the SRH-1840 the verdict is: Excellent. The second question people ask is "Is it worth the cost?" That determination is purely subjective of course, and takes into account things other than the sound. My verdict: Yes, with no reservations. I'll get to the details of that sound after first describing the 1840's physical characteristics."
le Beldochaudio : boite à sardine à musique.( Comme quoi même les sardines aiment la HIFI.)
Vous aimez les façades en alu brossé, les kilos de matos sur étagères AYeteck, ne cliquez pas sur ce lien.
robob
 
Messages: 5337
Inscription: 21 Mar 2007 19:23
Localisation: 95 (coté campagne)
  • offline

Message » 01 Aoû 2015 14:22

Si t'as aimé tant mieux. Ça ne changera rien au fait que j'ai détesté l'écoute de ce casque et qu'il présente parmi les mesures les plus dégueu de l'intégralité du marché du casque.

J'ai des potes qui l'ont apprécié aussi ;) - No soucaï.
Casques : Sennheiser HD800SD & HE60 "baby orpheus"
Amplis : DNA Stratus, Ampli pour Casque électrostatiques SRX+ , Geek Out V2
DAC : Schiit Yggdrasil, Theta Chroma 396, Geek Out V2
Sorrodje
 
Messages: 717
Inscription: 28 Aoû 2013 15:04
Localisation: 21- Dijon

Message » 01 Aoû 2015 14:45

Bonjour,

Il faisait certainement référence à certaines des mesures qui ne paraissent pas très bonnes, comme, celles des signaux carrés et de la distorsion harmonique.

En revanche, même si on peut considérer qu'il vaudrait mieux s'en tenir à une limite inférieure de 60hz pour le grave, la courbe des fréquences produit une belle régularité entre 50hz et 3 000hz.

Analyse des mesures qui devront, bien évidemment, être comparées à celles des casques concurrents, ainsi, tout aussi évidemment, qu'à des écoutes comparatives.

En tout cas, Shure ayant produit un très grand nombre de microphones pour le secteur professionnel du spectacle. Microphones, est-il utile de le rappeler, dont les membranes fonctionnent sur le même principe que celles des casques (l'inverse serait plus juste :wink: ). Ainsi que des nombreuses séries de cellules phono-lectrices très réputées , comme les V15 III/IV et V.

Même si au tout début, Shure avait un partenaire technique pour fabriquer ses premiers casques intraauriculaires. Il serait quand même étonnant que les casques à arceaux HDG, SRH-1540/1840, aient été commercialisés s'ils ne répondaient pas à ce qu'on est en droit d'espérer des produits Shure. Dès lors, bien sûr, qu'on apprécie la signature sonore de la marque américaine.

Cela dit, le SRH-1540 de type fermé, ayant été comparé sur le même site au Focal Spirit Professional, et, ayant été considéré un poil supérieur au casque français.
Ce dernier, bien que n'étant pas toujours mis au premier rang par ceux qui l'ont comparé à d'autres, mais, se trouvant dorénavant à moins de 150€. On peut très vraisemblablement estimer qu'il représente une très belle et judicieuse alternative, de conception française de surcroît, au Shure.


Bonne journée.
ajr
Staff Haute-Fidélité
Staff Haute-Fidélité
 
Messages: 17721
Inscription: 06 Oct 2007 10:34
  • offline

Message » 01 Aoû 2015 16:04

chers amis je suis nouveau sur ce forum et j'aimerais vous faire part d'une expérience personnelle...Je possède un casque hifiman he 400...Amplifié par un amplificateur Ember +un couple 2713 tubes, je possède aussi un systeme de base Stax , lambda nova basic, +srm 252s. Je préférais le Stax jusqu'a ce que j'introduise une modification élémentaire sur la coque extérieure des ecouteurs he 400. 12 carrés auto-collant de sorbothane ( duro 30-.0393mm épaisseur ) ont éliminé les vibrations indésirables infestant probablement à des degrés variables tous les écouteurs... J'ai découvert cette possibilité de modification sur le forum Headfi : (Damping Mechanical Resonance Distortion of STAX phones with SORBOTHANE: LAMBDAS, SRXIII PRO, SR003, SR00, the SIGMA and various non-STAX)
Suite à cette modification j'ai constaté une transformation spectaculaire du he 400 ( fréquence moyenne moins en retrait, amélioration des hautes et basses fréquences, mise en scène spatiales du son plus 3 dimensionnelles) Bref je n'écoute plus aussi souvent les Stax, le he 400 ayant un son plus réaliste... Bien sûr le double tube 7193 adapté à l'Ember amplificateur mériterait à lui seul une analyse...Mais étant peu dispendieuse, réversible, et réalisable par le moins habile des bricoleurs, cette modification révèle que sans doute tous les écouteurs sont à des degrés variables la proie de vibrations internes qui seraient éliminables si les fabricants en prenaient les moyens, à coût très bas...La modification de mes stax est aussi possible mais je ne l'ai pas encore tenté puisqu'il me faudrait ouvrir les écouteurs, c'était possible de faire sans ouvrir les ecouteurs avec le he 400...D'après celui qui est à l'origine de ce forum spécial pour le sorbothane il est possible d'ouvrir les stax et d'en faire une toute autre bête en éliminant les vibrations indésirables....Je suis encore surpris du peu d'impact de cette expérience sur les audiophiles, qui tentent par ailleurs bien d'autres modifications, plus couteuses et plus complexes que celle là ....je vous remercie de votre attention en m'excusant si j'écris ici quelque chose qui conviendrait mieux ailleurs que sur ce forum précis... :zen: :bravo:

p.s. mes he 400 valent maintenant beaucoup plus que ce qu'ils coûtent ! :ane:
Dernière édition par mahgister le 02 Aoû 2015 16:45, édité 1 fois.
mahgister
 
Messages: 17
Inscription: 31 Juil 2015 2:20
  • offline

Message » 01 Aoû 2015 18:26

Bonsoir,

Ton HE400 mériterait donc ce titre, si pour y parvenir son utilisateur lui applique la recette que tu préconisée s'il a une âme bricoleuse. :wink:

En tout cas, merci pour la piste à suivre et pour ce CR instructif. :thks:


Bon week-end.
ajr
Staff Haute-Fidélité
Staff Haute-Fidélité
 
Messages: 17721
Inscription: 06 Oct 2007 10:34
  • offline



Retourner vers Casques sédentaires

 
  • Articles en relation
    Dernier message