STAX : casques et amplificateurs

» 24 Avr 2018 5:30

C'est officiel : https://stax-international.com/products/sr-009s/
En dehors de la couleur des stators, les coques ont l'air plus fines, d'où la grille qui ressort un peu, et les coussinets semblent 100% cuir désormais (uniquement la partie en contact avec le crâne avant).

De même pour l'amplificateur portable SRM-D10 : https://stax-international.com/products/srm-d10/

Ali

» 25 Avr 2018 10:06

Pour le cuir, c'est toujours uniquement la partie en contact avec la peau:

Specification

●Type:push-pull electrostatic large circular sound element, open-air type enclosure
●Frequency response:5 – 42,000Hz
●Electrostatic capacitance:110pF (including cable)
●Impedance:145kΩ (including cable, at 10kHz)
●Sound pressure sensitivity:101dB / input 100Vr.m.s. / 1kHz
●Bias voltage:DC580V
●Right/left channel indication: Golden solid line (left) and dotted line (right) on the cable
●Earpad:Genuine leather (skin touching portion), high-quality artificial leather (surrounding portion)
●Cable:Silver-coated 6N (99.9999%) OFC parallel 6-strand, low-capacity special wide cable, 2.5m full length
●Weight:583g (including cable), 441g (without cable)

» 25 Avr 2018 10:27

y a pas à dire.. les gars de chez Stax ils savent faire du sacré matos.. la qualité de fabrication a l'air époustouflante, sans compter le look d'enfer... manquerait plus que ça marche bien en plus.. :hehe:

» 25 Avr 2018 10:34

Oui ... superbe :bravo:

» 25 Avr 2018 11:41

Bonjour,

Si la structure du SR-009 S est identique à celle du SR-009, peut-être sera-t-il possible de lui offrir une mise à jour en remplaçant certaines de ses pièces ? :idee:

Bonne journée.

» 25 Avr 2018 13:21

Merci Roland pour la précision. L'aspect est assez différent (coussinets bien plus lisses sur le 009 original), d'où ma supposition initiale.

Cleriensis / kéké, je ne vois pas vraiment de rupture sur la qualité de fabrication par rapport au 009. Par exemple l'arceau reste assez "cheap", et le point faible des glissières qui maintiennent le bandeau n'a visiblement pas été modifié.

Ajr, je ne pense pas, hormis le câble et l'arceau qui ne montrent que des modifications esthétiques mineures, les autres différences sont structurelles : coques d'oreillettes plus fines, grilles externes qui ressortent pour être rasantes du bord des coques avec une forme emboutie / concave au lieu d'être planes, cellules différentes.

Ali

» 25 Avr 2018 13:31

Même si c'est secondaire, dommage que Stax n'ait pas essayé de réduire le poids du casque. Là on est toujours sur un poids de 580gr (équivalent à un Hifiman HE-6) alors que maintenant pas mal d'orthos sont dans les 400/450gr, poids du câble compris.

» 25 Avr 2018 14:01

Tu as des comparaisons ? Je n'arrive pas à trouver si les poids annoncés chez HiFiman sont câble inclus ou pas.
Pour gagner du poids, je pense qu'il faudrait renoncer aux pads en cuirs et aux coques en alu massif, et j'imagine que Stax veut justement éviter le côté trop léger des Lambdas pour son haut de gamme.

Ali

» 25 Avr 2018 14:04

Cleriensis / kéké, je ne vois pas vraiment de rupture sur la qualité de fabrication par rapport au 009. Par exemple l'arceau reste assez "cheap", et le point faible des glissières qui maintiennent le bandeau n'a visiblement pas été modifié.

ouais... tout dépend où on place le curseur du cheap... disons qu'un HD600 me semble faire plus cheap.. :siffle:

Ceci dit sans doute que ce point est améliorable de la part de Stax, mais ça fait quand même sérieux comme produit.. mais le SR009 faisait déjà sérieux, pas d'évolution la dessus je suis d'accord, le SR009 a toujours été un produit très bien fabriqué.

» 25 Avr 2018 14:47

Ali-Pacha a écrit:Tu as des comparaisons ? Je n'arrive pas à trouver si les poids annoncés chez HiFiman sont câble inclus ou pas.
Pour gagner du poids, je pense qu'il faudrait renoncer aux pads en cuirs et aux coques en alu massif, et j'imagine que Stax veut justement éviter le côté trop léger des Lambdas pour son haut de gamme.

Ali

Depuis quelques temps je pèse les casques qui passent entre mes mains, je les pèse avec le câble qui pend pour simuler le poids ressenti comme quand on porte le casque avec le câble qui pend. Pour le HE1000 V1 (qui est plus lourd que le V2) je suis sur 495g, pour l'Edition X 413g et pour le HE-6 578g (avec le même protocole de mesure l'Odin est à 709g par exemple). Je sais que le Susvara est plus léger que le HE1000 V1, un peu comme le V2. La nouvelle génération d'Audeze (autant pour moi, on est à 570g pour le MX4 et 550g pour le LCD2C d'après le site officiel) et peut être même le Thror semblent être dans ces eaux là aussi, à vérifier.
La tendance semble aller vers un amaigrissement général du haut de gamme pour améliorer le confort.
Bon après le poids du SR009S n'est pas critique, loin de là. Comme tu le dis c'est peut être une volonté de Stax de garder un certain poids pour faire plus costaud, moins cheap.

» 25 Avr 2018 18:57

Bonjour a Tous,
J'ai fait l'acquisition d'un ampli Stax version japonaise, SRM1-Mk2 . je l'ai recâblé a 220v (il semble qu'en Europe vous êtes a 230v, doit je le recâblé plutôt a 240V ? ). Le fusible d'origine est de 250V 1.5A
quel est la valeur du fusible de remplacement?

Merci

» 26 Avr 2018 7:29

Article assez complet sur le SR-009S, avec impressions d'écoute :

https://av.watch.impress.co.jp/docs/topic/1117613.html

Google trad est votre ami :mdr:

Ali

» 26 Avr 2018 8:55

Ali-Pacha a écrit:Article assez complet sur le SR-009S, avec impressions d'écoute :

https://av.watch.impress.co.jp/docs/topic/1117613.html

Google trad est votre ami

Ali

Salut Ali,

Et tu en penses quoi de cet article écrit en japonais ?

Pour ma part, j'ai lu sur un autre forum ce commentaire suivant (ci-dessous) a propos du Stax SR-009 S (versus SR-009) :

"Smoother and more relaxed than the SR-009, which will remain as part of their lineup for people who prefer its more grainy and aggressive character "

En tout cas, il ne semble pas plus dynamique ou "punchy" que le SR-009 actuel.

Eric

» 26 Avr 2018 9:22

Bonjour,

Merci Ali pour cet article paru dans la matinée au Japon qui nous parvient alors que débute juste la nôtre. :thks:

J'en ai retenu que le SR-009 a encore de beaux jours devant lui, puisque le commentateur indique qu'il sera probablement préféré au SR-009 S par ceux qui fréquentent les concerts. Or, cela tombe bien, puisque c'est justement mon cas. :wink:

Cela, parce que les modifications qui lui ont été apportées rendraient le SR- 009 S plus lisse à l'écoute.

Sinon, très belle panoplie de SR-009 en attente de livraison sous leur protection en plastique.

Bonne journée.

» 26 Avr 2018 10:06

Quand on lit que le SR009 est grainy ou aggressive.. on se dit que la perception est un élément très variable. Rien sur le papier en tous cas ne laisse supposer un tel caractère. Plus dynamique qu'un SR009 ?? Il me semble déjà ne rien manquer de ce point de vue.
Il semble que d'un point de vue amplification les estats sont à la peine.. là où on trouve plethore d'ampli non limitant pour des edyn, pour les estats c'est plus délicat.

Le SR009 à l'instar du HD800S me semble une version smoothie du SR009...