Effectivement comme explique @sle, si possible le régénérateur est préférable aux filtres, surtout avec l'emploi de certains tubes coûteux, mais raisonnablement le choix du système de protection vis-à-vis des tubes doit être proportionnel au prix du système.
Dans le cas de l'Abyss, Mr Skubinski utilise justement l'argumentaire de la fougue soit-disant mal maîtrisée du 845 Viva.
|
Modérateurs: Modération Forum Univers Casques, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 65 invités
JPS Labs Abyss / Abyss Phi / Abyss Phi CC / Abyss Phi TC
- cladane
- Contributeur HCFR 2018
- Messages: 1736
- Inscription Forum: 22 Oct 2013 9:42
- Localisation: France
si le conditionneur est bien conçu et dimensionné, il n'y a aucune raison que des tassements se produisent. On parle ici d'ampli casque qui au pire lâchent 5W, soit l'équivalent d'un préampli... pas d'ampli qui fournissent 2X1000W. Donc l'observation de Sylvain est très étrange. Tout indique que son conditionneur n'est pas conçu pour absorber des variations de puissances, même faibles, ce qui s'expliquerait par le fait qu'il est conçu pour alimenter des dacs.. mais bon vu le prix.. moi ça me chagrine un peu.
La configuration dans mon profil
Quand la musique exprime l'intelligence du cœur…
Quand elle résonne comme un rempart contre la barbarie…
- cleriensis
- Membre HCFR
- Messages: 5898
- Inscription Forum: 23 Juin 2010 1:22
- Localisation: Rennes
Les conditionneurs Gigawatt ont des prises "High current" (deux sur le PC2, quatre sur le PC4) censées absorber sans problème les variations de courant.
Je les utilise sans problème avec mon 727, avec mon intégré Nad et avec mes PC. Par contre le 845 et les Coda CX en pâtissent beaucoup.
Je ne suis pas sûr que la consommation du 845 ne soit que de "quelques watts" (si quelqu'un a des chiffres, d'ailleurs, ça m'intéresse), j'aimerais bien mais quand je vois la chaleur qu'il dégage ça m'étonnerait.
La fiche technique du Gigawatt indique qu'il peut absorber 3800 watts (pour le PC4) sans problème sur la partie high current. C'est peut-être vrai, mais en tous cas ça ne se fait pas sans dégradation. Après je n'ai pas les compétences techniques pour faire un diagnostic, je ne peux parler que de mon ressenti à l'écoute.
Pour le moment je garde ces conditionneurs pour utilisation sur mes sources (PC + DAC), le 727, le NAD et le préampli. C'est déjà pas mal... Je finirai peut-être par m'en séparer plus tard.
J'avais lu beaucoup de mal sur les régénérateurs secteur, et l'offre de PS Audio me semblait douteuse, avec le gros modèle doté d'un bruyant ventilateur si j'ai bien compris, et très peu de watts au compteur tout de même. Mais bon si je mets plus mes amplis dessus il est vrai que je n'ai pas besoin de beaucoup de watts... Quand j'ai eu le PC2 en test chez moi (je l'ai écouté avant de l'acheter, pendant plusieurs jours), j'ai eu un gain significatif. Il faut dire que j'ai d'importantes variations de voltage, ça peut descendre sous 220 et monter au-dessus de 240. Je l'ai donc acheté sans hésiter. Mais j'avais tout branché dessus dès le départ, je n'avais pas fait le test de laisser les amplis sur une multiprise normale.
Dans le cas de mes blocs mono on est à , 2x900 watts sous 4 ohms, mes enceintes en font 5. Après je suppose qu'ils ne sont pas utilisés à fond, ma pièce d'écoute est assez raisonnable. Ils sont annoncés avec un transfo de 2000 VA chacun, je ne sais pas si ça donne une indication de leur consommation réelle.
Je ne comprends pas bien cette remarque dans la mesure où c'est toi qui m'as mis sur la voie il y a quelques semaines en me disant que mon système était surdimensionné par rapport à mon conditionneur, suite à quoi j'ai fait des tests... Qui ont été positifs et m'ont amené à la conclusion que j'ai exposée. Et d'ailleurs, je t'en remercie!
Quel conditionneur utilises-tu, Sle?
Je les utilise sans problème avec mon 727, avec mon intégré Nad et avec mes PC. Par contre le 845 et les Coda CX en pâtissent beaucoup.
Je ne suis pas sûr que la consommation du 845 ne soit que de "quelques watts" (si quelqu'un a des chiffres, d'ailleurs, ça m'intéresse), j'aimerais bien mais quand je vois la chaleur qu'il dégage ça m'étonnerait.
La fiche technique du Gigawatt indique qu'il peut absorber 3800 watts (pour le PC4) sans problème sur la partie high current. C'est peut-être vrai, mais en tous cas ça ne se fait pas sans dégradation. Après je n'ai pas les compétences techniques pour faire un diagnostic, je ne peux parler que de mon ressenti à l'écoute.
Pour le moment je garde ces conditionneurs pour utilisation sur mes sources (PC + DAC), le 727, le NAD et le préampli. C'est déjà pas mal... Je finirai peut-être par m'en séparer plus tard.
J'avais lu beaucoup de mal sur les régénérateurs secteur, et l'offre de PS Audio me semblait douteuse, avec le gros modèle doté d'un bruyant ventilateur si j'ai bien compris, et très peu de watts au compteur tout de même. Mais bon si je mets plus mes amplis dessus il est vrai que je n'ai pas besoin de beaucoup de watts... Quand j'ai eu le PC2 en test chez moi (je l'ai écouté avant de l'acheter, pendant plusieurs jours), j'ai eu un gain significatif. Il faut dire que j'ai d'importantes variations de voltage, ça peut descendre sous 220 et monter au-dessus de 240. Je l'ai donc acheté sans hésiter. Mais j'avais tout branché dessus dès le départ, je n'avais pas fait le test de laisser les amplis sur une multiprise normale.
pas d'ampli qui fournissent 2X1000W
Dans le cas de mes blocs mono on est à , 2x900 watts sous 4 ohms, mes enceintes en font 5. Après je suppose qu'ils ne sont pas utilisés à fond, ma pièce d'écoute est assez raisonnable. Ils sont annoncés avec un transfo de 2000 VA chacun, je ne sais pas si ça donne une indication de leur consommation réelle.
si le conditionneur est bien conçu et dimensionné, il n'y a aucune raison que des tassements se produisent.
Je ne comprends pas bien cette remarque dans la mesure où c'est toi qui m'as mis sur la voie il y a quelques semaines en me disant que mon système était surdimensionné par rapport à mon conditionneur, suite à quoi j'ai fait des tests... Qui ont été positifs et m'ont amené à la conclusion que j'ai exposée. Et d'ailleurs, je t'en remercie!
Quel conditionneur utilises-tu, Sle?
- Sylvanor
- Messages: 1790
- Inscription Forum: 18 Oct 2005 15:39
- Localisation: Dans la lune
Je ne suis pas sûr que la consommation du 845 ne soit que de "quelques watts" (si quelqu'un a des chiffres, d'ailleurs, ça m'intéresse), j'aimerais bien mais quand je vois la chaleur qu'il dégage ça m'étonnerait.
ce qui compte c'est pas les watts en soi, c'est les variations de courant. Un ampli a de fortes variations de courant ( enfin d'intensité ) dans des délais très courts en fonction de la dynamique ( sauf pour la class D ), les préamplis normalement beaucoup moins, d'ailleurs en prise de son on travaille souvent sur batterie pour les préamplis micros très sensibles au bruit ( certes là on est en millivolts.. ). Si je t'ai dis ça concernant ton conditionneur, c'est que les symptômes que tu évoquais étaient typiques d'un manque de jus.. donc j'en ai déduis que. Je suis pas trop fan des conditionneurs sur des amplis ou préamplis en règle générale... je trouve qu'une alim bien conçue doit faire l'affaire sur un ampli et être silencieuse. Pour les Dac c'est plus sensible, même si dans l'absolu ce devrait être la même chose, mais avec le courant EDF on est sûr de rien. Un régénérateur de courant est par contre utile pour garantir la sécurité et la longévité du matériel sensible, les ampli à tubes en font partie.. mais je crois pas que ça change grand chose niveau perf ( DA et AD mis à part )... à part éventuellement les dégrader si le régénérateur ne suit pas lors des fortes demandes en courant, qui pour un ampli casque ne devraient théoriquement pas poser de souci.
Ils sont annoncés avec un transfo de 2000 VA chacun, je ne sais pas si ça donne une indication de leur consommation réelle.
VA = puissance ( P=UI )
Watt = puissance active qui induit le déphasage de tout transfo.. soit VA*0,8 environ.. dans le cadre idéal le déphasage devrait être nul.. soit VA*1 soit VA = Watt
En gros 1 VA = 0.8 Watts.. ( bien que ce coefficient puisse varier en fonction du générateur )
enfin su je dis pas de connerie... car je suis pas un caïd en théorie.. mais ça c'est pour une intensité stable.. le problème d'un ampli c'est que ça varie..
Dernière édition par cleriensis le 12 Juin 2017 0:48, édité 1 fois.
La configuration dans mon profil
Quand la musique exprime l'intelligence du cœur…
Quand elle résonne comme un rempart contre la barbarie…
- cleriensis
- Membre HCFR
- Messages: 5898
- Inscription Forum: 23 Juin 2010 1:22
- Localisation: Rennes
http://www.homecinema-fr.com/forum/amplificateurs-integres-haute-fidelite/comment-calculer-l-intensite-disponible-d-un-ampli-t29784562.html
Scytales réponds assez bien à la question... enfin mieux que moi !
Scytales réponds assez bien à la question... enfin mieux que moi !
La configuration dans mon profil
Quand la musique exprime l'intelligence du cœur…
Quand elle résonne comme un rempart contre la barbarie…
- cleriensis
- Membre HCFR
- Messages: 5898
- Inscription Forum: 23 Juin 2010 1:22
- Localisation: Rennes
Je pense que le VIVA 845 consomme plusieurs centaines de Watts car mes blocs Halgorythme 2A3 8W consommes déjà plus de 80W chacun soit plus 160W au total, comme c'est de la pure classe A la consommation est constante même si je n'écoute pas de musiques. Avec un transformateur d'isolement 2500VA je n'ai aucun tassement de dynamique.
- yacine60180
- Contributeur HCFR 2018
- Messages: 6091
- Inscription Forum: 17 Fév 2012 14:06
- Localisation: NOGENT SUR OISE
Je ne sais pas. Il faudrait demander l'explication à un gars calé en électronique.
La configuration dans mon profil
Quand la musique exprime l'intelligence du cœur…
Quand elle résonne comme un rempart contre la barbarie…
- cleriensis
- Membre HCFR
- Messages: 5898
- Inscription Forum: 23 Juin 2010 1:22
- Localisation: Rennes
J'utilise un PSAUDIO P3 qui de mémoire peut sortir 900VA en puissance régénérée.
Le Viva 845 consomme environ 400W, il y a donc de la marge du côté de la puissance dispo.
Pierre utilise un P5 un peu plus puissant et il me semble qu'il en est satisfait.
Le Viva 845 consomme environ 400W, il y a donc de la marge du côté de la puissance dispo.
Pierre utilise un P5 un peu plus puissant et il me semble qu'il en est satisfait.
- sle
- Messages: 392
- Inscription Forum: 09 Mai 2013 17:57
Exact. Le 845 consomme 400 Watts
Aucun problème de tassement de dynamique avec les conditionneurs PS Audio
Pierre
Aucun problème de tassement de dynamique avec les conditionneurs PS Audio
Pierre
- Pierre PAYA
- Messages: 3732
- Inscription Forum: 09 Avr 2011 18:53
- Localisation: Nimes
Bonjour le malus écologique
- oswald
- Messages: 208
- Inscription Forum: 04 Mar 2012 17:18
- Localisation: Perpignan
Un Réfrigérateur: 80-100W
Un écran TV LCD: 100-150W
Une machine à laver: 1000-1400W
Un sèche-linge: 3500-4000W
Un four: 2000-2500W
Un micro-ondes: 1000-1500W
Une cafetière: 1000-1500W
Maintenant les PC équipés de cartes graphiques derniers modèles
Un PC gamer: 500W
Un PC gamer avec CFX/SLI: 800W
Un PC gamer avec CFX/SLI + OC: 1000W....
Bref l'audio est un plaisir qui respecte l'environnement bien plus que certaines actions du quotidien hihihi
Un écran TV LCD: 100-150W
Une machine à laver: 1000-1400W
Un sèche-linge: 3500-4000W
Un four: 2000-2500W
Un micro-ondes: 1000-1500W
Une cafetière: 1000-1500W
Maintenant les PC équipés de cartes graphiques derniers modèles
Un PC gamer: 500W
Un PC gamer avec CFX/SLI: 800W
Un PC gamer avec CFX/SLI + OC: 1000W....
Bref l'audio est un plaisir qui respecte l'environnement bien plus que certaines actions du quotidien hihihi
- Anonyme 67
Bonjour,
Rappel sympa @Franck.T
J'ai aussi plutôt 240V sur la ligne dédiée HIFI et j'ai pris un PurePower 1500 (AC-DC sur batteries-AC) avec 7 prises et tout en route avec le 845 (400W) l'énergie fournie est à 50% du max en mode routine.
Plus une protection pour les tubes que pour l'Abyss
Rappel sympa @Franck.T
J'ai aussi plutôt 240V sur la ligne dédiée HIFI et j'ai pris un PurePower 1500 (AC-DC sur batteries-AC) avec 7 prises et tout en route avec le 845 (400W) l'énergie fournie est à 50% du max en mode routine.
Plus une protection pour les tubes que pour l'Abyss
- cladane
- Contributeur HCFR 2018
- Messages: 1736
- Inscription Forum: 22 Oct 2013 9:42
- Localisation: France
Il ne vous reste plus qu'à installer votre propre pylone d'alimentation, comme Takeo Morita...
-
roland_de_lassus - Modérateur Haute-Fidélité
- Messages: 13896
- Inscription Forum: 17 Juin 2004 15:08
- Localisation: LLN
Petite question quelle serait l'alternative à un régénérateur coûteux d'ordinaire pour protéger efficacement un ampli comme le Viva? Un onduleur pourrait-il faire l'affaire ?
- jeromecvs
- Messages: 53
- Inscription Forum: 15 Juil 2016 0:46
La platine TD a l'air d'autant plus sympathique qu'elle présente selon moi l'avantage indéniable que cette source peut encore offrir par rapport aux autres solutions: le système multibras de lecture qui permet de modifier les caractéristiques sonores en utilisant une cellule phonolectrice (dont certaines coûtent le prix d'un excellent lecteur CD ) différente sur chacun d'entre eux.
Bonne journée.
Bonne journée.
- ajr
- Superviseur Forum Univers Casques
- Messages: 32445
- Inscription Forum: 06 Oct 2007 10:34
- Localisation: 06400
|
Retourner vers Casques sédentaires
|