Sennheiser HD800 / HD800S

» 18 Mai 2016 19:39

Dunkleos a écrit:
Arrête de me tenter

J'ai rien dit moi... :siffle:

» 18 Mai 2016 21:08

Oui le mod fait tendre le HD800 vers plus de neutralité mais ceux qui en attendraient un casque chaud ou sombre seront déçus . Ça reste HD800esque.

» 19 Mai 2016 10:31

yacine60180 a écrit:Bonsoir,

Je suis hospitalisé depuis 16h à la clinique Mont Louis dans Paris 11ème pour une greffe de ligament au genou gauche demain matin. Comme je peux encore marcher et que demain matin je ne pourrais plus marcher pour un bon moment j'ai été chez COBRASON en douce (évasion )soit 10mn de marche.
J'ai comparé le HD800 au HD800S en direct sur leur ampli DAC dédié, jusqu'à présent le HD800 ne me branché pas, mais je dois avouer que le "S" change la donne, il est bien plus musicale et beaucoup moins fatiguant que la première version.

Si je me prend un HD800 normal en PA y a t-il un mod qui rend le casque vraiment identique a la version "S" ?

Clairement, pour commercialiser le HD800 depuis 2009, je confirme que le 800S est plus consensuel, et que ce casque a un très gros potentiel, couplé à l'ampli Sennheiser, c'est un combo encore abordable qui fait de belles choses. Je ne comprends pas pourquoi c'est un fait si peu partagé en France, où l'on préfère des associations de produits exotiques à des prix délirants qui n'existeront plus dans quelques mois... :ane:

» 19 Mai 2016 10:45

Avant le "S" le casque était tout de même fatiguent, mais cette version et bien moins fatiguante. Pour l'association avec l'ampli DAC dédié, c'est une bon pour une aperçu mais pour moi il faut un amplI plus descendant ou avec un son tube pour sublimer ce casque. :wink:

» 19 Mai 2016 13:20

Franchement, à moins d'apprécier le son un chouilla étouffé (pour moi) d'ortho de type Audeze, le couple Sennheiser HD800S/HDVD800 est juste ce que l'on peut faire pour moi de plus linéaire et respectueux de l'équilibre tonal du signal, un peu à la manière d'un système de monitoring bien calibré.
Mais je peux comprendre que ça ne puisse pas plaire à tout le monde.

» 19 Mai 2016 13:46

KW55 a écrit:Franchement, à moins d'apprécier le son un chouilla étouffé (pour moi) d'ortho de type Audeze, le couple Sennheiser HD800S/HDVD800 est juste ce que l'on peut faire pour moi de plus linéaire et respectueux de l'équilibre tonal du signal, un peu à la manière d'un système de monitoring bien calibré.
Mais je peux comprendre que ça ne puisse pas plaire à tout le monde.

C'est vraiment ça, avec cet ampli DAC on est clairement sur du monitoring et de très haut niveaux. Mais un peu de chaleur en plus serait le top pour moi. Je ne sais pas combien vous êtes à l'avoir testé sur le MOON mais je suis persuadé que ça doit être parfait avec le "S". :wink:

» 19 Mai 2016 17:56

Sorrodje a écrit:Oui le mod fait tendre le HD800 vers plus de neutralité mais ceux qui en attendraient un casque chaud ou sombre seront déçus . Ça reste HD800esque.

Au final,le mod ne rapprochera donc globalement pas le HD800 du modèle S?
Ils se ressembleront juste plus entre 5 et 8khz?
Est-ce que les différences entre les deux modèles sont équivalentes a celles que l'ont trouvent entre un HD600 et un 650?

» 11 Juil 2016 15:29

Bonjour,

Un HD800S vient d'apparaître dans la rubrique - Je vends -. Ainsi qu'un Beyer T1 d'ailleurs.

Bonne journée.

» 12 Juil 2016 16:30

KW55 a écrit:Franchement, à moins d'apprécier le son un chouilla étouffé (pour moi) d'ortho de type Audeze, le couple Sennheiser HD800S/HDVD800 est juste ce que l'on peut faire pour moi de plus linéaire et respectueux de l'équilibre tonal du signal, un peu à la manière d'un système de monitoring bien calibré.
Mais je peux comprendre que ça ne puisse pas plaire à tout le monde.

C'est un point de vue qui se défend mais qui reviendrait à dire que seule la courbe de réponse fréquentielle suffirait à rendre un casque neutre... c'est le piège dans lequel tombe la plupart des système de monitoring.. c'est beaucoup plus complexe que ça. Et pour aller plus loin, je dirais que malgré sa RF relativement droite ( un ortho Audeze est plus linéaire du grave au médium, ce qui représente 80 % de la musique ) il ne parvient pas à rendre les timbres fidèles.. il sonne raide. Le S est pour moi une version Hifi du HD800, avec un médium moins analytique et peu défini ( par rapport à ce qui se fait de mieux dans ce domaine, entendons nous bien ) surtout couplé au HDV800 qui est bof bof, sans compter sur sa distortion harmonique dans le grave qui le rend moins lisible que la version première... je préfère de loin le HD800 et ses défauts dans un cadre professionnel et monitoring, mais le S apporte une "musicalité", disons plutôt une coloration, qui le rend plus souple avec la source et donc plus adapté à une écoute hifi, mais dans cette direction là et pour un tarif quasi identique je préfère un ortho comme le LCD-2 fazor.. question de goût.

» 12 Juil 2016 16:39

cleriensis a écrit:
KW55 a écrit:Franchement, à moins d'apprécier le son un chouilla étouffé (pour moi) d'ortho de type Audeze, le couple Sennheiser HD800S/HDVD800 est juste ce que l'on peut faire pour moi de plus linéaire et respectueux de l'équilibre tonal du signal, un peu à la manière d'un système de monitoring bien calibré.
Mais je peux comprendre que ça ne puisse pas plaire à tout le monde.

C'est un point de vue qui se défend mais qui reviendrait à dire que seule la courbe de réponse fréquentielle suffirait à rendre un casque neutre... c'est le piège dans lequel tombe la plupart des système de monitoring.. c'est beaucoup plus complexe que ça. Et pour aller plus loin, je dirais que malgré sa RF relativement droite ( un ortho Audeze est plus linéaire du grave au médium, ce qui représente 80 % de la musique ) il ne parvient pas à rendre les timbres fidèles.. il sonne raide. Le S est pour moi une version Hifi du HD800, avec un médium moins analytique et peu défini ( par rapport à ce qui se fait de mieux dans ce domaine, entendons nous bien ) surtout couplé au HDV800 qui est bof bof, sans compter sur sa distortion harmonique dans le grave qui le rend moins lisible que la version première... je préfère de loin le HD800 et ses défauts dans un cadre professionnel et monitoring, mais le S apporte une "musicalité", disons plutôt une coloration, qui le rend plus souple avec la source et donc plus adapté à une écoute hifi, mais dans cette direction là et pour un tarif quasi identique je préfère un ortho comme le LCD-2 fazor.. question de goût.

as-tu essayé le HD800 avec le mode SD proposé par Sorrodje? :idee:

» 12 Juil 2016 16:46

Non je n'ai pas essayé. Là je parle du S commercialisé par Senn, que j'ai écouté avec le HDV800 au sound days. C'est un casque qui m'a laissé un peu dubitatif... car en essayant d'enlever les défauts du 800 ils en ont rajouté ( à mon goût ).. mais c'est quand même pas une sombre daube hein ! ça marche pas mal.

» 12 Juil 2016 17:32

cleriensis a écrit:Non je n'ai pas essayé. Là je parle du S commercialisé par Senn, que j'ai écouté avec le HDV800 au sound days. C'est un casque qui m'a laissé un peu dubitatif... car en essayant d'enlever les défauts du 800 ils en ont rajouté ( à mon goût ).. mais c'est quand même pas une sombre daube hein ! ça marche pas mal.

intéressant — j'ai un HD800 modé SD et franchement, je le trouve mieux maintenant qu'avant :wink:

» 12 Juil 2016 18:09

Dub,

Modé SD ça veut dire quoi ?

N'as tu pas le Vali en test chez toi ?

Xavier

» 12 Juil 2016 19:46

@Archi : http://www.innerfidelity.com/content/se ... nse-page-2

et casques-sedentaires-f1483/ma-modification-sennheiser-hd800s-alike-t30066302.html

Bonne lecture

» 12 Juil 2016 20:12

cleriensis a écrit:Non je n'ai pas essayé. Là je parle du S commercialisé par Senn, que j'ai écouté avec le HDV800 au sound days. C'est un casque qui m'a laissé un peu dubitatif... car en essayant d'enlever les défauts du 800 ils en ont rajouté ( à mon goût ).. mais c'est quand même pas une sombre daube hein ! ça marche pas mal.

Pour moi ce HD800S est l’évolution parfaite du HD800, le seul petit reproche c'est que comme pour le premier modèle il y a des bonnes basses mais presque pas de sub (infra-basse)...