|
Modérateurs: Modération Forum Univers Casques, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 89 invités
Sennheiser HD800 / HD800S
Tu dis "que le son est très clair et détaillé", il aurait une tendance à être montant ou il est équilibré (je préfère l'équilibre du 600 au 650)?
- REGISTLSE
- Messages: 2129
- Inscription Forum: 01 Juil 2003 23:21
- Localisation: Le pays de Nougaro con... (31)
lampiste1980 a écrit:J'ai reçu mon sennheiser hd800 aujourd'hui , en ce qui concerne esthétique je le trouve magnifique et imposant , la qualité de fabrication est stupéfiante. Le casque est confortable je le sent a peine sur mes oreilles contrairement a mon hd 650 avec le quel j'ai eu un peu de mal début. Pour l'instant il est driver par un Heed Canamp polarisé en classe A et je doit dire que le couple fait merveille , j utilise comme source un pc et ma musique est encodé en flac ma carte son est un dacmagic.
Mes premières impressions ( en comparaison de mon hd 650 ) : il son se révèle très neutre très claire très détailler et la spatialisation stupéfiante , contrairement au hd 650 les basses sont moins prédominante et beaucoup plus équilibre.
cordialement.
cool , et merci pour le CR
-
Nono - Membre HCFR
- Messages: 30832
- Inscription Forum: 09 Avr 2004 19:56
- Localisation: 28
Mes premières impressions ( en comparaison de mon hd 650 ) : il son se révèle très neutre très claire très détailler et la spatialisation stupéfiante , contrairement au hd 650 les basses sont moins prédominante et beaucoup plus équilibre.
çà c' est une bonne nouvelle!
çà c' est une bonne nouvelle!
- pascalg72
- Messages: 644
- Inscription Forum: 08 Avr 2007 12:49
- Localisation: LE MANS
Je ne sais pas si c'est passé mais voici le premier ampli casque conçu pour le HD800
It's a fully balanced OCL tube design. Two 12AT7 GOLD will be used as pre-tubes, and four 6H30PI GOLD as power tubes.
- Lord
- Messages: 6345
- Inscription Forum: 05 Oct 2001 2:00
- Localisation: Montpellier (mais Normand !)
tu veux dire pour le k1000
-
Géo trouvetout - Membre HCFR
- Messages: 2398
- Inscription Forum: 16 Avr 2001 2:00
- Localisation: Yonne
C'est que du marketing amha, le meilleur ampli c'est toujours un "wire with gain" no?
- Anh.
- Messages: 9
- Inscription Forum: 30 Sep 2009 16:53
Ce n'est pas un MK VI, mais une variante qui utilise des 6H30PI comme le MK IV. Nouveau produit non encore annoncé sur le site de Little Dot.
- koan007
- Messages: 37
- Inscription Forum: 16 Mai 2009 10:28
Ca y est le casque est enfin en écoute chez Ronan et le mien m'y attend déjà ; dommage que je ne puisse aller sur Paris que vendredi prochain...
- hifibuff
- Messages: 782
- Inscription Forum: 15 Sep 2004 0:24
- Localisation: Montmartre
En écoute chez musikit a lyon
- lampiste1980
- Messages: 74
- Inscription Forum: 12 Déc 2008 0:42
- Localisation: lyon
Au vu des divers retours je suis sur l'idée que le K1000 et le HD800 sont trés proche niveau profil sonore, avec en bonus une définition/précision supérieure pour le HD800 qui en ferait un espèce de K2000 quoiGéo trouvetout a écrit:tu veux dire pour le k1000
On verra si les écoutes confirment cette impression trés théorique.
- angus2
- Messages: 5932
- Inscription Forum: 09 Déc 2003 14:18
- Localisation: Paris
Déjà ce sont les deux seuls modèles qui ont le diaphragme de travers, et qui émettent donc une onde sonore frappant le pavillon de l'oreille depuis l'avant, comme avec des enceintes.
- Pio2001
- Contributeur HCFR 2019
- Messages: 8988
- Inscription Forum: 07 Oct 2003 12:50
- Localisation: Neuville-sur-Saône
angus2 a écrit:Au vu des divers retours je suis sur l'idée que le K1000 et le HD800 sont trés proche niveau profil sonore, avec en bonus une définition/précision supérieure pour le HD800 qui en ferait un espèce de K2000 quoi
On verra si les écoutes confirment cette impression trés théorique.
En matière d'image, on n'est pas dans la même approche avec le HD 800 vis à vis du K1000. C'est vraiment différent.
- ostinato
- Messages: 1256
- Inscription Forum: 02 Sep 2006 21:57
Déjà ce sont les deux seuls modèles qui ont le diaphragme de travers, et qui émettent donc une onde sonore frappant le pavillon de l'oreille depuis l'avant, comme avec des enceintes.
A ma connaissance d'autres casques disposent de cette disposition: les casques Ergo, Stax, le nouveau Beyer T1.
- koan007
- Messages: 37
- Inscription Forum: 16 Mai 2009 10:28
Superbe ampli. Le design va me servir !
- breizheau
- Messages: 15483
- Inscription Forum: 23 Oct 2005 12:30
- Localisation: Roanne (42)
CR d'écoute chez Musikit.
Sur la tête, je le trouve un peu moins confortable que le HD600, car son coussin vient sur la machoire.
L'équilibre global est excellent, comparé au HD600 qui a un peu trop de medium, aux Beyer DT880 et DT990 qui ont trop de basses, et à l'AKG K-400, qui manque de basses.
L'extrême aigu est bien détaillé, contrairement à l'HD600 qui chute à partir de 10 kHz d'après les mesures. On entend aussi bien les déclics et le souffle des enregistrements que sur un Beyer.
Je trouve en revanche les timbres un peu bizarres dans le medium et le haut-medium. Un peu comme si la courbe de réponse faisait des zig-zags. Pas mal de casques font ça, dont les Beyer. Le HD600 n'a pas ce timbrage bizarre, et l'AKG K-400 me paraît être le plus naturel dans ce registre.
La spatialisation est très ouverte. A tel point que je me demande s'il n'y a pas tout simplement un circuit de crossfeeding dans son énorme jack qui laisserait passer du signal de la voie gauche vers la droite et inversement. A vérifier avec une commande de balance.
Globalement, j'en garde une impression de très grand confort d'écoute. Je regrette seulement de ne pas avoir entendu de voix qui me paraisse naturelle. Il est possible que j'aie l'oreille un peu déformée par le HD600 que j'écoute plusieurs heures par jour depuis des années. Mais tout de même, cela ne me le fait jamais sur une paire d'enceinte ou sur des voix réelles.
Par rapport au HD600, je lui trouve deux avantages : meilleur équilibre tonal global, et spatialisation agréable, et un inconvénient, un haut médium qui ne me paraît pas naturel.
Sur la tête, je le trouve un peu moins confortable que le HD600, car son coussin vient sur la machoire.
L'équilibre global est excellent, comparé au HD600 qui a un peu trop de medium, aux Beyer DT880 et DT990 qui ont trop de basses, et à l'AKG K-400, qui manque de basses.
L'extrême aigu est bien détaillé, contrairement à l'HD600 qui chute à partir de 10 kHz d'après les mesures. On entend aussi bien les déclics et le souffle des enregistrements que sur un Beyer.
Je trouve en revanche les timbres un peu bizarres dans le medium et le haut-medium. Un peu comme si la courbe de réponse faisait des zig-zags. Pas mal de casques font ça, dont les Beyer. Le HD600 n'a pas ce timbrage bizarre, et l'AKG K-400 me paraît être le plus naturel dans ce registre.
La spatialisation est très ouverte. A tel point que je me demande s'il n'y a pas tout simplement un circuit de crossfeeding dans son énorme jack qui laisserait passer du signal de la voie gauche vers la droite et inversement. A vérifier avec une commande de balance.
Globalement, j'en garde une impression de très grand confort d'écoute. Je regrette seulement de ne pas avoir entendu de voix qui me paraisse naturelle. Il est possible que j'aie l'oreille un peu déformée par le HD600 que j'écoute plusieurs heures par jour depuis des années. Mais tout de même, cela ne me le fait jamais sur une paire d'enceinte ou sur des voix réelles.
Par rapport au HD600, je lui trouve deux avantages : meilleur équilibre tonal global, et spatialisation agréable, et un inconvénient, un haut médium qui ne me paraît pas naturel.
- Pio2001
- Contributeur HCFR 2019
- Messages: 8988
- Inscription Forum: 07 Oct 2003 12:50
- Localisation: Neuville-sur-Saône
|
Retourner vers Casques sédentaires
|