Modérateurs: Modération Forum Home-Cinéma, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 67 invités

Tout sur le matériel pour la réception satellitaire / TNT / câble...

2015 - TNTSAT HUMAX TN8000HD

Message » 13 Nov 2016 23:23

PANANON a écrit:Bonjour. C'est ma première intervention sur ce sujet. je viens ici pour partager avec vous mes impressions sur le TN8000 que je commence à utiliser. J'ai un TN5050 depuis 2011 et comme certains le savent certainement, celui-ci sera incompatible avec la carte 39 en 2017. je me suis donc résigné a investir dans le TN8000 afin de le remplacer perdant au passage le double-tuner mais a-t'on vraiment le choix? Comme je m'y attendais l'interface est similaire et la telco du 5050 fonctionne aussi sur le 8000 ce qui me satisfait. Cependant le 5050 est réputé fiable malgré le "sabotage" qu'il semble subir depuis 2 ans et vu le boitier du 8000 on peut se demander si un si petit boitier aura la même fiabilité...C'est une impression personnelle rien de plus. J'ai malgré tout rencontré un problème important, j'enregistre beaucoup de programmes et j'ai testé 2 disques dur 2.5 pouces WD élements. un de 1To et l'autre de 500Go. Avec les 2 j'ai eu des plantages qui se caractérisent par l'impossibilité de visionner un enregistrement en cours ou terminé. La lecture est impossible, le curseur se déplace par saut...Sur enregistrements programmés ou directs. je teste actuellement un disque dur 3.5 en boitier séparé pour éliminer un bug éventuel sur les 2.5. Si quelqu'un à une idée que suis preneur. Vous remerciant par avance je ne manquerai pas de revenir ici afin de témoigner de mon expérience sur ce produit.


c'est dommage, tu aurais fait ta démarche dès juillet , tu aurais eu un coup de main d'humax . là tu y vas de ta poche !
rocc
 
Messages: 738
Inscription Forum: 30 Sep 2009 23:20
  • offline

Message » 13 Nov 2016 23:38

C'est clair! Je trouve que nous somme de plus en plus acculés! l'échéance approchant...
PANANON
 
Messages: 132
Inscription Forum: 13 Aoû 2011 15:52
  • offline

Message » 15 Nov 2016 13:23

Pas de plantage d'enregistrements en tests ce matin avec un disque dur 3.5 dans un boitier. Je travaille cet après-midi jusque 21h30 et j'ai une programmation à 20h55. je verrai si elle s'éxécute ou non...En parallèle mon 5050 enregistre la même chose pour "assurer" le coup. J'ai 2 cartes 39 bien sur.
PANANON
 
Messages: 132
Inscription Forum: 13 Aoû 2011 15:52
  • offline

Message » 16 Nov 2016 16:05

Bonjour à tous,
Je suis nouveau ici et je voudrais partager avec vous mon expérience (pas très bonne) avec mon Humax TN8000HD dont je viens de faire l'acquisition pour remplacer mon Technisat TechniBox HD VA2 qui ne fonctionnera plus avec la carte 039 en janvier 2017.
Tout comme tvhd, j'ai des problèmes de coupures de son lors de la lecture d'enregistrements ou de la lecture en différé (Time shift). Les coupures de son apparaissent aussi bien sur la sortie HDMI que sur la sortie en péritel! Ces coupures de son surviennent en général toujours lors d'images sombres ou bien dans les génériques de fin des films (lettres blanches sur fond noir). J'avoue avoir trituré tous les réglages de mon Humax et rien n'y fait. J'ai également testé trois disques durs différents. Deux sont dans des boitiers externes qui possèdent leur propre alimentation et un troisième disque dur alimenté par la prise USB du Humax. Aucun progrès, le problème se produit avec chacun de ces disques durs. J'ai contacté mon revendeur (Transplanet) et le S.A.V. Humax. Tous les deux m'expliquent qu'il y aura bientôt une mise à jour mais comme tvhd le précise ici, cela n'a pas solutionné le problème.

Cela est vraiment navrant de voir un appareil qui fonctionne relativement bien et d'utilisation simple, bugger ainsi et il ne semble pas qu'une solution soit proposée sous peu par le constructeur. Au personnes désirant donc acheter cet appareil, il faut conseiller soit de postposer provisoirement l'achat soit de choisir un autre terminal.
ERINDOG
 
Messages: 1
Inscription Forum: 16 Nov 2016 15:46
  • offline

Message » 16 Nov 2016 23:25

Je n'ai pas rencontré de problèmes avec un disque dur en boitier avec sa propre alimentation pour les enregistrements . J'ai l'impression mais c'est une hypothèse, qu'un disque 2.5 auto-alimenté qui s'est mis en "veille" après quelques minutes d'inactivité a peut être des difficultés à repartir et que c'est cela qui fait planter l'enregistrement. Mais c'est très étrange car les 2.5 démarre très vite en général... j'en utilise un sur un CGV Etimo 2T et j'ai très rarement de soucis avec. Je fais des observations seulement je ne suis pas spécialiste. Les 2 que j'ai testé sont des WD Elements tout neuf. Il faudrait essayer avec d'autres produits...
PANANON
 
Messages: 132
Inscription Forum: 13 Aoû 2011 15:52
  • offline

Message » 24 Nov 2016 11:31

Bonjour,

J'ai malheureusement eu des retours assez négatifs de 2Galli (qui connaît bien son sujet) sur le TN 8000.

Le pire, c'est que :

1/ Il n'y aura plus de décodeurs double tuner.

2/ Il n'y a, semble-t-il que le TN 8000, en mono tuner, avec des capacités d'enregistrement et d'édition correctes, mais il fonctionne mal.

Bref, on se retrouve en string, et l'hiver arrive... :cry:

Si quelqu'un à des tuyaux sur un mono tuner qui fonctionne correctement, avec possibilité d'enregistrer et d'éditer, je suis preneur ! Personnellement je n'ai pas trouvé.
Geppy
 
Messages: 846
Inscription Forum: 23 Fév 2005 8:17
Localisation: Occitanie
  • offline

Message » 24 Nov 2016 12:31

J'ai tenté d'autres essais d'enregistrements avec un deuxième 8000 que je viens d'acheter et un disque dur 2.5 de 500 Go afin d'être sur que les problèmes venaient du premier 8000. enregistrements directs ok; enregistrements différés démo allumés ou en veille semblent ok. je dois multiplier les tests encore. je rebranche mon 5050 le reste du temps pour continuer à enregistrer comme d'habitude. Oui il faut voir à l'usage sur plusieurs semaines ce que ce 8000 donne; j'ai pas encore le recul nécessaire pour tirer une conclusion. Il sera mon démo principal en et second j'ai un strong 7404 ultra basique je trouve. je voudrai tester le Cahors Teox. De toute manière j'ai un repreneur pour mon 8000 bancal. un ami qui n'enregistre pas et qui est au courant. Je crois, Geppy, malheureusement que le TN 8000 est le "moins mauvais" choix que nous puissions faire à ce jour...
PANANON
 
Messages: 132
Inscription Forum: 13 Aoû 2011 15:52
  • offline

Message » 24 Nov 2016 15:49

2Galli, que j'ai appelé ce matin pour autre chose, dit plutôt du bien du TEOX, qu'ils connaissent bien. Ils ont participé à la finalisation du produit. Ils n'ont pas trop de soucis de fiabilité, contrairement au TN 8000, qu'ils n'ont pas voulu commercialiser.

Ils reconnaissent que pour la qualité image, c'est moins bien que le TN 5000 et TN5050, mais égal ou mieux que les autres décodeurs CanalReady 2017. Donc ce serait le moins mauvais, hors fonction d'édition des enregistrements.

Pour l'enregistrement, ce ne serait pas mieux que Strong.
Geppy
 
Messages: 846
Inscription Forum: 23 Fév 2005 8:17
Localisation: Occitanie
  • offline

Message » 28 Nov 2016 17:36

Bonjour,

Sur le TN8000HD, vous avez quoi comme image sur le Canal 8 (A LA UNE HD), ça marche ou pas ?

Merci.
Yannick75
 
Messages: 121
Inscription Forum: 25 Nov 2016 21:23
  • offline

Message » 28 Nov 2016 23:50

Je répond d'avance (même si je n'ai qu'un 7000 qui supporte le futur codage) : c'est évident que ça marche.
TORMO
 
Messages: 374
Inscription Forum: 15 Jan 2009 1:31
Localisation: LEOGNAN 33
  • offline

Message » 29 Nov 2016 9:44

Geppy a écrit:Bonjour,

J'ai malheureusement eu des retours assez négatifs de 2Galli (qui connaît bien son sujet) sur le TN 8000.

Le pire, c'est que :

1/ Il n'y aura plus de décodeurs double tuner.

2/ Il n'y a, semble-t-il que le TN 8000, en mono tuner, avec des capacités d'enregistrement et d'édition correctes, mais il fonctionne mal.

Bref, on se retrouve en string, et l'hiver arrive... :cry:

Si quelqu'un à des tuyaux sur un mono tuner qui fonctionne correctement, avec possibilité d'enregistrer et d'éditer, je suis preneur ! Personnellement je n'ai pas trouvé.

Bonjour, possédant l'Humax TN8000 et le Cahors Teox depuis plusieurs mois, je me permets d'émettre de grandes réserves sur ce dernier. Le Teox a une partie PVR logicielle presqu'inutilisable notamment si l'on désire stocker de nombreux enregistrements sur un disque dur de grande capacité: pas de classement des enregistrements possibles, impossibilité de renommer les enregistrements, etc... A l'inverse, l'Humax offre toutes ces possibilités et bien d'autres. Je n'ai également aucun problème de bugs/coupures de son avec l'Humax (j'utilise un DD Lacie Porsche 1TB, usb 3.0 & 2.5inch donc alimenté par l'Humax).
Je suis assez étonné par les réserves émises par 2Galli sur l'Humax par rapport au Teox, compte-tenu que ce vendeur a toujours été pour moi une référence dans le domaine de la réception satellite...
Voir ici mes brefs commentaires sur ce que je pense de ces 2 terminaux, commentaires toujours valables à ce jour, aucune mise-à-jour ayant été apportée depuis sur ces 2 terminaux:
post178999804.html?hilit=TN8000#p178999804
pierre3838
 
Messages: 21
Inscription Forum: 27 Oct 2012 23:00
  • offline

Message » 29 Nov 2016 11:04

pierre3838 a écrit:Bonjour, possédant l'Humax TN8000 et le Cahors Teox depuis plusieurs mois, je me permets d'émettre de grandes réserves sur ce dernier. Le Teox a une partie PVR logicielle presqu'inutilisable notamment si l'on désire stocker de nombreux enregistrements sur un disque dur de grande capacité: pas de classement des enregistrements possibles, impossibilité de renommer les enregistrements, etc... A l'inverse, l'Humax offre toutes ces possibilités et bien d'autres. Je n'ai également aucun problème de bugs/coupures de son avec l'Humax (j'utilise un DD Lacie Porsche 1TB, usb 3.0 & 2.5inch donc alimenté par l'Humax).
Je suis assez étonné par les réserves émises par 2Galli sur l'Humax par rapport au Teox, compte-tenu que ce vendeur a toujours été pour moi une référence dans le domaine de la réception satellite...
Voir ici mes brefs commentaires sur ce que je pense de ces 2 terminaux, commentaires toujours valables à ce jour, aucune mise-à-jour ayant été apportée depuis sur ces 2 terminaux:
post178999804.html?hilit=TN8000#p178999804


Bonjour Pierre,

Je crains que tu ne m'aies pas bien lu, ou alors je me suis mal exprimé.

J'ai bien dit que l'Humax TN 8000 était le seul à avoir des fonctions de gestion des enregistrements, ce que n'a pas le TEOX.
Si l'on veut ces fonctions, on n'a donc pas le choix.
Maintenant 2Galli, puisque c'est une référence (justifiée) pour nous deux, a analysé le TN 8000. Ils ont de sérieux doute sur la qualité et fiabilité de ce produit.
Cela les a conduit à ne pas mettre le TN 8000 au catalogue.
Pour eux, le TN 7000, malheureusement plus disponible, était d'une qualité bien meilleure.
Il est également incontestable qu'un certain nombre de personnes ont des soucis avec les enregistrements sur le Humax TN 8000.
Tant mieux pour toi si tu ne les as pas !
J'avais posté sur le sujet TN 5050, pour ceux qui, comme moi, cherchent la meilleure (ou plutôt la moins mauvaise) solution pour succéder au TN 5050 un message sur le sujet :
chaines-tv-demodulateurs/nouveau-humax-tn-5050-hdr-tntsat-canal-ready-t29953987-7620.html

Je n'ai pas encore finalisé ma configuration future, mais il est probable que ce sera TEOX + TN 8000.... faute de mieux
Geppy
 
Messages: 846
Inscription Forum: 23 Fév 2005 8:17
Localisation: Occitanie
  • offline

Message » 29 Nov 2016 11:14

Bonjour Geppy,
Désolé du malentendu également (sur les enregistrements) si c'est le cas :bravo:
Ma surprise est plus sur les "retours négatifs" ou le fait que le TN8000 "fonctionne mal". Mon Humax TN8000 semble fonctionner sans aucun défaut (peut-être suis-je tombé sur un bonne série?) et même mieux que mon TN5050 qui depuis les dernières versions, comme tout le monde l'a constaté, est désormais buggé (surtout au niveau enregistrements).
MercI
pierre3838
 
Messages: 21
Inscription Forum: 27 Oct 2012 23:00
  • offline

Message » 02 Déc 2016 7:35

Pour ceux qui ont des problèmes de coupures de son à la lecture d'enregistrement notamment sur la chaîne canal+.
Il faut basculer vers les pistes audio originale ou audiodescription :siffle: la piste par défaut 5.1 pose un pb de coupure son à la lecture!
brems
 
Messages: 216
Inscription Forum: 12 Avr 2008 10:53
  • offline

Message » 02 Déc 2016 20:56

Je me suis penché sur la possibilité ou pas de faire fonctionner 2 humax dans la même pièce avec 2 télco appairées. Il existe une procédure pour les démos humax "libres" mais ça semble ne pas fonctionner avec le 8000. voir ici: https://www.avforums.com/threads/two-hu ... s.1464817/. j'ai essayé avec un de mes 8000: si on change le numéro qui par défaut est 1; alors la télécommande devient inactive. En refaisant la procédure et en reattribuant le chiffre 1 elle refonctionne... Ce serai très pratique 2 TN8000 dans la même pièce en janvier 2017. La télécommandre du 5050 pour piloter un des 8000 et la télécommande du 2ème avec justement le 2ème.
PANANON
 
Messages: 132
Inscription Forum: 13 Aoû 2011 15:52
  • offline


Retourner vers Décodeurs TNT / Câble / Satellite / ADSL

 
  • Articles en relation
    Dernier message