nouveau récepteur TNT HD Sagem DVR 84250

» 12 Aoû 2008 20:57

SnipizZ a écrit:Vous pouvez aussi vous réaprovisionner chez la Fnac, ou la SAV est très bien.

Moi j'ai choisi de commander sur internet chez Discountéo pour user de mon droit de rétractation au cas ou. Avec les frais de port j'en ai eu pour 392€, donc pas vraiment d'économie enfait. Sinon, il y a Materiel.net qui est très très efficace.

En tout cas, le 84250 est installé confortablement chez moi et n'en bougera pas ^^

J'aurais fait sans doute comme toi mais par chance j'ai un magasin Expert tout près de chez moi .
Les differences de prix en ce moment sur le Sagem ne sont pas tres substantielles selon les commerces

» 13 Aoû 2008 15:03

SnipizZ a écrit:Vous pouvez aussi vous réaprovisionner chez la Fnac, ou la SAV est très bien.

Moi j'ai choisi de commander sur internet chez Discountéo pour user de mon droit de rétractation au cas ou. Avec les frais de port j'en ai eu pour 392€, donc pas vraiment d'économie enfait. Sinon, il y a Materiel.net qui est très très efficace.

En tout cas, le 84250 est installé confortablement chez moi et n'en bougera pas ^^

J'ai un magasin FNAC près de chez moi; les vendeurs sont en général compétents et sympa; par contre, le SAV est une vraie catastrophe, c'est d'ailleurs ce qui m'a poussé a acheter chez Boulanger où le SAV est correct.

» 13 Aoû 2008 15:09

tvhd a écrit:
SnipizZ a écrit:Vous pouvez aussi vous réaprovisionner chez la Fnac, ou la SAV est très bien.

Moi j'ai choisi de commander sur internet chez Discountéo pour user de mon droit de rétractation au cas ou. Avec les frais de port j'en ai eu pour 392€, donc pas vraiment d'économie enfait. Sinon, il y a Materiel.net qui est très très efficace.

En tout cas, le 84250 est installé confortablement chez moi et n'en bougera pas ^^

J'ai un magasin FNAC près de chez moi; les vendeurs sont en général compétents et sympa; par contre, le SAV est une vraie catastrophe, c'est d'ailleurs ce qui m'a poussé a acheter chez Boulanger où le SAV est correct.

moi j'ai la possibilité de Boulanger mais pas vraiment proche ou bien Expert à 500 m mais ils ne l'ont pas pour le moment
Si trop présséje pourrais le commander sur le net chez boulanger et le ramener dans le magasin le plus proche si pb ...
patience patience

» 13 Aoû 2008 17:06

tvhd a écrit:OUI, la connexion YUV serait une excellente solution dans la mesure où elle suffirait pour les programmes SD et HD; encore faut-il que le résultat visuel soit a la hauteur,car pour moi, le juge de paix, c'est sa majesté l' OEIL; et qu'elle soit également compatible avec le mode 1080i en HD.

En tout cas si on peut réélement sortir les flux HD sur la sortie YUV c'est vraiement interessant car si on prends par exemple le décodeur du cable, pour des raison de DRM, l'utilisation de la sortie YUV ssur les chaines HD est impossible. Le flux affiché est un flux downscalé SD. la loose quoi.

Question complémentaire : Comment fai-ton avec ce decodeur pour avoir canal+ HD sur TNT HD. On peut inserer une carte ? Bon ok canal+ HD sur la TNT HD ne diffuse pas encore mais quelle serait la solution avec ce sagem ?

Dernier point j'avais pas vu mais il existe un 94250 aussi :

http://www.sagem-communications.com/ind ... d=1545&L=1

Allez, dernière question : vous pouvez changez le HDD du décodeur pour mettre 1To en 3.5" ?

» 13 Aoû 2008 17:32

hf206 a écrit:
En tout cas si on peut réélement sortir les flux HD sur la sortie YUV c'est vraiement interessant car si on prends par exemple le décodeur du cable, pour des raison de DRM, l'utilisation de la sortie YUV ssur les chaines HD est impossible. Le flux affiché est un flux downscalé SD. la loose quoi.

Je sais que l'ITD 81 sort le YUV en HD d'apres les utilisateurs
Cela devrait être la même chose sur le DVR 84250 HD

» 13 Aoû 2008 17:37

Ce récepteur est dédié exclusivement aux programmes de la TNT gratuite; il ne peut en aucun cas décrypter les programmes de Canal+, qu'ils soient SD ou HD; et pour cause, il n'est équipé d'aucun lecteur de cartes.
Le modèle 94250, qui comporte un lecteur de carte Viaccess et Conax n'est pas commercialisé pour l'instant en France.
Perso, je ne me hasarderais pas a changer le DD, j'ignore si c'est possible sur ce modèle; je sais toutefois que certains l'ont fait avec succès sur d'autres modèles de cette marque.

» 14 Aoû 2008 18:14

Bon, je viens d' essayer le deuxième récepteur reçu cet après midi: MËME PUNITION, IL EST BUGGE EXACTEMENT COMME LE PRECEDENT! et ce n'est pas dû au hasard.
Comme SnipizZ a LUI reçu un exemplaire non buggé, j'en déduis que ces bugs touchent vraisemblablement une série.
Ce serait sympa a SnipizZ de communiquer seulement les 8 premiers chiffres du N° de Série de son terminal.
En ce qui me concerne, les 2 exemplaires que j'ai essayé portent le même N° de série, a savoir: 80831300XXXX

» 14 Aoû 2008 18:32

Il arrive aussi que les récepteurs câble et terrestre réagissent différemment selon le réseau et l'émetteur, et donc le flux transmis. Je ne penche pas pour le défaut d'une série de récepteurs.

» 14 Aoû 2008 18:48

tvhd a écrit:Bon, je viens d' essayer le deuxième récepteur reçu cet après midi: MËME PUNITION, IL EST BUGGE EXACTEMENT COMME LE PRECEDENT! et ce n'est pas dû au hasard.
Comme SnipizZ a LUI reçu un exemplaire non buggé, j'en déduis que ces bugs touchent vraisemblablement une série.
Ce serait sympa a SnipizZ de communiquer seulement les 8 premiers chiffres du N° de Série de son terminal.
En ce qui me concerne, les 2 exemplaires que j'ai essayé portent le même N° de série, a savoir: 80831300XXXX

Es tu sur qu'on ne t'a pas refilé le même exemplaire ? :roll:

» 14 Aoû 2008 19:54

Hey tvhd, on a les memes numéros de série. Bizare bizare...

» 14 Aoû 2008 20:55

salut snipizZ
Tu es toujours emballé par cet adaptateur ? tu as fait d'autres observations ? :wink:

» 14 Aoû 2008 21:07

Oui, c'est a ne plus rien y comprendre. :roll:

J'ai fait des essais de réception avec le même câble d'antenne connecté alternativement sur le Sagem PVR 6280T, et le 84250, tous deux étant réglés sur la chaîne Arté(il faut comparer ce qui est comparable) qui pose problème au modèle HD.
J'ai observé que sur les 2 modèles, la qualité du signal d'antenne affiche 98%(bargraphe vert)
Par contre, la puissance du signal passe de 62-63%(bargraphe jaune) sur le 84250 a 76%(bargraphe vert) sur le 6280T.
J'en déduis que le tuner du 84250 est bien moins sensible que le tuner du 6280T.
Alors que Arté est bien mémorisée, le 84250 ne l'affiche que par moments, ainsi que d'autres chaînes, et ce, de façon aléatoire. Il arrive que la chaîne s'affiche si l'on éteint et rallume le terminal, mais pas systématiquement.
Autre exemple: j'appuie sur la chaîne 5 de la télécommande, et le terminal affiche la chaîne 0! Ce bug survient de façon aléatoire, de temps en temps.

Je persiste a dire que ce produit n'est pas au point, et qu'il vaut mieux attendre avant de l'acheter.

Pour flash41:
J'ai fait des essais sur TF1 (série américaine) avec les diverses connexions disponibles.
-le meilleur résultat est obtenu par la connexion Péritel RVB.
-l'YUV et La HDMI donnent un résultat moins flatteur.( a noter que sur l'HDMI, le volume du son est très faible lorsqu'il est réglé en "Home Cinéma" dans le menu).

» 14 Aoû 2008 21:14

Je suis toujours branché dessus, je suis avec passion les JO et je n'ai toujours détecté aucun problème. Je suis donc entièrement satisfait ^^

Pour tvhd, j'ai constaté également une légère baisse de la puissance du signal entre la Netbox et le Sagem, (80% pour la Netbox 70% pour le sagem), mais je reçois parfaitement toutes les chaines avec une qualité à 98%. Pour Arte, je n'ai aucun problème d'affichage de l'image. Pas non plus de problème au niveau de la sélection de chaine.
Je suis donc en totale contradiction avec ton avis Tvhd, puisque je n'ai aucun des problèmes cités. Je peux à l'ocasion faire une vidéo pour vous le démontrer si cela vous intéraisse.

» 14 Aoû 2008 21:27

Je voudrais apporter tout de même une autre précision concernant la qualité d'image: je dis que sur le 84250, on obtient le meilleur rendu d'image en Péritel RVB, et c'est vrai.
Mais c'est vrai aussi que l'image rendue par le tuner TNT intégré de mon écran 46 pouces Sony est encore bien meilleure!

Je constate le zèle de SnipizZ pour défendre ce produit; tu ne travailles pas chez Sagem, par hasard?

» 14 Aoû 2008 21:37

Non du tout, je suis étudiant en droit ^^ Je défend ce produit pcq j'en suis satisfait et que je n'ai aucun des problèmes que tu as rencontré. J'en suis désolé pour toi, mais au dela de ça, je n'ai aucun intérêt à défendre ce produit, je partage juste mes impressions et je fait le contraire de se que tu fait, c'est à dire réduire ce terminal TNT à un produit inutilisable, ce qui n'est absolument pas le cas (du moins chez moi ^^).