Modérateurs: Staff Home-Cinéma, Staff Juridique • Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 2 invités

Calibration Epson 3200

Message » 14 Nov 2010 11:50

Edit: réglages finaux:

pour les blu-rays:

preset naturel
iris off
6500K
gamma 2.3
ton. peau 2
Eco
intensité coul -6
nuance 3

RGBCMY: teinte/saturation/lum final
R 0/-26/32
G -38/-40/40
B -8/10/0
C -3/-40/30
M -22/-12/22
Y 0/-2/25

RGB:
Offset R: -11
Offset G: -1
Offset B: 10
Gain R: -1
Gain G: -1
Gain B: -5

pour les DVD:

preset naturel
iris off
6500K
gamma 2.3
ton. peau 2
Eco
intensité coul -6
nuance 3

RGBCMY: teinte/saturation/lum final
R 5/-26/32
G -45/-50/40
B -8/-3/0
C -10/-55/30
M -22/-18/22
Y -3/2/25

RGB:
Offset R: -10
Offset G: -4
Offset B: 9
Gain R: -1
Gain G: 1
Gain B: -7

message d'origine:

Bonjour, voici le résultat de ma première calibration. Avis aux pros de la chose: pensez-vous que le résultat est suffisamment correct? Y a-t-il encore des choses à améliorer prioritairement?

merci d'avance

preset normal
iris off
6500K
gamma 2.3
ton. peau 2
Eco
intensité coul -6
nuance 3

RGBCMY: teinte/saturation/lum
R 9/-42/32
G -38/-49/64
B 0/-33/64
C 0/-64/42
M -18/-22/22
Y -3/-42/32

RGB:
Offset R: -9
Offset G: -1
Offset B: 8
Gain R: -1
Gain G: -1
Gain B: -6

en images:

Image

Image

Image

Image
Dernière édition par allensh le 24 Déc 2010 16:09, édité 2 fois.
allensh
 
Messages: 569
Inscription: 09 Jan 2003 13:17
  • offline

Annonce

Message par Google » 14 Nov 2010 11:50

Publicite

 
Encart supprimé pour les membres HCFR

Message » 15 Nov 2010 17:00

Salut, t'es réglages m'intérèsse, tu as quoi comme lecteur et environement (pièce dédié, salon, couleur clair, foncé) ?

Comment as tu procédé ? tu as créé un fichier étalon ?

Et as tu les courbes des couleurs secondaires ?

:wink:
aldpi7280
 
Messages: 611
Inscription: 21 Mai 2007 20:45
  • offline

Message » 16 Nov 2010 9:37

j'ai un panasonic bd-85 et un salon clair. Je n'ai pas besoin de fichier étalon (j'ai une spyder 3).

Voila les courbes de saturations:

Image

Image
allensh
 
Messages: 569
Inscription: 09 Jan 2003 13:17
  • offline

Message » 16 Nov 2010 17:04

bon ben les saturations sont pas bonnes, je vais refaire ça.
allensh
 
Messages: 569
Inscription: 09 Jan 2003 13:17
  • offline

Message » 16 Nov 2010 19:35

allensh a écrit:j'ai un panasonic bd-85 et un salon clair. Je n'ai pas besoin de fichier étalon (j'ai une spyder 3).

Voila les courbes de saturations:



Ok, je te demandais ça car j'ai un tw2900 et aussi une sonde spyder 3, mais lors de ma calibration, je n'ai rien sur les courbes de saturations :roll: , donc j'ai du faire une fausse manip....
aldpi7280
 
Messages: 611
Inscription: 21 Mai 2007 20:45
  • offline

Message » 16 Nov 2010 21:36

faut que tu lances Mesure -> Saturations -> toutes les couleurs.
allensh
 
Messages: 569
Inscription: 09 Jan 2003 13:17
  • offline

Message » 18 Nov 2010 0:22

Voila, j'ai terminé la calibration. J'ai des bonnes courbes, et plus important, une belle image :D

réglages:
preset normal
iris off
6500K
gamma 2.3
ton. peau 2
Eco
intensité coul -6
nuance 3

RGBCMY: teinte/saturation/lum final
R 0/-26/32
G -38/-40/40
B -8/10/0
C -3/-40/30
M -22/-12/22
Y 0/-2/25

RGB:
Offset R: -11
Offset G: -1
Offset B: 10
Gain R: -1
Gain G: -1
Gain B: -5

gamma:

Image

RVB:

Image

Température:

Image

CIE:

Image

Saturations - écarts:

Image

Saturations - luminance:
Image
allensh
 
Messages: 569
Inscription: 09 Jan 2003 13:17
  • offline

Message » 15 Déc 2010 12:58

Bonjour

je vois que tu as l'air tres a la pointe au niveau des réglages . Pour ma part je suis resté sur les réglages d'usine , je n 'ai pas de sonte etc ...

Par contre , meme si je suis content voir trés content de l'image , je trouve que les visages sont assez "rouges " enfin la couleur de peau n 'est pas tres naturel


Sais tu sur quel réglage je dois jouer pour améliorer cela ?

merci d'avance
jeremylpr
 
Messages: 230
Inscription: 17 Jan 2006 23:13
  • offline

Message » 15 Déc 2010 14:18

aucune idée. toucher les réglages au pif n'est pas une super idée, en tout cas t'auras jamais un résultat satisfaisant dans toutes les situations.
En prenant mes réglages ça devrait déjà aider je pense (prendre ceux du dernier post, pas du premier).
allensh
 
Messages: 569
Inscription: 09 Jan 2003 13:17
  • offline

Message » 23 Déc 2010 12:24

Salut,

Pas mal, t'es allé plus loin que la calibration à D65 et le gamma.
Et c'est bien de ne pas avoir essayé de calibrer les sat' 100%. De toute manière ce projo n'offre pas de switch de gamut alors impossible de calibrer à la norme.

Et les luminances, t'as essayé de les corriger ? Notamment au niveau du vert et du cyan. Ca ça doit être possible.
Mais tu risques de devoir retoucher les courbes de saturation (Saturations - écarts).
Olivier C.
 
Messages: 2803
Inscription: 19 Sep 2001 2:00
Localisation: Yutz (Nord-Est, France)
  • offline

Message » 23 Déc 2010 22:34

j'ai essayé de calibrer les sat à 100%, et je m'a planté :mdr:
les 75% sont complètement faussées et l'image est pourrie.
la calibration des 75% donne de bien meilleurs résultats.

j'ai essayé de corriger les luminances, mais c'est suuuuuper chaud... l'effet sur les saturations est colossal, le jeu en vaut pas la chandelle. ou alors il faudrait y passer des heures et des heures. En tout cas, autant il réagit très bien à quasi tous les réglages, autant le réglage de luminance a des effets de bords incontrôlables. dommage.
allensh
 
Messages: 569
Inscription: 09 Jan 2003 13:17
  • offline

Message » 23 Déc 2010 23:36

allensh a écrit:j'ai essayé de calibrer les sat à 100%, et je m'a planté :mdr:
les 75% sont complètement faussées et l'image est pourrie.
la calibration des 75% donne de bien meilleurs résultats.

j'ai essayé de corriger les luminances, mais c'est suuuuuper chaud... l'effet sur les saturations est colossal, le jeu en vaut pas la chandelle. ou alors il faudrait y passer des heures et des heures. En tout cas, autant il réagit très bien à quasi tous les réglages, autant le réglage de luminance a des effets de bords incontrôlables. dommage.


le CMS du TW3200 est effectivement assez capricieux sur les saturations. C'est facile de corriger la luminance OU la saturation, mais les deux en même temps c'est très très délicat.
Mais c'est dû au fait que le gamut est beaucoup trop étendu. Si y'avait moins à rattraper sur les saturations à 100% (sur mon TW5000 c'était le cas), la tâche aurait été beaucoup plus simple.

Mais tu as fait exactement ce qu'il fallait faire dans ces cas là (gamut trop étendu et saturations à la rue) c'est-à-dire ne pas tenir compte des sat à 100% et se concentrer sur les saturations inférieures (jusqu'à75%). De toute manière, sur la plupart des films, la majorité des couleurs ne sont pas saturées à 100% donc ce n'est pas gênant.
L'inverse le serait beaucoup plus, càd avoir des saturations inexactes à 75% et à la norme à 100%.

Quand j'aurai un peu de temps j'essayerai la conversion de gamut à l'aide de shaders sous MPC-HC (sur PC).
Je l'avais fait sur mon autre projecteur mais là faut le refaire.

Le topic en question (en anglais) : http://www.avsforum.com/avs-vb/showthread.php?t=912720

Donc tu ne pourras guère avoir mieux que les résultats que tu as postés qui sont déjà excellents et qui améliorent considérablement l'image (je l'ai fait également avec ma sonde eye-one).
Olivier C.
 
Messages: 2803
Inscription: 19 Sep 2001 2:00
Localisation: Yutz (Nord-Est, France)
  • offline

Message » 24 Déc 2010 9:51

Salut Allensh,

Sur l'autre sujet, tu as posté deux calibrations : une pour DVD et une autre pour BR. C'est toujours d'actualité, ou la deuxième mouture remplace-t-elle les deux ?
bonob
 
Messages: 109
Inscription: 11 Nov 2010 20:10
  • offline

Message » 24 Déc 2010 11:19

Moi j'ai noté ces réglages là , c est toujours d'actualité ? :

réglages:
preset normal
iris off
6500K
gamma 2.3
ton. peau 2
Eco
intensité coul -6
nuance 3

RGBCMY: teinte/saturation/lum final
R 0/-26/32
G -38/-40/40
B -8/10/0
C -3/-40/30
M -22/-12/22
Y 0/-2/25

RGB:
Offset R: -11
Offset G: -1
Offset B: 10
Gain R: -1
Gain G: -1
Gain B: -5
jeremylpr
 
Messages: 230
Inscription: 17 Jan 2006 23:13
  • offline

Message » 24 Déc 2010 13:00

J'ai fait pas mal de tests ce matin, uniquement visuels, avec les réglages d'allensh (au passage ce serait mieux que tu édites ton 1er post et mettes les derniers réglages, ceux de ton post suivant, afin d'éviter toute confusion :) ).

Alors c'est vraiment dommage que le mode xvcolor ne soit pas configurable :x car il suffirait d'augmenter la teinte pour avoir un rendu bien meilleur. Avec Avatar, les naavis sont bleu pale, c'est flagrant. Donc hop, ça ne va pas, on oublie. Dommage car avec Watchmen par exemple, le rendu est top.

Donc par défaut j'ai utilisé les régages d'allensh car ils s'averent etre les meilleurs... en mode naturel. Car je n'ai pas essayé les autres modes.

Par contre j'ai monté la luminosité (générale) à +2 et le contraste à +3.
Le gain est minime mais quand même appréciable lors de certaines scènes très sombres, notament le début de watchmen.

Merci pour ces réglages allensh, le rendu est vraiment excellent à présent. :)


Films utilisés pour les réglages:
- Iron man 2 (scene de procès au début)
- Watchmen (scene de la bagarre du début, face au mur, et scene où l'acteur est assis sur le canapé).
- Avatar (pour vérifier les couleurs, scènes de jour avec des naavis)
- Batman The Dark Knight (premier plan avant que la vitre n'explose, pour vérifier le contraste et les noirs sur l'immeuble)


Dernière chose: pour entendre facilement l'iris, il suffit de l'activer/désactiver, et de juste faire un retour en arrière (bouton Esc): l'apparition d'une fenetre de menu active l'iris, on est ainsi à meme de déterminer si c'est lui fait du bruit ou pas. Il fait un peu un "gruk gruk", comme un disque dur. Vu le faible gain apporté et le fait que le VP se trouve à 1m derrière ma tête (vraiment silencieux en éco ce VP, c'est un bonheur), j'ai donc laissé désactivé cette option.
B. Yoo
 
Messages: 319
Inscription: 03 Nov 2007 10:15
  • offline



Retourner vers CR de calibration par diffuseur

 
  • Articles en relation
    Dernier message