Calibration HCFR Panasonic PTAE 900

» 09 Jan 2007 10:55

laric a écrit:Simplement parceque l'option (inutile et erronée) "Pal/Secam" à été supprimée et c'est donc maintenant le triangle SD (REC 601) qui est affiché.

L'idée m'avait traversé l'esprit mais vu mes connaissances ........ :oops:

Le coup d'attendre 30 minutes , j'avais vu (voir mes tests plus haut) . Je n'ai pas fait d'autres mesures depuis que j'ai installé la nouvelle version : c'est donc les mesures faites avec la 1.12 qui ont été lu directement avec la 1.21 , c'est pour ça que j'avais été trés éttoné

Mais je suposses que dés que je referais une mesure en sélectionnant REC601 , tout reviendras comme avant :wink:

A+

» 09 Jan 2007 15:30

Doux a écrit:.......ou alors un bug avec le PC de Mac...

TOI, JE TE PARLES PLUS ! :evil: ..............ca t'apprendras à dire du mal de mon pc :mdr:

» 09 Jan 2007 21:52

Alors, elle donne quoi cette version 1.21 ?

» 09 Jan 2007 22:57

Pour le moment , elle donne que je suis obligé d'enregistré les .chc postés pour les lires sinon elle plante

Je t'avoue que le petit jeu de la calibration commence à me fatiguer serieux :roll:

Sur les 120 derniéres heures d'allumages , j'ai regardé 3 films :oops:

Et puis quand je vois les courbes que j'ai et que j'apprends que la fonction Pal/Secam est "inutile et erronée".............ça voudrait dire que pour bien faire (où pour m'oter le doute) il faudrait que je recommence tout , au moins pour être sur :-?

Bon......en quelques heures ça serais torché maintenant , mais ça m'amuses vraiment plus :cry:

Je crois que pour faire bien tourner le vp , ce qui lui faudrait c'est de la HD

Une "petite" pause sur la calibration va faire du bien

Bon..........je vais quand même l'essayer cette version :oops:

A+

» 09 Jan 2007 23:14

McGayver a écrit:Pour le moment , elle donne que je suis obligé d'enregistré les .chc postés pour les lires sinon elle plante

J'ai le même soucis que j'avais mis sur le compte de ma config !!!
Merci d'avoir remonter ca, on va regarder

McGayver a écrit:Et puis quand je vois les courbes que j'ai et que j'apprends que la fonction Pal/Secam est "inutile et erronée".............ça voudrait dire que pour bien faire (où pour m'oter le doute) il faudrait que je recommence tout , au moins pour être sur

Meu non, la différence est minime, sans compter le nombre incalculable de projo ou tu ne peux de tout facon pas déplacer les primaires, t'inquiéte pas pour ca...

--Patrice

» 09 Jan 2007 23:27

laric a écrit:J'ai le même soucis que j'avais mis sur le compte de ma config !!!

J'ai cru aussi mais comme j'ai un multi-boot et que tout est nickel.......et que ça faisait pareil

J'ai testé aussi sur le portable et j'ai eu droit à la même punition :lol:

Meu non, la différence est minime, sans compter le nombre incalculable de projo ou tu ne peux de tout facon pas déplacer les primaires, t'inquiéte pas pour ca...

T'ain noooooooooooooooooooon , Patrice , noooon !!!!!!! tu viens de me trouver la bonne excuse pour m'y remettre :evil:

Comme la clope : c'est décidé......demain.......j'arrêtes

» 09 Jan 2007 23:43

Une question, pour l'ouverture des .chc, peux tu me dire quelle version de IE tu utilise ? (on as une petite idée...)

--Patrice

» 09 Jan 2007 23:48

Oui , Maître

Version : 6.0.2900.2180.xpsp_sp2

» 09 Jan 2007 23:54

Entre temps on a vérifié, c'est pas ca (ca correspondait au passage en 7.0 chez certain d'entre nous...)

--Patrice

» 10 Jan 2007 0:17

Perdu alors

Je sais pas si ça peut aider , mais j'ai le même message d'erreur sur les 2 versions du style : c:\documentsandsetting\etc..\etc... mais la différence c'est qu'avec l'ancienne version ça s'ouvre quand même alors qu'avec la nouvelle ça plante......

........et Windows m'explique gentiment comment s'y prendre pour chercher un fichier sur l'ordi :roll:

Quel brave homme , ce Bill Gates

....et serviable , en plus :mdr:

» 10 Jan 2007 0:19

Est ce que le dossier d'installation est au même endroit entre les 2 versions différentes ?

» 10 Jan 2007 0:22

YES

» 10 Jan 2007 0:24

Il faut peut être essayer de laisser le dossier d'origine au colorhcfr et de ne pas lui demander d'installer ailleurs ?
Normalement sous Program Files.

» 10 Jan 2007 0:32

C'est exactement ce qui est fait . Mais ouvrir le .chc DIRECTEMENT n'est pas la même chose que de l'enregistrer sur le disque dur et c'est pour ça que ça plante :wink:

Par expérience je te promets que les messages d'erreur ou d'avertissement sous Windows , faut en prendre et en laisser :-?

Le summum que j'ai en mémoire , c'était sous WIN95 : quand il n'était pas capable d'installer le pilote du lecteur cd , il te demandait de mettre.........le cd du pilote :mdr: