Avis Videoprojecteur a utiliser tout le temps

» 26 Fév 2017 14:47

En vidéoprojection, il est impossible d'atteindre les mêmes contrastes qu'avec une télévision, c'est impossible. Lorsqu'une télé atteint un contraste ANSI de 1000:1, c'est assez mauvais en termes de contraste, alors que c'est quasiment impossible pour un vidéoprojecteur. En vidéoprojection, c'est extraordinaire quand on arrive à dépasser 500:1 en contraste ANSI.
Mais la taille de l'image en vidéoprojection fait toute la différence. Une image de 170 cm de large, avec une télé de 75", n'impressionne plus personne, alors que dès qu'on dépasse 2 m en vidéoprojection, tout le monde apprécie. Pourtant ça ne fait que 30 cm de largeur en plus, mais ça fait toute la différence. Eh puis la vidéoprojection, ça fait rêver, c'est le cinéma à la maison !

» 26 Fév 2017 15:14

vévé a écrit:
laurentdelyon a écrit:
j'ai supprimé mon plasma, je regarde la tv avec mon VP, je n'y vois aucun inconvénient étant donné que chez moi tout ça ne fonctionne que le soir, et si je dois changer une lampe tous les 4 ans à 110€, ça reste un coût limité à mes yeux. donc ça se fait de n'utiliser que le VP

Tu as tout compris Laurent. Et ce n'est rien à côté de ce que tu aurais si tu traitais un peu la pollution lumineuse, ou si tu t'équipais d'une toile technique !

je sais bien, mais tu sais que je procède par étapes! :siffle:

» 26 Fév 2017 16:00

laurentdelyon a écrit:
vévé a écrit:
Tu as tout compris Laurent. Et ce n'est rien à côté de ce que tu aurais si tu traitais un peu la pollution lumineuse, ou si tu t'équipais d'une toile technique !

je sais bien, mais tu sais que je procède par étapes!

Tu sais ce que je t'ai dit par MP, j'ai eu idée pour traiter la pollution lumineuse, donc si tu veux en savoir plus fais-moi signe.

» 26 Fév 2017 16:50

Mais comment est l'image en comparaison avec l'image d'une salle de cinéma grand public que je trouve fade.

» 26 Fév 2017 21:01

LEPIRATE a écrit:Mais comment est l'image en comparaison avec l'image d'une salle de cinéma grand public que je trouve fade.

A qui s'adresse la question ? Et que vous voulez savoir ?

Mais peut-être un début de réponse : http://homecinema-tendances.eu/le-cinem ... de-retard/

» 26 Fév 2017 21:15

caraibe a écrit:
LEPIRATE a écrit:Sauf pour les gens qui allume leur téléviseur le matin de bonne heure et qui l'éteigne le soir tard, et j'en connais beaucoup comme ça

Chez moi ça serait une lampe pas mois et encore....
Sûr que pour celui qui regarde la télé au maximum 1h30 à 2h par jour ....Il peut la remplacer par un VP ...Mais avec les grandes télé 4k qui sont pas bien chères, je trouve l'idée pour le moins discutable ..Impossible d'avoir dans un salon le contraste d'une télé même bas de gamme avec un VP même haut de gamme.
Ou alors investir sut un écran technique spécial salon, dont tout ce que je sais c'est qu'ils sont très chers ...Ou ...Ou ..Peindre le salon en noir

Mais Devildeuse s'est fait la malle et on ne sait même pas ce qu'il entend par "TOUT LE TEMPS" ...c'est assez vague

Y a des mecs comme ça qui vous font écrire des pages sur un questions ...Puis qu'on ne revoit plus...

J'ai une télé moyenne gamme sony fullhd et un projecteur. Je crois bien que mon projecteur enterre ma télé comme il faut.
Avec de bonnes sources bien sur.
Je parle pas de chiffres mais de ressenti visuel.

Et je préfère l'image du x7000 que celle du cinéma.
J'ai mis avatar en demo a un novice de la videoprojection, il a de suite réagit en disant que c'était mieux qu'au cinéma. C'est subjectif mais peu importe.

On atteint quand même des choses sublimes désormais. Faut y mettre un peu le prix mais' ca vaut le coup

» 26 Fév 2017 21:31

Chez moi le plasma c'est JT et auto moto, pour le foot et les films c'est le VP et ne ferait pas marche arriere, un enorme ecran tv ne me tente pas du tout.

» 26 Fév 2017 21:50

Eh oui, c'est exactement ça. Aujourd'hui, un simple Benq W2000 à 900 €, pour peu que la pollution lumineuse n'impacte pas trop l'image, enterre complètement le rendu du cinéma commercial sur tous les plans, la netteté, les noirs, la luminosité et le contraste intra-image.

» 26 Fév 2017 21:57

gil2b a écrit:Chez moi le plasma c'est JT et auto moto, pour le foot et les films c'est le VP et ne ferait pas marche arriere, un enorme ecran tv ne me tente pas du tout.

Oui et non....
J'ai un VP en salle dédiée 2m60 avec 3m de recul seulement ..visible dans ma signature :wink:

J'ai une télé 65" 4k dans le salon : J'apprécie aussi !!
OK avec la télé 65" je me mets pas à 3m !!

je varie la distance de mon fauteuil suivant qualité : pour de VRAI UHD je me mets parfois à un mètre !!! ouffff quelle immersion ..Pas faisable pour une prod ciné bien sûr car si ça part dans tous les sens attention mal au coeur :mdr:

La vidéo projection c'est autre chose...et même si j'ai 4 fois moins de pixels l'effet subjectif de la grandeur de l'écran compense pas mal ..Notre cerveau n'est pas mathématique :mdr:

Mais encore ne fois un VP pour remplacer une télé c'est une idée à la con ...Sauf si on ne "regarde pas" la télé !

Les deux sont complémentaires !

» 26 Fév 2017 22:03

caraibe a écrit:Mais encore une fois un VP pour remplacer une télé c'est une idée à la con ...Sauf si on ne "regarde pas" la télé !

C'est une considération complètement personnelle. Je connais un certain nombre de personnes, à commencer par moi, qui regardent tout en vidéoprojection, y compris les émissions de télé. Bien sûr, pour que ça donne un résultat satisfaisant, il faut réunir un certain nombre de critères, mais dans ce cas, c'est top.

» 27 Fév 2017 14:18

vévé a écrit:
caraibe a écrit:Mais encore une fois un VP pour remplacer une télé c'est une idée à la con ...Sauf si on ne "regarde pas" la télé !

C'est une considération complètement personnelle. Je connais un certain nombre de personnes, à commencer par moi, qui regardent tout en vidéoprojection, y compris les émissions de télé. Bien sûr, pour que ça donne un résultat satisfaisant, il faut réunir un certain nombre de critères, mais dans ce cas, c'est top.

Pesonnelle donc subjective: pas d'accord du tout du tout
Ensuite, chacun fait comme il veut comme il le sent comme il préfère....

Un gars demande si remplacer sa télé par un VP pour regarder tout le temps est une bonne idée.
Dire OUI c'est une bonne idée n'est pas un conseil pertinent et objectif ...Un conseil de vendeur de VP peut être :mdr:

Une bonne télé 65" c'est top aussi ...Je peux en parler car j'ai les deux ! télé en salon VP en salle dédiée !
J'ai eu aussi 5 ans un VP en salon : Mais pas fait pour regarder les émissions télé. pour ça j'avais une télé dans la mézzanine

Ensuite c'est pas la peine de délibérer longtemps la dessus le demandeur de conseil il a pris la fuite

» 27 Fév 2017 14:26

caraibe a écrit:
LEPIRATE a écrit:Sauf pour les gens qui allume leur téléviseur le matin de bonne heure et qui l'éteigne le soir tard, et j'en connais beaucoup comme ça

Chez moi ça serait une lampe pas mois et encore....
Sûr que pour celui qui regarde la télé au maximum 1h30 à 2h par jour ....Il peut la remplacer par un VP ...Mais avec les grandes télé 4k qui sont pas bien chères, je trouve l'idée pour le moins discutable ..Impossible d'avoir dans un salon le contraste d'une télé même bas de gamme avec un VP même haut de gamme.
Ou alors investir sut un écran technique spécial salon, dont tout ce que je sais c'est qu'ils sont très chers ...Ou ...Ou ..Peindre le salon en noir

Mais Devildeuse s'est fait la malle et on ne sait même pas ce qu'il entend par "TOUT LE TEMPS" ...c'est assez vague

Y a des mecs comme ça qui vous font écrire des pages sur un questions ...Puis qu'on ne revoit plus...

Oulah stop la charette, ya des gens qui bossent la semaine et le week end (surtout quand il fait beau) je profite de ma famille et je ride les singles en foret..

Alors je m'explique. J'ai actuellement une LG 55'' LED FHD. 3m de recul et de la place sur le mur pour plus gros. Des enfants en bas âges 4-6 ans qui demandent du Blu-ray dessin animé à gogo. Et moi également j'aime me planter dans le canapé et me faire une petite séance (série ou BR).

Oui ''tout le temps est compliqué à doser en quantité" j'entends par là, de carrément remplacer la tv par le projecteur. En semaine quand il y a école, la tv est allumée que le soir 21h @ 23h environ et le week end la jeunesse profite.

» 27 Fév 2017 14:33

Des enfants en bas âges 4-6 ans qui demandent du Blu-ray dessin animé à gogo

Content te revoir ...Mais j'ai connu des gars qui posaient un question faisaient écrire un roman feuilleton puis ne revenaient plus :wink:

Personnellement je te conseillerais plutôt une télé 65" ...Mais bon si tu veux absolument remplacer ta télé par un VP c'est ton droit aussi :wink:

Une install de salon c'est en plus pas toujours évident.

» 27 Fév 2017 14:48

Voilà pourquoi je pose la question sur le forum.

Si j'enviseage le remplacement de la tv par un projecteur uniquement c'est également pour ne pas avoir les contraintes de la toile qui monte et descend, des éventuels plis, la mise en place de la structure.

Je me disais qu'avec mon recul, le mur que j'ai une toile sur cadre même de 2m de base pourrais me donner satisfaction. Surtout si je compare également le prix d'une tv et d'un vp !

» 27 Fév 2017 14:53

J'ai un ami qui fonctionne comme ça mais ce n'est pas un "regardeur" de télé.
Dans la journée il te faudra fermer les volets et faire la nuit, si tu veux une image potable

"Surtout si je compare également le prix d'une tv et d'un vp !"

Sûr que si tu compares prix télé 85" avec VP le VP est gagnant !

Je voulais du 4k, j'ai été obligé de me rabattre sur une télé étant donné les prix des VP 4k ...Même si la chose n'est pas des plus logiques !!