Conseil futur salle non dédié

» 22 Jan 2017 23:51

j'ai du mal a trouver le prix des ecran technique sur le net.
il faut colpter combien pour un ecran de 2m40 électrique en gris technique?

» 23 Jan 2017 5:39

Plus de 2300 € en motorisé tensionné. :-?

Il y a un Drapper ici à vendre: achat-projecteurs-ecrans/vds-ecran-drapper-react-2-1-toile-technique-thor-2-40m-t30073119.html

En version cadre, donc fixe, c'est beaucoup moins cher.

» 23 Jan 2017 9:26

nonobowl a écrit:Plus de 2300 € en motorisé tensionné.
Il y a un Drapper ici à vendre: achat-projecteurs-ecrans/vds-ecran-drapper-react-2-1-toile-technique-thor-2-40m-t30073119.html

En version cadre, donc fixe, c'est beaucoup moins cher.

a oui carément hors budget pour moi...
il n'existe pas de peinture spécial salle de projection qui ne reflète pas la lumière ?

» 23 Jan 2017 10:28

junior.60 a écrit:apres j'aurais la maison que en fin d'année alors peut être qu'il ya un modèle de vp qui sort cette année et qui rentre dans mon budget?

Tu veux t'equiper et stocker maintenant

. D ' ici la fin de l'annee beaucoup de choses peuvent changer que ce soit du point de vue materiel ou meme pourquoi pas une modif des plans de la maison!!

» 23 Jan 2017 11:38

non je me renseigne deja sur le materiel pour mon budget au cas ou au solde d été il ya des bonne promo...
j'ai un chambre en bas libre pour le moment mais trop petite je pense pour en faire une salle dédiée.
elle fait 9m2 : 2.98 sur 3m10 de large(la ou pourrait etre l'écran.)

» 24 Jan 2017 20:14

j’hésite entre deux format pour mon écran, 16:9 et 2:35... tous les deux avec 2m40 de base pour 3m de recul
Sachant que je regarde que des film en dématérialisé en 1080p il faudrait mieux que je me tourne vers le 2:35 non ?
le w2000 ou le w1070 est t'il capable de projeter en 2:35 ou faut t'il que je zoom et que je fasse depassé les bande noir en dehors de l'ecran ?

» 24 Jan 2017 20:33

junior.60 a écrit:j’hésite entre deux format pour mon écran, 16:9 et 2:35... tous les deux avec 2m40 de base pour 3m de recul
Sachant que je regarde que des film en dématérialisé en 1080p il faudrait mieux que je me tourne vers le 2:35 non ?
le w2000 ou le w1070 est t'il capable de projeter en 2:35 ou faut t'il que je zoom et que je fasse depassé les bande noir en dehors de l'ecran ?

Vaudrait mieux 2.35 ?? Pas pour moi en tout cas car il existe d’excellents films en 1.77 ou 1.89 !!

C'est assez curieux cette préférence de certains pour le 2.35 ..Chacun ses goûts !!

En numérique le format favorisé c'est le 1.77 ou 1.89 !!

» 24 Jan 2017 21:44

caraibe a écrit:
junior.60 a écrit:j’hésite entre deux format pour mon écran, 16:9 et 2:35... tous les deux avec 2m40 de base pour 3m de recul
Sachant que je regarde que des film en dématérialisé en 1080p il faudrait mieux que je me tourne vers le 2:35 non ?
le w2000 ou le w1070 est t'il capable de projeter en 2:35 ou faut t'il que je zoom et que je fasse depassé les bande noir en dehors de l'ecran ?

Vaudrait mieux 2.35 ?? Pas pour moi en tout cas car il existe d’excellents films en 1.77 ou 1.89 !!

C'est assez curieux cette préférence de certains pour le 2.35 ..Chacun ses goûts !!

En numérique le format favorisé c'est le 1.77 ou 1.89 !!

après je pense que les 3/4 des films sont en 2.35 non ?
je pense plutôt au 2.35 pour le contraste car deja que je suis en salon je pense qu'en ecran 16.9 avec les bandes noire detruira encore plus le contraste...

» 25 Jan 2017 6:59

Non c'est le contraire, les films en 2.35 avec ses bandes noires éloigne l'image du plafond par contre les films en 16/9 donc sans les bandes noires l'image se rapproche du plafond, le plafond étant le plus gros parasite pour le contraste pense aussi au carter de l'écran en noir c'est mieux qu'en blanc et descendre l'écran le plus bas possible pour s'éloigner du plafond c'est mieux aussi. :wink:

l'écran 2.35 c'est bien si tu a un projecteur avec mémoire de zoom (rare) mais là on commence à parler haut de gamme.
PS: Pour info avec un projecteur très haut de gamme qui a un bon contraste les bandes noir sur un écran 16/9 tu ne les vois plus, avec un projecteur moyen et bas de gamme les bandes noir sont plutôt grise.

» 25 Jan 2017 9:35

perso, un projo uniquement dédié cinéma, autant la plupart du temps aller au ciné, pour une vraie ambiance, car en dehors des films les formats sont divers et exotiques actuellement : le smartphone debout semble avoir ses adeptes, mes photos sont d'origine en 2/3, et parfois debout, les anciens films sont 4/3 etc... il reste quoi comme hauteur sur un 2.35?
Déjà que je regrette mon Vaio à écran 1920x1200! je rêve d'un écran avec recadrage automatique, ça doit pouvoir se faire, mais les capacités d'un cerveau moyen permettent déjà de visionner une image entourée de blanc sans pb particulier, et sans les lumières "sortie secours" obligatoires au vrai ciné, plus dérangeantes que le trop plein d'écran, amha.

» 28 Jan 2017 18:05

bon je pense partir sur du 16.9.
car au final je ne pourrais pas trouver plus grand que 2m40 de base en 2.35 a prix raisonnable.

» 28 Jan 2017 18:18

junior.60 a écrit:bon je pense partir sur du 16.9.
car au final je ne pourrais pas trouver plus grand que 2m40 de base en 2.35 a prix raisonnable.

Bonne décision !!! si beaucoup de films sont en 2.35 ou 2.40 il y en a quand même en 1.77 et 1.89 et de bons films

Actuellement:
30% des films sont en 16/9 ..C'est loin d'être négligeable ..et la tendance avec le numérique risque fort de gonfler encore ce pourcentage!

Ne pas oubliier:
Le 2.35 a èté fait dans les années 50 pour mettr en valeur les western de grands espaces assez plats et coorrespondaiit en principe à une augmentation de la résolution pour projeter sur une surface plus grande ..Ce qui est logique

Maintenant le 2.35 c'est du crop !! c'est à dire qu'il correspond à une diminution de la résolution ...Dommage mais c'est comme ça !

» 29 Jan 2017 2:09

Et avec un projo sans mémoire de zoom motorisée, vaut mieux rester sur du 16/9 en écran.

» 29 Jan 2017 11:39

Bonjour,

Au vu des contraintes de budget, plutôt que de fixer un écran motorisé avec ses défauts s'il n'est pas tensionné (au bout de quelques mois d'utilisation, aie les travellings...) et donc cher, pourquoi ne pas prévoir de faire-faire un pas de coté à la TV grâce à un meuble sur roulettes ou de la coucher à plat en la fixant sur un support Vesa adapté vissé sur le meuble ?

Dans ce cas le mur blanc ou gris neutre serait utilisé comme surface de projection.
Pour le mur, on peut s'éloigner (un peu) du blanc ou gris neutre en calibrant en conséquence le projecteur.

» 30 Jan 2017 9:26

Driggs a écrit:Bonjour,

Au vu des contraintes de budget, plutôt que de fixer un écran motorisé avec ses défauts s'il n'est pas tensionné (au bout de quelques mois d'utilisation, aie les travellings...) et donc cher, pourquoi ne pas prévoir de faire-faire un pas de coté à la TV grâce à un meuble sur roulettes ou de la coucher à plat en la fixant sur un support Vesa adapté vissé sur le meuble ?

Dans ce cas le mur blanc ou gris neutre serait utilisé comme surface de projection.
Pour le mur, on peut s'éloigner (un peu) du blanc ou gris neutre en calibrant en conséquence le projecteur.

je veux quelque chose de waf sinon je suis mort :ane:

en recalculant les plan, je serait plus vers 2m50 de distance œil toile au lieu de 3m...
sa commence a faire court, donc le 2m40 je peux oublier je pense, je vais plutôt me contenter d'un 2m20.
Même si les 3/4 de mes films seront avec les bande noire, quand sa sera un film en 16.9 je vais me brûler la rétine