Projeter en 2.35 : Du rêve à la réalité !!!

[chris.24]

Ah ben d'accord, on n'était pas prêt d'y arriver, moi je parlais de l'affichage du format cinemascope dans la matrice 16/9 du VP.

[Grumpt]

Ah ok

[Must@ng]

On aurait pu tourner en rond longtemps, comme 2 sourds qui se parlent entre eux :

"- Vous me passez le Sel ?
- Vous voulez le miel ?"

[Grumpt]

[Hugo S]

Bjr,

Salut Chris,

Il parle de la lentille / prisme avec son facteur d'élargissement de 1,33x. En effet, 1.78 x 1.33 => 2.37

@+

... ne serait-ce pas plutôt 2.3674... quand on est un vrai puriste et qu'on peaufine au 1/10 de mm.

Hugo

[Must@ng]

Je dirai même plus Charles-Henri :

16/9 = 1,77777778

1,77777778 x 1,33333333 (j'arrête volontairement à 8 chiffres après la virgule) = 2,37037031

2.37 je vous dis

@+

[Hugo S]

Bsr,

Je dirai même plus Charles-Henri :

16/9 = 1,77777778

1,77777778 x 1,33333333 (j'arrête volontairement à 8 chiffres après la virgule) = 2,37037031

2.37 je vous dis

@+

et je rajouterai: ne serait-ce pas plutôt:

(4/3) * (4/3) * (4/3) = 2.37037037...

il faut savoir être précis!

Hugo

PS: OK...

[Grumpt]

Trop fort

[Must@ng]

Tu pinailles, tu pinailles .

Juste pour un cent millionième (1/100 000 000)

Mais bon, sans maîtrise, la précision n'est rien

@+

[Grumpt]

Hugo s le résultat tombe juste mais pourquoi 4/3 x 4/3 ?
Le 16/9 a été créé en doublant le 4/3 ?

[Must@ng]

ben 4/3 x 4/3 = 16/9

Tout simplement (pour une fois que y'a pas de chiffres à virgule )

[Grumpt]

arf... oui je voit bien, ce que je voudrai savoir c'est si à la conception de format c'est le calcul qui a été fait ?

[shura45]

bonsoir a tous les fan du cinemascope
quelq'un aurait il des screenshots d'un projo en action avec une panamorph pso uv 100 ou 200uv est d'autres avec une isco1???merci a tous les amis!!!!
ps:must@ng je t mp dans quelques jours

[shura45]

personne sniff....

[Grumpt]

Ben tu ne verra rien de "décisifs" avec des screenshot