Modérateurs: Modération Forum DIY, Modération Forum Installations, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: dabass, GoodNoize, Tron_ic et 70 invités

Amplis_dérivés d'ACT

Message » 15 Oct 2017 22:22

Je suis assez d'accord avec cela.
Un bon appareil est avant tout un appareil qui fonctionne.

Je suis un peu surpris tout en survolant le sujet et au vu du PCB de très petites dimensions.
On parle de 63V par rails dans 4 ohm ? De courants de 11A ?
Attention aux simulateurs qui peuvent nous déconnecter du réel.
thierryvalk
 
Messages: 5617
Inscription Forum: 08 Mai 2012 9:39
Localisation: Belgique
  • offline

Message » 16 Oct 2017 6:57

C'est un peu le cas du buzquito, qui a deux paire de double die.
androuski
 
Messages: 23165
Inscription Forum: 14 Mar 2007 14:43
Localisation: C'est un trou, mais rempli de pinard, donc ça me va.
  • offline

Message » 16 Oct 2017 7:11

" Un bon appareil est avant tout un appareil qui fonctionne" longtemps.

Le graphe de puissances instantanées dissipées par chacune des paires de Mos de l'étage de puissance.
L'ampli équipé d'une paire de MOS
Image
D'une double paire
Image
d'une triple paire
Image
La charge correspond à la Re de 3,3 Ohms d'un HP dont l'impédance caractéristique est de 4 Ohms.
Les semi conducteurs supposés être à température ambiante (27°C). La tension d'alimentation est de +/- 63v

Scénario cata. L'ampli dispose d'une paire de Mos de puissance, le courant est limité à environ 12A. La sortie est accidentellement en CC en Fait sur la simu une R=0.1Ohm
Image
La protection en intensité remplit son office, mais la puissance instantanée dissipée par chacun des MOS est intenable.
D'ou l'idée, pour contrer ce phénomène d'une limitation de la puissance dissipée par l'étage de puissance. Cette idée, revient je crois, au défunt Thierry Penot de la toute aussi défunte société EAA.
J-C.B
 
Messages: 6871
Inscription Forum: 19 Juil 2009 12:18
Localisation: Haute Normandie
  • offline

Message » 16 Oct 2017 9:31

Bonjour!

bon je me range derrière vos avis et j'ai ajouté un limiteur 12A dans chaque rail avec une res 2512 de 0.05ohms qui pourra aussi servir de fusible :oops:
http://www.mouser.com/ds/2/414/LR-1128536.pdf

j’organise aussi l'arrivée faston sur 3 pin comme ça on peux by-passé ce shunt en câblant la faston différement.
Pour ceux qui préférent une approche sans filet :siffle:
Ca permet aussi de récupérer l'accès au Drain des mosfet indépendamment du V+/V- pour un circuit supplémentaire si on veux câbler 2/3/4 paires de BJT sur les coté de ce module.

Jean Claude l'idéal serait d'utiliser le model SOA-them pour bien comprendre les limites des exicon dual die sur radiateur 300x80x40 (ou 50)...
http://www.linear.com/solutions/5239.
peut être dans la semaine

et puis j'ai revu l'étage de puissance et j'ai implémenté la version "act2" (ca à surement un autre nom) qui est plus performante en gbw et qui me permet de relier le plan de cuivre sur l'amont du miroir et non pas l'aval (vers les gates) ce qui limite l'influence de la capa-parasite lié au plan de cuivre dans la réponse de l'étage.
C'est peut être à cause de ca que le proto Actimos à un temps de montée limite (base act1).
Du coup on passe aux mmbta42/92 pour les miroirs pour avoir plus de marge en VCEO de ce coté là.
si quelqu’un a une idée pour de meilleurs drivers que les DZT5551/5401 je suis preneur. mais en cms

au fait je ne vise pas une approche industrielle avec 1000 modules commercialisés!.
en générale mes réalisations sont de 10 PCBs qui finissent en cales pour les meubles du salon :ane:
maxidcx
Membre HCFR Contributeur
Membre HCFR Contributeur
 
Messages: 3103
Inscription Forum: 25 Avr 2007 10:50
  • offline

Message » 16 Oct 2017 10:09

androuski a écrit:C'est un peu le cas du buzquito, qui a deux paire de double die.

Ampli avec PCB simple face et composants traversant.
Le comportement sur le plan thermique est bien différent.
Les fils d'une résistance traversant font office de frein thermique, c'est tout le contraire en CMS où les pistes du PCB vont créer un couplage.
Dans certains cas c'est mieux, dans d'autres pas.

Il peut arriver, à force de vouloir faire compact, qu'il n'y ait plus de surfaces suffisantes pour avoir un fonctionnement stable.
thierryvalk
 
Messages: 5617
Inscription Forum: 08 Mai 2012 9:39
Localisation: Belgique
  • offline

Message » 16 Oct 2017 11:38

l'idéal serait d'utiliser le model SOA-them pour bien comprendre les limites des exicon dual die sur radiateur 300x80x40 (ou 50)...
Je n'en vois pas vraiment l'utilité. Je préfère exploiter les bases immuables de l'électricité et de l'électronique.
Mais chacun se documente à sa manière.

L'ACT-2 avec une double paire de mos, alimenté en +/- 63v et chargé par l'impédance min d'un HP de Znom=4 0hms.
Image
J-C.B
 
Messages: 6871
Inscription Forum: 19 Juil 2009 12:18
Localisation: Haute Normandie
  • offline

Message » 16 Oct 2017 11:55

Parfait, merci Jean Claude pour le schéma, j'ai implementé les limiteurs de la même façon.

sinon pour info, le modèle éclaté du THS3122. je suspecte que le 3112 soit identique mais le modèle est mois trivial à comprendre :ko:
Image
maxidcx
Membre HCFR Contributeur
Membre HCFR Contributeur
 
Messages: 3103
Inscription Forum: 25 Avr 2007 10:50
  • offline

Message » 16 Oct 2017 13:32

punaise c'est compact...

une recommandation pour une zener 15V en boitier sot 23 avec 2 zener que low pourrait mettre en série pour faire 15.6 et s'affranchir en partie du tempo? EDIT : DZ23C15

dans la foulée je vais lancer les PCB droite et gauche pour des BJT de puissance :siffle: un conseil pour le nombre ? 2/3/4 ?
il y a aussi une version single-ended avec un AD844 DIL8 qui est quasi prête, et qui partira en fab n même temps car je suis trop curieux de mesurer/entendre les différences. celle là pourra s'appeler ACT3 :mdr:
maxidcx
Membre HCFR Contributeur
Membre HCFR Contributeur
 
Messages: 3103
Inscription Forum: 25 Avr 2007 10:50
  • offline

Message » 16 Oct 2017 14:25

bon terminé, juste à tout revérifier et faire la sérigraphie, mais je ne touche plus à rien, sauf s'il y a une erreur :)

Image

Image
Dernière édition par maxidcx le 10 Déc 2017 17:44, édité 1 fois.
maxidcx
Membre HCFR Contributeur
Membre HCFR Contributeur
 
Messages: 3103
Inscription Forum: 25 Avr 2007 10:50
  • offline

Message » 16 Oct 2017 15:02

maxidcx a écrit:B

si quelqu’un a une idée pour de meilleurs drivers que les DZT5551/5401 je suis preneur. mais en cms


2SA1552/2SC4027 (160V, 120mhz) ?
http://www.mouser.com/ds/2/308/EN2262-D-310459.pdf


edit : comme le to 252 et le SOT223 son très proches, je vais faire l'empreinte pour le to 252 et on pourra monter l'un ou l'autre
maxidcx
Membre HCFR Contributeur
Membre HCFR Contributeur
 
Messages: 3103
Inscription Forum: 25 Avr 2007 10:50
  • offline

Message » 16 Oct 2017 18:05

la version AD844 est terminée aussi, un cadeau personnel pour Jean Claude :bravo:

Image
Dernière édition par maxidcx le 10 Déc 2017 17:44, édité 1 fois.
maxidcx
Membre HCFR Contributeur
Membre HCFR Contributeur
 
Messages: 3103
Inscription Forum: 25 Avr 2007 10:50
  • offline

Message » 16 Oct 2017 18:24

Tu m'en mettras une centaine. Non je plaisante.
Merci
J-C.B
 
Messages: 6871
Inscription Forum: 19 Juil 2009 12:18
Localisation: Haute Normandie
  • offline

Message » 16 Oct 2017 19:09

:ane:
la comande est partie avec les Gerbers pour 20 de chaque. soyons fou.
ce fut une dure journée. Comme ça je peux passer à autre chose :hein:
si quelqu'un veux se lancer dans l'extension BJT... :hehe:
maxidcx
Membre HCFR Contributeur
Membre HCFR Contributeur
 
Messages: 3103
Inscription Forum: 25 Avr 2007 10:50
  • offline

Message » 16 Oct 2017 19:49

Bonjour maxi
J'ai bien reçu ton enveloppe .Merci

J'ai soudé le reste des composants

Mise sous tension sans l'AD du PCB , 15,38 V sur les pins d'alim de celui ci
Mise en place de l'AD ( d'ailleurs mouser , m'en a livré 3 pour le de 2, si quelqu'un en veut un)
Mise sous tension à +-30V, le courant circulant dans les résistances du miroir est de 6,6 ma ( un peu moins que la simu)
Mise en place du circuit de bias, les tensions autour des résistances du bias ne sont pas stable, mais c'est peut etre normal sans les Fet de puissance :wtf:

Passage à +-60V, ça chauffe pas mai quand meme
A propos de C14 et 15, tu dis qu'ils sont optionnels, mais dans ce cas l'émetteur de T5 et 6 ne sont relié à rien
razzortec
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 1569
Inscription Forum: 05 Fév 2008 22:25
Localisation: 68
  • offline

Message » 16 Oct 2017 20:54

Salut Razzortec, content de savoir que ca progresse.
c'est normal que ta tension au "z-node" ne représente rien car
1) il n'y a pas de charge à la masse
2) sans les mosfets l'AD844 ne peux pas gérer cela puisqu'il n'a pas de feedacks.
Ce que je te conseil avant de brancher les mosfet, c'est de mettres des R 1kohm entre les gates et la masse. comme ca le courant de 6.5 ma va aussi passer du coté "droit" des miroirs et tu va avoir une tension de U=R.I et -R.I sur chacune des resistances de 1k.
si c'est ok tu mets les mosfet, et bien sur des R series ou des ampoules 12/24V pour proteger ton bazar;

pour C14 et C15, tu ne m'as toujours pas dit si tu utilises l'OPA1612?
j'ai l'impression que non, dans ce cas, T5 T6 C14 et C15 ne servent à rien :ane: regarde bien le schéma, T5 et T6 sont là pour créer une tension de 15V pour le deuxieme aop, rien d'autre!

ps: je voudrais pas faire mon prof 8) mais pense à relire la note d'application analog device sur le alexander amplifier, et tu peux jeter un oeil rapide sur la these que j'avais posté il y a quelques pages
maxidcx
Membre HCFR Contributeur
Membre HCFR Contributeur
 
Messages: 3103
Inscription Forum: 25 Avr 2007 10:50
  • offline


Retourner vers Amplis et Préamplis