Modérateurs: Staff Installations, Staff DIY, Staff Juridique • Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 4 invités

ACT Module de base d'une famille d'amplis.

Message » 21 Nov 2017 11:10

effectivement ce n'est plus un miroir, j'entends parler de TIS (transimpedance) ou de TAS (transadmitance) dans ce document de hifisonix, à relire infiniment... http://hifisonix.com/wordpress/wp-conte ... pology.pdf
Avatar de l’utilisateur
maxidcx
Membre HCFR Contributeur
Membre HCFR Contributeur
 
Messages: 2787
Inscription: 25 Avr 2007 10:50
  • offline

Annonce

Message par Google » 21 Nov 2017 11:10

Publicite

 
Encart supprimé pour les membres HCFR

Message » 21 Nov 2017 15:20

Salut, j'ai écourté le repas pour modifier le setup du bench:
benchSetup.jpeg


comme ca je peux tester 12, 6 ou 4ohms. Là c'est une alim 45V mais je passerai à 63V dans la semaine :oops:

j'ai commencé par ajuster le "soft cliping" en jouant sur Rlim avec un potar 2k en serie avec 360.
sympa ce truc, ca clip progressivement, de façon arrondie. réglé à 35V peak pour l'instant.

ensuite je test le limiteur de courant. Assez sympa aussi et relativement bien équilibré entre le + et le -
pour l'instant j’utilise une 0.22ohms ce qui devrait donner 4Ampère de limite, et l'idée est d'en monter une seconde au dessus, genre papa maman pour partager la dissipation et passer la limite à 8A sans avoir besoin de refaire les essais aux limites des transistors.

clipcourant R022.jpeg

ca marche, enfin là ca donne plutot 5A/6A avec les diviseurs en place (1k/5k), mais ce qui m'ennuie c'est la remontée que l'on voit en haut de chaque sinusoide (notament la quatrieme coté positif ou la première coté négatif). Et c'est plus ou moins prononcé selon que l'on fait varier la tension d'entrée. Je trouvais ce phénomène, plus accentué surtout sur charge très faible, à la simulation, c'est pour cela que j'avais émis la possibilité de réinjecter les protections dans la patte 6 via une Res... enfin des RC de 470ohm//1nf. ca semble plus propre à la simulation.

edit: j'ai passé le proto en 68/47 avec 12pf de comp. pour refaire des tests sur signal carré, dans 4ohms et avec quelques ampères :hehe:
Avatar de l’utilisateur
maxidcx
Membre HCFR Contributeur
Membre HCFR Contributeur
 
Messages: 2787
Inscription: 25 Avr 2007 10:50
  • offline

Message » 21 Nov 2017 16:13

Tu vas pas cesser de t'alimenter quand même :lol:
Chapeau en tout cas pour l'ensemble du process :rigueur et transparence :oldy:

La configuration dans mon profil


Meurs pas on a du monde
Avatar de l’utilisateur
androuski
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 17511
Inscription: 14 Mar 2007 14:43
Localisation: Tu n'as pas envie de le savoir.
  • offline

Message » 21 Nov 2017 17:28

Je trouvais ce phénomène, plus accentué surtout sur charge très faible,
Il est tout à fait normal, que la limitation soit incurvée. Les transistors limiteurs se comportent comme des résistances variables et non pas comme des interrupteurs. Ils ne jouent que sur un espace CE et avec la tension due au réseau de filtrage amont (vis à vis de la puissance) de l'étage driver. Il est clair que ce réseau à une influence, sur l'allure de la limitation.

La surcharge n'est pas un régime normal et le rôle du limiteur est dans ce cas de limiter le courant débité par les mos ( ou Bjt). En toute rigueur il faudrait les protéger pour qu'ils ne sortent en aucune manière de leur aire de sécurité, elle même délimitée par la température instantanée des canaux (ou jonctions).
J-C.B
 
Messages: 5502
Inscription: 19 Juil 2009 12:18
Localisation: Haute Normandie
  • offline

Message » 21 Nov 2017 18:47

Ok donc good is good enough.
Apres modif 68/47, j ai laissé 1k5 et 2k2 sur les darlington
Quelques mesures de SR dans 12 ohms puis 4ohms:
Fichiers joints
89499411-C847-42AE-A385-EFC6D10A4F02.jpeg
B1A57AC6-AF57-4CD3-A79D-6E44B64A6F81.jpeg
Avatar de l’utilisateur
maxidcx
Membre HCFR Contributeur
Membre HCFR Contributeur
 
Messages: 2787
Inscription: 25 Avr 2007 10:50
  • offline

Message » 21 Nov 2017 18:49

4 ohms, encore 35V/us
Fichiers joints
B698C16D-9171-4B5C-A1D3-909A031DEC70.jpeg
FE09414A-6017-4F8A-B342-6739E112CD32.jpeg
Avatar de l’utilisateur
maxidcx
Membre HCFR Contributeur
Membre HCFR Contributeur
 
Messages: 2787
Inscription: 25 Avr 2007 10:50
  • offline

Message » 21 Nov 2017 18:50

Et la on voit bien l effet de la protection en courant qui peine a garder son mos froid
Fichiers joints
077992EB-F0D2-438C-B3DE-9784F37CE126.jpeg
Avatar de l’utilisateur
maxidcx
Membre HCFR Contributeur
Membre HCFR Contributeur
 
Messages: 2787
Inscription: 25 Avr 2007 10:50
  • offline

Message » 21 Nov 2017 19:55

je viens d'éteindre le gbf et le scope pour passer à des mesures plus subtile avec la carte son.
je branche et là le choc : le niveau de bruit est méchamment remonté. avec pas mal de raies au dessus de 1k.
je suspecte l'alim audiopower. je remets l'alim smps240R, branché sur les mêmes cibles donc même rayonnement. le bruit chutte de 10db et au dessus de 1k c'est totalement nickel. mais il en reste par rapport à hier. je branche l'AD en mode différentiel, bingo 6db de mieux et je retombe sur les valeurs d'hier (bien sur il n'y a aucune boucle de masse genre le noob...).

bref c'était les pensées du soir :
-dans les smps tu ne feras point confiance et testeras toi même
-en connexelectronique tu croiras
-entre single ended ou différentiel, 6 db tu questioneras
:ane:
Avatar de l’utilisateur
maxidcx
Membre HCFR Contributeur
Membre HCFR Contributeur
 
Messages: 2787
Inscription: 25 Avr 2007 10:50
  • offline

Message » 21 Nov 2017 20:01

.post supprimé, je referai des essais sur les alims à découpage lorsque j'aurai un matériel plus performant et isolé électriquement
Dernière édition par maxidcx le 22 Nov 2017 22:27, édité 2 fois.
Avatar de l’utilisateur
maxidcx
Membre HCFR Contributeur
Membre HCFR Contributeur
 
Messages: 2787
Inscription: 25 Avr 2007 10:50
  • offline

Message » 21 Nov 2017 20:38

Je serais curieux de voir ce que ça donne avec une simple alim linéaire de base, transfo/redressement/condos par rapport à une bonne smps

La configuration dans mon profil


Meurs pas on a du monde
Avatar de l’utilisateur
androuski
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 17511
Inscription: 14 Mar 2007 14:43
Localisation: Tu n'as pas envie de le savoir.
  • offline

Message » 21 Nov 2017 21:05

jai faillis en faire une et commander ca chez AP la semaine passé mais ca faisait encore 100 balles...a voir
Avatar de l’utilisateur
maxidcx
Membre HCFR Contributeur
Membre HCFR Contributeur
 
Messages: 2787
Inscription: 25 Avr 2007 10:50
  • offline

Message » 21 Nov 2017 22:02

Si ça te prends finalement va plutôt voir du côté de tme.eu pour les transfos
https://www.tme.eu/fr/details/55186-p1s ... ux/talema/

La configuration dans mon profil


Meurs pas on a du monde
Avatar de l’utilisateur
androuski
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 17511
Inscription: 14 Mar 2007 14:43
Localisation: Tu n'as pas envie de le savoir.
  • offline

Message » 22 Nov 2017 9:44

Salut,
pour continuer et probablement refermer la parenthèse sur l'impact des alims à découpage sur l'ACT2, je viens de brancher ce matin des hypex 63V la SMPS1200A400 et la SMPS400A400.

très impressionnant : l'hypex ne donne aucun bruit visible en sortie de l'ampli, dans le contexte de la mesure qui pour rappel se fait sur l'entrée XLR d'une EMU0404 avec un diviseur resistif par 10. donc rien, pas de courbe à poster :) même pas une raie 100hz.
Ce qui veux aussi dire que la PSRR de l'ACT2 est très bonne (comparativement au FirstOne LC).
voici quand même 2 FFT qui montrent un silence étourdissant:

ici on injecte un signal white noise de 200uV rms en sortie d'ampli (mesure faite à 200mv sur le multimètre et ensuite gain numérique de -60db)
et bien il ressort encore plus blanc:
Hypex WhiteNoise 200uVrms.png

il n'est pas pollué par les résidus 100hz.

et maintenant un 10Vrms dans une 12ohms, la disto en % est conforme aux précédentes mesure, mais la qualité du spectre et le peux d'intermodulation avec le 100hz est remarquable:
AD-10V-12ohms-Hypex63V.png


A ce stade et avec l'objectif de faire un ampli le plus propre possible avec nos moyens DIY, l'hypex semble être une solution obligatoire, sauf à vouloir construire une usine chimique autour d'un transfo toroïdal.

a part çà les MJD340/350 chauffent un peux plus :hein: mais on peut laisser le doigt une dizaine de seconde, donc ca n'est pas critique et je vais pouvoir continuer les test en dual-die avec 63V. A+
Avatar de l’utilisateur
maxidcx
Membre HCFR Contributeur
Membre HCFR Contributeur
 
Messages: 2787
Inscription: 25 Avr 2007 10:50
  • offline

Message » 22 Nov 2017 10:22

maxidcx a écrit:
Philby a écrit:Beau travail en tout cas, mais j'aime bien chipoter!!! :D

Salut
tu voudrais pas que je t'envoie un ampli ? par exemple celui avec l'AD844 qui est le plus simple, histoire que tu le tritouille...!


A mon avis, 2 modules AD844 équipés Double-die, et câblés en mode bridge genre ampli d'instrumentation seraient un bel Upgrade pour le UP :ane:
Avatar de l’utilisateur
maxidcx
Membre HCFR Contributeur
Membre HCFR Contributeur
 
Messages: 2787
Inscription: 25 Avr 2007 10:50
  • offline

Message » 22 Nov 2017 11:02

un bel Upgrade pour le UP
Je m'y suis frotté, en allant même un peu au delà.
Image
J-C.B
 
Messages: 5502
Inscription: 19 Juil 2009 12:18
Localisation: Haute Normandie
  • offline



Retourner vers Amplis et Préamplis

 
  • Articles en relation
    Dernier message