salut oui , j'ai mon ebergeur qui me joue une musique que j'aime pas trop
comme tu peut voir ya plus d'image!
bref , j'ai regardé pour la confige avec les mos et c'a ne marche pas du tout ,
a+++
|
Modérateurs: Modération Forum DIY, Modération Forum Installations, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 119 invités
Bonjour à tous
Salut Castiano
Bon je vois que cela refonctionne de nouveau.
Il y a de nouveau des images.
Bon dit moi dans les derniers schémas que tu m'a fait passé, lequel est pour toi le plus stable tout en utilisant mes BUZ.
Je te remercie par avance.
A+
Salut Castiano
Bon je vois que cela refonctionne de nouveau.
Il y a de nouveau des images.
Bon dit moi dans les derniers schémas que tu m'a fait passé, lequel est pour toi le plus stable tout en utilisant mes BUZ.
Je te remercie par avance.
A+
- cilaos
- Messages: 657
- Inscription Forum: 03 Mai 2004 11:21
- Localisation: Cornebarrieu
salut oui donc , j'ai repris le schema structure quad (celle qui donne le meilleur resultat pour
les mos) les autres configes plafonne a 1% de disto
donc j'ai viré la structure diamant qui n'apporte rien de plus sauf a compliquer le tracage
et mis un ci pour l"offset
la disto pour 25 watts en sortie est d'environ 0,05% paire et 0,03 impaire pour 170ma de courant de repos alim +et- 40v
le temp de montée est de 0,3us avec les capas dans le schema
(r61 est 220 ohm ) a corriger dans le schema
yves,
les mos) les autres configes plafonne a 1% de disto
donc j'ai viré la structure diamant qui n'apporte rien de plus sauf a compliquer le tracage
et mis un ci pour l"offset
la disto pour 25 watts en sortie est d'environ 0,05% paire et 0,03 impaire pour 170ma de courant de repos alim +et- 40v
le temp de montée est de 0,3us avec les capas dans le schema
(r61 est 220 ohm ) a corriger dans le schema
yves,
- catsiano
- Messages: 3013
- Inscription Forum: 21 Juil 2006 20:25
Merci Beaucoup jeune homme.
Je fait çà sous orcad et je te dit çà.
Je te remercie beaucoup.
A+
Je fait çà sous orcad et je te dit çà.
Je te remercie beaucoup.
A+
- cilaos
- Messages: 657
- Inscription Forum: 03 Mai 2004 11:21
- Localisation: Cornebarrieu
les 2 transistors encadrés je pense pas qu'il soit necessaire de les coller au rad
comme les mos on un coeficent inverse , pour du bipo ca marche impec
il y a une stabilisation a un moment donné , le courant monte un peu quelque 10ma
et bouge plus , donc faut voir si ca peut jouer un role positif pour les mos , en simule
pas moyen de le savoir , en pratique oui
le principe est quand ses 2 transistors chauffent la tension a leur bornes diminue
2mv par degres de 0,6 on passe a 0,57V se qui reduit le courant dans les generateurs
donc diminue la tension sur les resi de 22 ohm de pas grand chose mais suffisant pour
créer la stabilitée
bref c'est juste pour expliquer le truc ,
par contre les bc639et 640 sont une tres bonne option il ont un vce de 80V il me semble
et assez complementaire pour point de vue de leur vbe....
a++
comme les mos on un coeficent inverse , pour du bipo ca marche impec
il y a une stabilisation a un moment donné , le courant monte un peu quelque 10ma
et bouge plus , donc faut voir si ca peut jouer un role positif pour les mos , en simule
pas moyen de le savoir , en pratique oui
le principe est quand ses 2 transistors chauffent la tension a leur bornes diminue
2mv par degres de 0,6 on passe a 0,57V se qui reduit le courant dans les generateurs
donc diminue la tension sur les resi de 22 ohm de pas grand chose mais suffisant pour
créer la stabilitée
bref c'est juste pour expliquer le truc ,
par contre les bc639et 640 sont une tres bonne option il ont un vce de 80V il me semble
et assez complementaire pour point de vue de leur vbe....
a++
- catsiano
- Messages: 3013
- Inscription Forum: 21 Juil 2006 20:25
salut
YES
çà fonctionne en simulation.
quelques images:
le schema:
et le résutat:
Voila.
Le week end prochain j'essayerai de faire une maquette.
A+
YES
çà fonctionne en simulation.
quelques images:
le schema:
et le résutat:
Voila.
Le week end prochain j'essayerai de faire une maquette.
A+
- cilaos
- Messages: 657
- Inscription Forum: 03 Mai 2004 11:21
- Localisation: Cornebarrieu
Bonsoir à tous
Salut Castiano.
Dit moi comment fonctionne ton dernier schéma.
Je vient de le simuler avec 1vcc en entrée et j'ai de la distorsion de croisement. Tu peux m'en dire plus.
Je te joint le resultat de le simul:
Merci
A+
Salut Castiano.
Dit moi comment fonctionne ton dernier schéma.
Je vient de le simuler avec 1vcc en entrée et j'ai de la distorsion de croisement. Tu peux m'en dire plus.
Je te joint le resultat de le simul:
Merci
A+
- cilaos
- Messages: 657
- Inscription Forum: 03 Mai 2004 11:21
- Localisation: Cornebarrieu
il faut prendre une autre valeur de resistance pour r1(resistance entre gate source ) du bf245a
c'est lui qui determine le courant donc faudra mettre 1 ajustable,
logiquement la valeur moyenne est de 170 ohm
le principe de fonctionnement est simple le fet est monté en generateur de courant
comme tu peut le voir , la resi r1 fixe le sont courant moyen a une certaine valeur
plus cette resistance tend vers 0 ohm plus le courant sera important dans cette jonction
avec 0 ohm on a donc le max pour un bf 245A il est de 5ma environ et 12ma pour un bf245C
le courant qu' impose ce fet sera le meme qui traverse r4 et r2
donc tu peut en deduire la chutte de tensions sur celle ci
cette tension va determiner le courant de l'etage d'entrée en polarisant q3 et q8 montés eux aussi en generateur de I font fixer a leur tours une tension sur r8 et r9 celle qui tu a besoin
pour polariser les transistor de sortie
cette tension est donc la chutte des 2 transistors d'entréé donc 1,7V + la chtte de tension
sur ses resi r8 et r9 tu devra avoir vers 1,9V je pense au total
donc oui tout ca pour te dire qui faut baisser r1 a la place de 650 met 200 et fait une resimule
yves
c'est lui qui determine le courant donc faudra mettre 1 ajustable,
logiquement la valeur moyenne est de 170 ohm
le principe de fonctionnement est simple le fet est monté en generateur de courant
comme tu peut le voir , la resi r1 fixe le sont courant moyen a une certaine valeur
plus cette resistance tend vers 0 ohm plus le courant sera important dans cette jonction
avec 0 ohm on a donc le max pour un bf 245A il est de 5ma environ et 12ma pour un bf245C
le courant qu' impose ce fet sera le meme qui traverse r4 et r2
donc tu peut en deduire la chutte de tensions sur celle ci
cette tension va determiner le courant de l'etage d'entrée en polarisant q3 et q8 montés eux aussi en generateur de I font fixer a leur tours une tension sur r8 et r9 celle qui tu a besoin
pour polariser les transistor de sortie
cette tension est donc la chutte des 2 transistors d'entréé donc 1,7V + la chtte de tension
sur ses resi r8 et r9 tu devra avoir vers 1,9V je pense au total
donc oui tout ca pour te dire qui faut baisser r1 a la place de 650 met 200 et fait une resimule
yves
Dernière édition par catsiano le 17 Nov 2007 3:40, édité 2 fois.
- catsiano
- Messages: 3013
- Inscription Forum: 21 Juil 2006 20:25
a propos je signal que t'on soft est plus precis que micro cap !!
dans la pratique la valeur de 750 pour r1 n'est pas bonne bonne ! et est normalement de 150 a 220 ohm bref oui,
je voulais juste encore te proposer une option supplementaire !
comme tu a des mos-fet en sorties et comme leurs coeficient en temp est negatif
au lieu de cette resistance tu peut mettre un pipo a la place de R1 ce bipo tu peut le coller sur le radiateur , si le courant a tendance a baisser avec l'elevation de la temp du rad
le courant dans que genere le fet va augmenter avec l'elevation de la temperature du bipo
exemple de 3ma a 3,1ma car la tension au borne du transistor va passer de 0,6V a 0,58V
pour une difference de 20°
voila le dernier truc que tu peut faire pour augmenter la qualitée global de ton projet
et donc juste le pipo sera a coller au rad pas le fet ,
a gauche simple sans reglage a droite avec reglage un bf245b sera preferé au a
pour la version avec reglage
voila a+++
yves
et bon courage pour ta suite ,
dans la pratique la valeur de 750 pour r1 n'est pas bonne bonne ! et est normalement de 150 a 220 ohm bref oui,
je voulais juste encore te proposer une option supplementaire !
comme tu a des mos-fet en sorties et comme leurs coeficient en temp est negatif
au lieu de cette resistance tu peut mettre un pipo a la place de R1 ce bipo tu peut le coller sur le radiateur , si le courant a tendance a baisser avec l'elevation de la temp du rad
le courant dans que genere le fet va augmenter avec l'elevation de la temperature du bipo
exemple de 3ma a 3,1ma car la tension au borne du transistor va passer de 0,6V a 0,58V
pour une difference de 20°
voila le dernier truc que tu peut faire pour augmenter la qualitée global de ton projet
et donc juste le pipo sera a coller au rad pas le fet ,
a gauche simple sans reglage a droite avec reglage un bf245b sera preferé au a
pour la version avec reglage
voila a+++
yves
et bon courage pour ta suite ,
- catsiano
- Messages: 3013
- Inscription Forum: 21 Juil 2006 20:25
Bonsoir à tous
Salut Castiano.
Je te donne le résultat des quelques simulations.
le schéma:
et la simul:
J'aimerais avoir ton ressentie sur le comportement général du circuit et si cela te semble bon avnt que j'attaque le PCB.
Merci encore.
A+
Salut Castiano.
Je te donne le résultat des quelques simulations.
le schéma:
et la simul:
J'aimerais avoir ton ressentie sur le comportement général du circuit et si cela te semble bon avnt que j'attaque le PCB.
Merci encore.
A+
- cilaos
- Messages: 657
- Inscription Forum: 03 Mai 2004 11:21
- Localisation: Cornebarrieu
oui , les valeurs des courants sont tres bonnes
il y a une legere difference de courant dans les gen. Q4 et Q3
ce qui crée un offset c'est de la simule bien sur
pour remedier a ca il faut remplacer temporairement R2(100 ohm ) ou R4 par un ajustable
de 200 ohm et enlever r27 (180k) tu regle au mieux l'ajustable pour avoir le minimum de tension en sortie , pour exemple R4 peut avoir 103 ohmau lieu des 100 , un fois reglé au mieux
tu remet la 180k pour que l'aop reduit cette tension par un facteur de 10 a 20 ou plus si
tu prend des valeurs de resistances de 100k au lieu de 180k
voila en gros le seul reglage a faire , r3 sera un ajustable pour reglage du courant
de l'etage de sortie
le plus gros t'attend , bon courage pour la suite
yves
il y a une legere difference de courant dans les gen. Q4 et Q3
ce qui crée un offset c'est de la simule bien sur
pour remedier a ca il faut remplacer temporairement R2(100 ohm ) ou R4 par un ajustable
de 200 ohm et enlever r27 (180k) tu regle au mieux l'ajustable pour avoir le minimum de tension en sortie , pour exemple R4 peut avoir 103 ohmau lieu des 100 , un fois reglé au mieux
tu remet la 180k pour que l'aop reduit cette tension par un facteur de 10 a 20 ou plus si
tu prend des valeurs de resistances de 100k au lieu de 180k
voila en gros le seul reglage a faire , r3 sera un ajustable pour reglage du courant
de l'etage de sortie
le plus gros t'attend , bon courage pour la suite
yves
- catsiano
- Messages: 3013
- Inscription Forum: 21 Juil 2006 20:25
Salut Castiano.
Merci pour ton aide.
J'ai fait ce que tu m'a dit et voila le résultat:
Le circuit
Le résultat du signal de sortie en fonction de l'entrée
et la bande passante pour un volt en entrée
Voila donc cette aprem je fait faire quelque course et je fait une maquette.
Je te tiens au courant.
A+ et merci encore
Merci pour ton aide.
J'ai fait ce que tu m'a dit et voila le résultat:
Le circuit
Le résultat du signal de sortie en fonction de l'entrée
et la bande passante pour un volt en entrée
Voila donc cette aprem je fait faire quelque course et je fait une maquette.
Je te tiens au courant.
A+ et merci encore
- cilaos
- Messages: 657
- Inscription Forum: 03 Mai 2004 11:21
- Localisation: Cornebarrieu
oui , tu est passer de 0,5V a 0,05V , en passant de 100 ohm a 99 ohm
comme Q1/Q3 et Q2/Q4 sont du meme type la variation suivant la temperature
ne bouge pas j'en ai fait l'experience ca marche plutop bien ,
donc a+ pour la suite
yves
comme Q1/Q3 et Q2/Q4 sont du meme type la variation suivant la temperature
ne bouge pas j'en ai fait l'experience ca marche plutop bien ,
donc a+ pour la suite
yves
- catsiano
- Messages: 3013
- Inscription Forum: 21 Juil 2006 20:25
Bonjour à tous.
Voila un premier jet de mon pcb.
Pour l'instant rien de finalisé. Castiano si tu voit des bêtises tu peut me le dire il n'y a pas de pb.
Bon je ne me suis pas fait avoir cette fois ci et j'ai bien vérifié le brochage des BUZ.
Voila.
A+
Voila un premier jet de mon pcb.
Pour l'instant rien de finalisé. Castiano si tu voit des bêtises tu peut me le dire il n'y a pas de pb.
Bon je ne me suis pas fait avoir cette fois ci et j'ai bien vérifié le brochage des BUZ.
Voila.
A+
- cilaos
- Messages: 657
- Inscription Forum: 03 Mai 2004 11:21
- Localisation: Cornebarrieu
salut
par contre moi je mettrais seulement 1 ajustable de 200 ohm c'est pour equalizer
le courant d'un coté ta resi de 100 ohm de l'autre tu equalize avec l'adj
par contre moi je mettrais seulement 1 ajustable de 200 ohm c'est pour equalizer
le courant d'un coté ta resi de 100 ohm de l'autre tu equalize avec l'adj
- catsiano
- Messages: 3013
- Inscription Forum: 21 Juil 2006 20:25
|
Retourner vers Amplis et Préamplis
|