Modérateurs: Staff DIY, Staff Installations, Staff Juridique • Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 5 invités

Conception d'un ampli sans CR global

Message » 10 Juin 2014 11:23

Ok merci thierry, je ne savait pas qu'il fallait changer le préfix en X

Cependant c'est normal que le 2SK soit un subckt et que je 2SJ ne le soit pas ?

Une erreur de copié collé ?
UltimateX86
 
Messages: 3615
Inscription: 27 Oct 2002 21:13

Annonce

Message par Google » 10 Juin 2014 11:23

Publicite

 
Encart supprimé pour les membres HCFR

Message » 10 Juin 2014 13:34

oui,

le subckt en 2sj162 n'est pas terrible par rapport à la datasheet.
le .modèle est très proche de la réalité.

j'ai essayé pas mal de .mod et .subckt,les 2 donnés +haut sont biens.
tu peux faire l'essai avec un montage tout simple,
+/- 0.6 volt sur les gates,ça donne un courant vers 120mA

Image

Image
thierry38efd
 
Messages: 1735
Inscription: 18 Sep 2013 7:36
  • offline

Message » 10 Juin 2014 15:05

thierry38efd a écrit:+/- 0.6 volt sur les gates,ça donne un courant vers 120mA

C'est très variable d'un mosfet à l'autre, sur un lot de 60 2SJ162 que j'ai eu à appairer, le Vgs nécessaire pour avoir un Id de 150ma, à température constante, s'étalait de 0.652v à 1.126v.
Philby
 
Messages: 9611
Inscription: 12 Mar 2001 2:00
Localisation: 33
  • offline

Message » 10 Juin 2014 15:23

Ah oui,1.12V !

j'en avais repris 6 de chaque pour la version lemquito,j'ai eu de la chance de pouvoir assembler 4 paires pas trop degeu.

en ce sens les doubles puces sont certainement +pratiques,ça évite de passer par l'appariement.
thierry38efd
 
Messages: 1735
Inscription: 18 Sep 2013 7:36
  • offline

Message » 10 Juin 2014 15:30

thierry38efd a écrit:Ah oui,1.12V !

j'en avais repris 6 de chaque pour la version lemquito,j'ai eu de la chance de pouvoir assembler 4 paires pas trop degeu.

en ce sens les doubles puces sont certainement +pratiques,ça évite de passer par l'appariement.


Oui, c'est vrai, mais à l'époque, les buz9xx dp étaient plus chères que deux sj ou sk.
Il y a un gars qui les vends appairés pas trop chers :

http://www.tech-diy.com/Store/LatFets.htm

32 euros les quatre, appairés deux à deux, c'est très correct.
Philby
 
Messages: 9611
Inscription: 12 Mar 2001 2:00
Localisation: 33
  • offline

Message » 18 Juin 2014 14:54

Bonjour,

Voici le dernier schéma :

Image

y a pas plus simple :)

Justement en parlant de simplicité, est ce qu'il y a un inconvénient à ne pas avoir de résistance d'émetteur sur la sortie, et ne pas avoir de résistance sur les bases des drivers ?

Pour le moment la polarisation n'est pas élevé, vous recommanderiez un courant de repos de combien dans cette configuration ?

Philippe,
http://www.tech-diy.com/Store/LatFets.htm
tu as déjà commandé chez eux ? Ce sont les bipolaires qui m’intéresse
UltimateX86
 
Messages: 3615
Inscription: 27 Oct 2002 21:13

Message » 18 Mai 2015 14:36

thierry38efd a écrit:Hello,

pour les 1058 et 162 (modèles vérifiés avec les courbes datasheet)

Code: Tout sélectionner
.SUBCKT 2SK1058 10 20 40
* TERMINALS: D G S
* Hitachi 160 Volt 7 Amp .171 ohm N-Channel Power MOSFET 08-06-1993
M1 1 2 3 3 DMOS L=1U W=1U
RD 100 1 80.4M
RS 30 3 5.28M
RG 20 2 21.4
CGS 2 3 410P
EGD 12 0 2 1 1
VFB 14 0 0
FFB 2 1 VFB 1
CGD 13 14 128P
R1 13 0 1
D1 12 13 DLIM
DDG 15 14 DCGD
R2 12 15 1
D2 15 0 DLIM
DSD 3 100 DSUB
LS 30 40 7.5N
LD 10 100 4N
.MODEL DMOS NMOS (LEVEL=3 THETA=85M VMAX=163K ETA=2.2M VTO=.2 KP=.999)
.MODEL DCGD D (CJO=128P VJ=.6 M=.68)
.MODEL DSUB D (IS=29N N=1.5 RS=61.4M BV=160 CJO=802P VJ=.8 M=.42 TT=252N)
.MODEL DLIM D (IS=100U)
.ENDS


Code: Tout sélectionner
.MODEL 2SJ162A PMOS (VTO=500M KP=20U L=2U W=21.3317M GAMMA=0 PHI=600M
+ LAMBDA=20.7067M RD=837.199M CBD=2.96862N IS=10F CGSO=1.13517N CGDO=1.13517N
+ TOX=0 NSUB=0 TPG=1 UO=600 RG=50 RDS=1MEG )



Tu n'aurais pas le SUBCKT pour le 2SJ162 ?

Merci
UltimateX86
 
Messages: 3615
Inscription: 27 Oct 2002 21:13

Message » 18 Mai 2015 15:13

Hello,

C'est possible,je regarderai ce soir.
me semble avoir bidouillé un subckt pour recoller à la datasheet.

le .mod ne colle pas aux données constructeur ?

en essayant un Id/Vgs dans LTspice ? (me semble bien avoir vérifiè).
thierry38efd
 
Messages: 1735
Inscription: 18 Sep 2013 7:36
  • offline

Message » 18 Mai 2015 22:04

Vérifié,

à comparer avec:2SJ162 RENESAS


edit:avec theta=100M,ça recolle mieux sur le "coude",pour la polarisation
Image



Code: Tout sélectionner
*SRC=2SJ162;MSJ162;MOSFETs P;Power >100V;160V 7A
*SYM=POWMOSP
.SUBCKT MSJ162   10 20 40
*     TERMINALS:  D  G  S
* Hitachi 160 Volt  7 Amp  .171 ohm  P-Channel Power MOSFET  08-06-1993
M1   1  2  3  3  DMOS L=1U W=1U
RD  100  1  110.4M
RS  30  3  25.28M
RG  20  2  17.4
CGS  2  3  760P
EGD 12  0  1  2  1
VFB 14  0  0
FFB  1  2  VFB  1
CGD 13 14  467P
R1  13  0  1
D1  12 13  DLIM
DDG 15 14  DCGD
R2  12 15  1
D2  15  0  DLIM
DSD 100  3  DSUB
LS  30 40  7.5N
LD  10 100  4N
.MODEL DMOS PMOS (LEVEL=3 THETA=100M VMAX=183K ETA=6.5M VTO=-.2 KP=1.109)
.MODEL DCGD D (CJO=467P VJ=.6 M=.68)
.MODEL DSUB D (IS=29N N=1.5 RS=61.4M BV=160 CJO=900P VJ=.8 M=.42 TT=252N)
.MODEL DLIM D (IS=100U)
.ENDS
Dernière édition par thierry38efd le 20 Mai 2015 2:43, édité 1 fois.
thierry38efd
 
Messages: 1735
Inscription: 18 Sep 2013 7:36
  • offline

Message » 19 Mai 2015 21:32

bonsoir et merci, je vais l' essayer

en fait j'essaie d'utiliser NGSPICE et surtout de développer autour de la DLL qu'ils fournissent

Je travail sur un petit projet multithread et voire même en cluster :)

Le. Mod n'est pas compatible avec ngspice, mais le sud du 2sk1058 passe
UltimateX86
 
Messages: 3615
Inscription: 27 Oct 2002 21:13



Retourner vers Amplis et Préamplis

 
  • Articles en relation
    Dernier message