Modérateurs: Staff DIY, Staff Installations, Staff Juridique • Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 1 invité

Discussion autour d'un préampli DIY

Message » 16 Sep 2009 1:37

tu peut oui reduire la tension , mais les etages de tensions doivent etrex au meme potentiel que les etages differenciel

garder les mos les mos sous 50V
et le reste + et - 35V

pourrais tu développer car cela n'est pas très clair pour moi.
de plus je peut conserver les LM317/337
Yroger
 
Messages: 385
Inscription: 14 Juil 2009 22:55
  • offline

Annonce

Message par Google » 16 Sep 2009 1:37

Publicite

 
Encart supprimé pour les membres HCFR

Message » 16 Sep 2009 2:31

implantation du regulateur

note que avec les regulateur tu va perdre pas mal de puissance 60W au lieu de 90W

avec les 2 diodes zener tu perd rien

j'ai mis quelques modifications pour avoir un beau signal carré stable en simulation
(changer la valeur des condo du filtre sur les differentiel 470p au lieu de 1n
et compensation 33pf sur la resi de contre reaction)

mis aussi : condo de 1000uf 16V // 100n pour avoir un offset inferieur a 5mV
Image
catsiano
Contributeur HCFR
Contributeur HCFR
 
Messages: 3013
Inscription: 21 Juil 2006 20:25
  • offline

Message » 16 Sep 2009 10:21

dans le doute je vais préciser ce que je pensais:donc intégrons la partie buffer dans le boitier amplis,les transfos d'entrées seront positionnés sur les entrées RCA buffer,donc du coup nous avons une alim de base pour l'ensemble prépré/amplis de 2x500VA filtrage en pi 10000µf/47000µF alimentant l'étage de sortie gros consommateur de courant,pour le buffer et l'étage d'entrée je partirais des condos de tète 10000 µF de l'alim R.core suivi de la régulation,ou alors repartir direct secondaire R.core et conservé le schéma régul complet que tu connais,pour le mème potentiel si tu voulais dire par relié à la mème masse ici c'est bien le cas.
Pourquoi réguler bien chez moi la tension secteur varie énormément et à la mesure sur les condos de sorties cela donne 49v...51v en journée et fluctuant xx fois par minute,en soirée c'est plus stable,je te parle mème pas des parasites secteurs en journée à heures fixe oui oui monsieur!!qui font chanter mes filtres FN9675 pour les amplis...
Sinon un seul diff ne serait-il pas suffisant pour l'étage d'entrée,ça ce trouve en faites ont pourraient rejoindre ce que disait Goué "supprimer le buffer" à discuter cher Catsiano...
Yroger
 
Messages: 385
Inscription: 14 Juil 2009 22:55
  • offline

Message » 17 Sep 2009 11:29

Pour le schéma je pensais à quelque chose de ce genre:
Image
Yroger
 
Messages: 385
Inscription: 14 Juil 2009 22:55
  • offline

Message » 17 Sep 2009 21:49

oui , c'est une refonte total de l'etage d'entrée
la contre reaction ce fait directe sur les sources de fet a basse impedance

on peut aussi abaisser la tension sur le fet en le cascodant exemple :
Image
catsiano
Contributeur HCFR
Contributeur HCFR
 
Messages: 3013
Inscription: 21 Juil 2006 20:25
  • offline

Message » 17 Sep 2009 23:16

je cherche le meilleur compromis mais sans expériences en simul cela reste des d'hypothèses,ces pour ça que tes suggestions me sont d'un grand secours,je l'ai constaté avec le prépré sauce Cats un bon cru qui a du potentiel comparé à mon ancien de 3800E,toi tu partirais sur quel base?
Yroger
 
Messages: 385
Inscription: 14 Juil 2009 22:55
  • offline

Message » 18 Sep 2009 1:31

comme tu l'a dit c'est un compromis

si tu cherche pas trop le coté distorsion et le rapport signal bruit, le schema avec simplement le 2 fets a un meilleur comportement dynamique
une bande passante plus large en boucle ouvert , on va dire + audiophile !

avec les 2 differentiels : faible distorsion , et moin sensible a la temperature ambiante (offset)
Dernière édition par catsiano le 18 Sep 2009 4:11, édité 2 fois.
catsiano
Contributeur HCFR
Contributeur HCFR
 
Messages: 3013
Inscription: 21 Juil 2006 20:25
  • offline

Message » 18 Sep 2009 1:54

ici deux autre types d'entrées
simple differentiel tube (sur etage symetrique cascode bootstrap)
et en single transistor (sur etage en tension bootstrap)
Image
Image
catsiano
Contributeur HCFR
Contributeur HCFR
 
Messages: 3013
Inscription: 21 Juil 2006 20:25
  • offline

Message » 18 Sep 2009 7:38

C'est dingue comment ça a l'air simple avec toi..... :D
Récapitulatif des sujets DIY intéressants ICI...
breizheau
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 15465
Inscription: 23 Oct 2005 12:30
Localisation: Roanne (42)
  • offline

Message » 18 Sep 2009 10:14

C'est vrai et de plus à l'heure d'édition de ces post ,il ne dort jamais :o Je vais par la même vous signaler que ce sujet ne nous ai pas réservé toutes personnes désirant donner son avis est la bienvennue
Yroger
 
Messages: 385
Inscription: 14 Juil 2009 22:55
  • offline

Message » 18 Sep 2009 10:52

Intéréssent tes schémas,perso je préfère l'hybride à tube pour leur réputation,je n'ai malheureusement pu en faire d'écoutes comparative ,une fois j'ai été chez un revendeur qui ne possédait qu’un Jadis50 ,lors de ça mise en route une grosse étincelle et apparu dans un tube et pour l’écoute ce fus raté dommage...de plus l'abscence de condos m'enchante mais ça tu le savais :wink: cette étude est réalisée avec mes trans en sortie ou faut ‘il tout changer, sinon je partirais pour le moment sur un seul diff de Fets et gardons l’étude sous le coude , par contre faut’ il supprimer un étage 2SK/2SJ voir mon schéma plus haut, BC 546B/BC556B ou BC550C/BC560C à la simu cela donnerait quoi ?avec la régul ou zener sur le diff au niveau du bruit intrinsèque et propagé...
Yroger
 
Messages: 385
Inscription: 14 Juil 2009 22:55
  • offline

Message » 18 Sep 2009 19:14

non tu peut rester sur ton idée

l'etage symetrique fet en drain commun ( tu nomme ca differentiel, qui n"en ai pas 1) pour adapter le transformateur d'entrée

suivit du potentiometre (pas plus de 10k pour ca valeur )

et donc donc t'on etage d'entrée modifié avec un sym 2sk/sj

on peut effectivement utilser un sym bc 546/556


pour le bruit la zener va generer 2uV a la sotie de l'ampli ca va faire du 8uV
8uV c'est insignifient , pas mesurable ....
catsiano
Contributeur HCFR
Contributeur HCFR
 
Messages: 3013
Inscription: 21 Juil 2006 20:25
  • offline

Message » 18 Sep 2009 19:27

voila les 2 comfigurations
en A le plus simple

les 2 transistors doivent avoir un appairage rigoureux , les generateur de courant stable a au moin 0,1%
preferable de prendre des transistors a haut gain bc556C/546C a la place de 556b/546C

en pratique c'est le circuit B qui est utilisé
la polarisation ce fait via un autre etage buffer
Image
catsiano
Contributeur HCFR
Contributeur HCFR
 
Messages: 3013
Inscription: 21 Juil 2006 20:25
  • offline

Message » 18 Sep 2009 23:02

Bonsoir Catsiano,dans ton schéma ci dessus faut'il y voir un sym de fets à la place des BC ou c'était à titre d'ex pour u sym de BC ?
En géné de courant,mon alim la partie régul n'est'elle pas assez stable?
Yroger
 
Messages: 385
Inscription: 14 Juil 2009 22:55
  • offline

Message » 18 Sep 2009 23:47

c'est la version bipolaire a la place des 2 fets on peut mettre soit A ou plutop B
catsiano
Contributeur HCFR
Contributeur HCFR
 
Messages: 3013
Inscription: 21 Juil 2006 20:25
  • offline



Retourner vers Amplis et Préamplis

 
  • Articles en relation
    Dernier message