Modérateurs: Staff DIY, Staff Installations, Staff Juridique • Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 7 invités

DIY preamp : commutation de masses par relais

Message » 06 Mai 2004 11:00

J'ai un préamp à base de PGA2310 en préparation,
Il y a quelques temps après avoir découvert que certains changeait le sens des prises secteurs de leurs appareils (pour diminuer les courants de fuites au travers de la masse), je me suis dit pourquoi ne pas commuter la masse en même temps que le point chaud.

avantages :
- appareils dont la masse est commune : ampli - préampli - UNE seule so urce (au lieu de ampli - préampli + pleins de sources )

désavantages :
- cout > (plus de relais)

J'ai vu dans la deuxième partie de l'article Excellence (préamp à PGA2310 :) ) d'ELekotr, que ceux ci parlent aussi de commuter la masse.

y a t'il un risque à commuter les masses en Live ?
Sinon j'avais pensé également à une solution peut-être plus propre, quand on sélectionne une source voici ce qu'il se passerait :
1. déconnection point chaud source précédente.
2. déconnection masse source précédente.
3. connection masse de la source.
4. connection point chaud de la source.

facile à réaliser si on utilise un µC (de toute façon obligatoire pour la commande du PGA2310)

Que pensez vous de cette idée ?
eldebil
 
Messages: 98
Inscription: 17 Sep 2003 23:30
  • offline

Annonce

Message par Google » 06 Mai 2004 11:00

Publicite

 
Encart supprimé pour les membres HCFR

Message » 06 Mai 2004 11:24

Eldebil!!!

désolé :oops:
sdf
 
Messages: 4061
Inscription: 09 Jan 2003 16:22
Localisation: Toulouse

Message » 06 Mai 2004 11:55

C'est une excellente idée de commuter les masses : plus de retour de masse d'un appareil vers l'autre.

Par contre ta séquence devrait plutot être celle ci amha :

1 déconnexion point chaud 1
2 connexion masse 2
3 connexion point chaud 2
4 déconnexion masse 1


L'important est de toujours avoir une masse connectée. Si toutes les masses sont en l'air à un moment, tu vas avoir de la ronflette qui peut être importante (et dangeureuse) à ce moment là.

Philippe
Philby
 
Messages: 9616
Inscription: 12 Mar 2001 2:00
Localisation: 33
  • offline

Message » 06 Mai 2004 12:07

Philby a écrit:C'est une excellente idée de commuter les masses : plus de retour de masse d'un appareil vers l'autre.

Par contre ta séquence devrait plutot être celle ci amha :

1 déconnexion point chaud 1
2 connexion masse 2
3 connexion point chaud 2
4 déconnexion masse 1


L'important est de toujours avoir une masse connectée. Si toutes les masses sont en l'air à un moment, tu vas avoir de la ronflette qui peut être importante (et dangeureuse) à ce moment là.

Philippe

pire que la ronflette ............ton montage peut se mettre a osciller !!!
Parler pour ne rien dire et ne rien dire pour parler sont les deux principes majeurs et rigoureux de tous ceux qui feraient mieux de la fermer avant de l'ouvrir.(Pierre Dac)
j_yves
 
Messages: 3727
Inscription: 18 Oct 2002 14:21
  • online

Message » 06 Mai 2004 12:17

Et la c'est le drame !... :lol: :lol:
Laure.B
 
Messages: 231
Inscription: 25 Fév 2004 14:54
Localisation: GROLANDE
  • offline

Message » 06 Mai 2004 12:42

OK merci pour vos commentaires

Sinon quelle solution serait la plus sure ? :

1 déconnexion point chaud 1
2 connexion masse 2
3 connexion point chaud 2
4 déconnexion masse 1

ou :

1 déconnexion point chaud 1
2 connexion masse 2
3 déconnexion masse 1
4 connexion point chaud 2

Vous veriez quoi comme délais entre les commutations ?
2* temps de commutation des relais par exemple ?
eldebil
 
Messages: 98
Inscription: 17 Sep 2003 23:30
  • offline

Message » 06 Mai 2004 13:29

eldebil a écrit:OK merci pour vos commentaires

Sinon quelle solution serait la plus sure ? :

1 déconnexion point chaud 1
2 connexion masse 2
3 connexion point chaud 2
4 déconnexion masse 1

ou :

1 déconnexion point chaud 1
2 connexion masse 2
3 déconnexion masse 1
4 connexion point chaud 2

Vous veriez quoi comme délais entre les commutations ?
2* temps de commutation des relais par exemple ?



Ben pour moi ça se vaut...

Temps de commutation : 50 à 100 ms en tout, en assurant 70% de ce temps entre connexion masse 2 et déconnexion masse 1 par exemple...


masse1 -------------___________
chaud 1 --___________________
masse2 __--------------------------
chaud 2 __________---------------

Philippe
Philby
 
Messages: 9616
Inscription: 12 Mar 2001 2:00
Localisation: 33
  • offline

Message » 06 Mai 2004 13:45

ok quand les PCB seront prêts je posterai ça sur le forum...
eldebil
 
Messages: 98
Inscription: 17 Sep 2003 23:30
  • offline

Message » 06 Mai 2004 15:24

tres bien comme idée, je me demandais exactement la meme chose....

sinon, qu'a tu choisis comme relais pour commuter les sources, moi je sais vraiment pas lesquels choisir.

merci d'avance
enzo23
 
Messages: 35
Inscription: 21 Avr 2004 12:19
Localisation: paris, france
  • offline

Message » 07 Mai 2004 9:36

Si vous cherchez de bon relais, j'en ai encore de qualité militaire à vendre !
http://www.ptsoundlab.com/forum/viewtopic.php?t=284
Proton 2640, pré SRPP, Pré Audio Analyse, pré RGR, Elipson 1812, 215 RTF, gainclone, SE EL34, TD166MK2, CD723, Stage3, DSP8024 ...
samaudio
 
Messages: 194
Inscription: 11 Fév 2003 23:17
Localisation: dole

Message » 07 Mai 2004 10:02

A la place des relais, peut on utiliser un ssm2404 d'analog device ou les relais sont forcement meilleurs.

http://www.analog.com/UploadedFiles/Dat ... sm2404.pdf

sinon il y aussi les multiplexeurs analogiques genre ADG508 mais avec ca, je ne suis pas sur de pouvoir commuter les masses....
enzo23
 
Messages: 35
Inscription: 21 Avr 2004 12:19
Localisation: paris, france
  • offline


Retourner vers Amplis et Préamplis

 
  • Articles en relation
    Dernier message