Modérateurs: Staff DIY, Staff Installations, Staff Juridique • Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 2 invités

KTR 7525 A COCHETEUX [ CR ]

Message » 10 Fév 2006 15:13

Je trouve :

ZsDac = (Vàvide-Vencharge) x Zcharge / Vencharge

ZsDac = (2.95-2.4) x 31k / 2.4 = 0.55 x 31k /2.4 = 7Kohms!!!

(31k c'est 50k de potar en // avec 82k de KTR)

Tu peux vérifier en mettant une résistance de 7k en sortie, et en mesurant la tension alternative en sortie. Tu devrait trouver 1.5V à peu près.


On en déduit que la sorie de ton Dac doit être un minimum chargée pour fonctionner correctement... Elle a peut être un problème cette sortie...

Philippe
Fichiers joints
dacphill.gif
Circuit équivalent de ton montage
dacphill.gif (2.29 Kio) Vu 3182 fois
Philby
 
Messages: 9616
Inscription: 12 Mar 2001 2:00
Localisation: 33
  • offline

Annonce

Message par Google » 10 Fév 2006 15:13

Publicite

 
Encart supprimé pour les membres HCFR

Message » 10 Fév 2006 16:23

avec le schema ci dessus, potar passif à fond, potar ktr à zero (ya l'ampli desus !) je trouve 1.46V.... il y a 2x15Ken // ==>7.5K

si j'ai juste, Philby, t'es trop fort !
et on fait quoi avec tous ça ?
je perçois bien qu'il s'agit de probleme d'impedence.... mais encore ?

Phill, de plus en plus curieux...

au fait ... j'ai une 723 de passage à la maison... alors je compare...
avec dac, beaucoup plus precis, plus net plus de details, aigus plus en avant
avec 723 , plus soupe, equilibre tres descendant, par contre beaucoup plus fourni d'en bas...
qd je branche le dac sur 723, je retrouve le dac...
"une vérité qui dérange", le film qu'il faut voir .
phill
 
Messages: 2565
Inscription: 15 Jan 2003 22:59
Localisation: 34

Message » 10 Fév 2006 16:32

phill a écrit:avec le schema ci dessus, potar passif à fond, potar ktr à zero (ya l'ampli desus !) je trouve 1.46V.... il y a 2x15Ken // ==>7.5K

si j'ai juste, Philby, t'es trop fort !
et on fait quoi avec tous ça ?
je perçois bien qu'il s'agit de probleme d'impedence.... mais encore ?



Tu veux dire que si tu mets 2x15k en // (donc 7.5k, tu as bien Vàvide/2 (1.45v) ?
Si oui, tu vérifie bien le fait que tu as 7k d'impédance de sortie à ton DAC.

C'est beaucoup, c'est trop, donc soit il y a qqchose qui cloche, soit on mesure mal.

Tu fais ça à 1000 Hz ?
Tu as quoi comme étage de sortie sur ton Dac : tubes, ampli op, transistors ?
Si tubes, cathode follower ou anode follower ? Tu as le schéma ?
Si on ne fait rien sur le DAC, tu vas être bon pour un étage insaturable, pour bénéficier de l'adaptation d'impédance du cathode follower avec lequel il est fait. Quoique les potars ne tête de ce montage ne vont peut être pas le faire .

Philippe
Philby
 
Messages: 9616
Inscription: 12 Mar 2001 2:00
Localisation: 33
  • offline

Message » 10 Fév 2006 17:10

Image
Tu veux dire que si tu mets 2x15k en // (donc 7.5k, tu as bien Vàvide/2 (1.45v) ?
Si oui, tu vérifie bien le fait que tu as 7k d'impédance de sortie à ton DAC.


j'ai realise ce schema avec 7.5K
j'ai fais la lecture en entree ktr avec potar à 0...
ce qui ne doit pas correspondre à ton calcul :cry:

Tu fais ça à 1000 Hz ?

yes, 1000hz, 0db

Tu as quoi comme étage de sortie sur ton Dac : tubes, ampli op, transistors ?


etage de sortie sans AOP avec 2 ECC88... j'ai pas le schema... ni sur le site de audio note, pas de caracteristique tec non plus...
il n'y a que ça, et encore ma version est plus ancienne, j'ai 2 grand CI...
http://www.audio-note.com/bancs010_dac1.htm

tu vas être bon pour un étage insaturable, pour bénéficier de l'adaptation d'impédance du cathode follower avec lequel il est fait

c'est bien comme cela que je le comprends....

merci à toi

Si Mr ACCX pouvez nous donner son avis... mais il doit etre tres solicité !

Phill
"une vérité qui dérange", le film qu'il faut voir .
phill
 
Messages: 2565
Inscription: 15 Jan 2003 22:59
Localisation: 34

Message » 10 Fév 2006 17:12

ggta a écrit:
franck660 a écrit:par contre, ce qui est sûr, c'est qu'il va falloir que j'atténue un peu mon tweeter, je trouve qu'il est un peu trop en avant.


Quelle est la tension de sortie de ta source? Tu es sur de ne pas dépasser 2V?


je peux baisser le vomule du cd (6000 OSE), j'ai mis à 1.8V grosso modo, ça ne doit pas saturer donc.
par contre, j'ai un cable de m...e entre source et pré, ça pourrait venir de là?
d'ailleurs je ne suis pas sûr que le cable monster entre le pré et l'ampli soit super non plus :mdr:
et mes cables électrique de l'ampli aux enceintes non plus :roll: :mdr:

je n'avais pas ce phénomène quand je mettais directement la source sur l'ampli puissance (rotel rb971)
franck660
 
Messages: 3299
Inscription: 17 Avr 2005 16:38
Localisation: Creuse
  • offline

Message » 10 Fév 2006 17:22

phill a écrit:Image
Tu veux dire que si tu mets 2x15k en // (donc 7.5k, tu as bien Vàvide/2 (1.45v) ?
Si oui, tu vérifie bien le fait que tu as 7k d'impédance de sortie à ton DAC.


j'ai realise ce schema avec 7.5K
j'ai fais la lecture en entree ktr avec potar à 0...
ce qui ne doit pas correspondre à ton calcul :cry:



Si le potar est à 0, il n'y a pas de signal du tout. ?!?
Si tu veux dire que le potar est à fond, alors tu es bien dans les conditions que j'indique.

Un petit tour dans un logiciel que j'ai qui me calcule sous excel les caractéritiques de différents circuits, et bien un SRPP à base de 6922 donne 6442 ohms de résistance de sortie!!!
Donc tu es dans les normes.

Je te joins le tableur.

Philippe
Fichiers joints
tube_data_publish.xls
Bien utile pour se faire une idée : tu choisis l'onglet SRPP, et tu choisis le tube utilisé, c'est magique!!!
(78.5 Kio) Téléchargé 167 fois
Philby
 
Messages: 9616
Inscription: 12 Mar 2001 2:00
Localisation: 33
  • offline

Message » 10 Fév 2006 18:05

oufffff

genial le tableau....trappu !

Si le potar est à 0, il n'y a pas de signal du tout. ?!?
Si tu veux dire que le potar est à fond, alors tu es bien dans les conditions que j'indique.


c'est compliqué de se comprendre defois :(
le potar passif est à fond, il faut que le signal passe ...
je prends la mesure sur le rca d'entree du ktr... donc le potar du ktr qui est en sortie est à 0 pour ne pas balancer du 1 khz à donf ds mes 2.5...j'ai les oreilles sensibles !

pour en revenir au xls... j'ai de quoi potasser !

merci
Phill
"une vérité qui dérange", le film qu'il faut voir .
phill
 
Messages: 2565
Inscription: 15 Jan 2003 22:59
Localisation: 34

Message » 10 Fév 2006 18:28

OK, j'ai compris :)

Bon, ben 7k de résistance de sortie, il faut vivre avec, mais en tout cas, c'est normal puisque SRPP en sortie (d'après le liens que tu m'as donné).

Philippe
Philby
 
Messages: 9616
Inscription: 12 Mar 2001 2:00
Localisation: 33
  • offline

Message » 10 Fév 2006 18:48

Philby a écrit:OK, j'ai compris :)

Bon, ben 7k de résistance de sortie, il faut vivre avec, mais en tout cas, c'est normal puisque SRPP en sortie (d'après le liens que tu m'as donné).

Philippe


donc entree insaturable bienvenue...
Phill
"une vérité qui dérange", le film qu'il faut voir .
phill
 
Messages: 2565
Inscription: 15 Jan 2003 22:59
Localisation: 34

Message » 12 Fév 2006 21:23

Bonsoir,

je viens de finir de souder et tester le KTR, et bien il mérite sa réputation, je l'ai comparer à mon Atoll PR5.1, du coup je vends mon PR5.1 :mdr:

Le son est beaucoup plus chaleureux et surtout détaillé... même mon WAF en est convaincue :wink:

Bref que du bonheur, reste plus qu'a le mettre en boite :lol:

Seb
vroum90
 
Messages: 1066
Inscription: 28 Déc 2003 21:28
Localisation: savoie(73)
  • offline

Message » 13 Fév 2006 0:46

C'est vrai que bien qu'excellent, le PR 5.1 en prend un coup. J'ai eu l'occasion de comparer les deux.

Cela étant, si tu regardes le prix que coute un KTR en mutlicanal (trois cartes, trois alimentations ou la version multicanale sur un seul circuit imprimé), une boite, la quincaillerie, les prises RCA, le sélecteur, les boutons, etc. tu n'est pas loin des 1000 euros, voire un peu plus.

Alors l'exploit réalisé par Atoll reste franchement admirable car le PR 5.1 est un remarquable préampli.

Un KTR produit industriellement comme l'est le PR 5.1 couterait plus cher que lui, à n'en pas douter.


Alain :wink:
Adhérez au club de ceux qui ont la "méfiance infuse", après avoir adhéré à l'association...
haskil
Staff Haute-Fidélité
Staff Haute-Fidélité
 
Messages: 49424
Inscription: 06 Déc 2001 2:00
Localisation: Haute Normandie et Paris
  • offline

Message » 13 Fév 2006 0:53

déja qu'avec deux voies il l'éclate alors avec 6 voies :mdr:
HP AudioTechnology/fountek/Eton, préampli UGS & ampli UPower Flatlabs, cables MOGAMI, Dac Pass D1(en cours), Velodyne DD15, procceseur HC TAG McLaren AV32R bp-192, PCHC, projecteur hitachi TX200.
aldo
 
Messages: 24546
Inscription: 25 Déc 2001 2:00
Localisation: Landes dans le 4 zero!

Message » 19 Fév 2006 14:31

A votre avis, est ce que les Préamp HDG HC (Tag Mc Laren AV32, Bryston 1.7, Linn...) peuvent faire mieux en hifi que notre ktr ?
"L'avantage d'être intelligent, c'est qu'on peut toujours faire l'imbécile, alors que l'inverse est totalement impossible."
flom
 
Messages: 2014
Inscription: 22 Jan 2004 10:53
  • offline

Message » 28 Mar 2006 15:17

Question d'un nouveau KTRiste

Est ce que le réglage des RV 100K pour avoir une tension de sortie du KTR plus faible, et donc augmenter la plage de réglage du potar, a une conséquence sur la qualité du son en sortie du KTR.

A+
Jacques
UP, Dynaudio C2,Caisson DIY asservi, Vovox sonorus, Magellan, WD TV HD + Trinnov ST2 , OPPO 83 , Iphone + PURE 2.0 et super content
BenQ W1070
peter.pan
 
Messages: 1774
Inscription: 01 Aoû 2003 22:46
Localisation: paris
  • offline

Message » 28 Mar 2006 17:25

oui, je l'ai fait pour mieux l'ajuster aux caractéristiques théoriques de l'ampli et je n'ai pas noté de perte.
Accord
 
Messages: 821
Inscription: 06 Avr 2005 22:08
  • offline



Retourner vers Amplis et Préamplis

 
  • Articles en relation
    Dernier message