Modérateurs: Staff DIY, Staff Installations, Staff Juridique • Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 2 invités

L'art du bridge

Message » 21 Fév 2014 19:12

Dites, c'est pas bientôt fini là ? :oldy:
Cette carte fait 3x1cm : une bricole qui permet juste une implantation élégante ; j'ai pas besoin d'un BPA Alain, mais d'un truc compact, capable de sortir 80/100w sur 8ohms. Là j'ai pas le temps JCB, mais je vais jeter un oeil à ta suggestion. Il y a aura une capa de liaison en entrée, donc rien à craindre côté offset. Le schéma ainsi modifié ne risque pas de dégrader les qualité du LM4780 ?

A tout'.
Y a pas un peu trop de fumeurs de moquette par ici ?
androuski
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 14818
Inscription: 14 Mar 2007 14:43
  • online

Annonce

Message par Google » 21 Fév 2014 19:12

Publicite

 
Encart supprimé pour les membres HCFR

Message » 21 Fév 2014 20:57

Le schéma ainsi modifié ne risque pas de dégrader les qualité du LM4780 ?
Oh ben non! :wink:
J-C.B
 
Messages: 5031
Inscription: 19 Juil 2009 12:18
Localisation: Haute Normandie

Message » 21 Fév 2014 21:57

Peter Daniel est partisan du less is more. Dès kon rajoute un truc, ça lui plait moins ;)


je sais bien que tu n'as pas besoin de BPA, c'était pour meubler la conversation. Parait que le tôlier n'aime pas les monologues. enfin, c'est ce qui se dit :mdr:
audiophile : personne qui achète de la musique pour écouter son matériel au lieu de faire l'inverse!
alkasar
Contributeur HCFR
Contributeur HCFR
 
Messages: 11343
Inscription: 29 Nov 2005 22:47
Localisation: Neuf deux

Message » 21 Fév 2014 22:28

Peter Daniel est partisan du less is more
Peut être, mais en faire moins amène souvent à plus d'em...rdes.
Il me semble que se mettre à la place de l'utilisateur, et lui éviter les pires avatars est plus efficace.
Dès kon rajoute un truc, ça lui plait moins
Ca ne doit pas être une réel problème, c'est à lui de plaire et convaincre et pas à ceux qui utilisent ses objets. A lui, aussi de se mettre en lieu et place de ceux qui utiliseront ses trucs, en imaginant les problèmes qu'ils pourront rencontrer.
Pondre un objet en ne misant que sur l'idéal est facile, l'adapter à la réalité est tout autre chose.
J-C.B
 
Messages: 5031
Inscription: 19 Juil 2009 12:18
Localisation: Haute Normandie

Message » 21 Fév 2014 22:37

JC, c'était ironique;) bien d'accord avec toi. Je ne suis pas fan de ce que fait Peter Daniel. Trop d'audiophilerie mal placée a mon goût et a coté de ça il laisse ces amplis sans protection dc... et sans prévenir. Déjà en 2009 certains le lui reprochaient avec véhémence sur diyaudio.
audiophile : personne qui achète de la musique pour écouter son matériel au lieu de faire l'inverse!
alkasar
Contributeur HCFR
Contributeur HCFR
 
Messages: 11343
Inscription: 29 Nov 2005 22:47
Localisation: Neuf deux

Message » 21 Fév 2014 22:49

C'est vrai tout ça mais ça reste une bonne base... un RC sur les rca c'est pas bien méchant :wink:
Y a pas un peu trop de fumeurs de moquette par ici ?
androuski
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 14818
Inscription: 14 Mar 2007 14:43
  • online

Message » 21 Fév 2014 23:04

La R en // sur la R22 de feed back il suffit de la doubler stacker sur cette dernière JCB ; tu peux m'expliquer, avec des mots simples (genre l'électronique pour mon fils de 5 ans), comment agit cette bête R en // ? :wink:
Y a pas un peu trop de fumeurs de moquette par ici ?
androuski
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 14818
Inscription: 14 Mar 2007 14:43
  • online

Message » 22 Fév 2014 9:14

L'ampli master n'est pas inverseur son gain est de 1+(22k/(2*680)). L'esclave a un gain propre de 22k/(2*680). Il est plus faible que celui du maitre.
En posant 22k/(2*680) = A qui est le gain de l'esclave, celui du maître est de 1+A. La résistance de 332k permet d'obtenir l'égalité gain du maitre=gain de l'esclave. en ramenant [1+(( 22k//332k)/1360)] ~= 22k/1360
J-C.B
 
Messages: 5031
Inscription: 19 Juil 2009 12:18
Localisation: Haute Normandie

Message » 22 Fév 2014 10:33

Ok,
merci JCB ; on parle bien de ce schéma final ?
Fichiers joints
Bridge_Androus_2.png
Bridge_Androus_2.png (12.32 Kio) Vu 583 fois
Y a pas un peu trop de fumeurs de moquette par ici ?
androuski
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 14818
Inscription: 14 Mar 2007 14:43
  • online

Message » 22 Fév 2014 10:40

D'ailleurs autant monter la résistance équivalente à R2//Radd... soit 20,6 et des brouettes
Y a pas un peu trop de fumeurs de moquette par ici ?
androuski
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 14818
Inscription: 14 Mar 2007 14:43
  • online

Message » 22 Fév 2014 10:44

on parle bien de ce schéma final ?
Tout à fait.

Edit
D'ailleurs autant monter la résistance équivalente à R2//Radd... soit 20,6 et des brouettes
(22k - 1.36k). N'étant pas sur que tu la trouves, j'ai opté pour la mise en // . Du point de vue de l'aspect tu as raison.
J-C.B
 
Messages: 5031
Inscription: 19 Juil 2009 12:18
Localisation: Haute Normandie

Message » 22 Fév 2014 11:00

Allez c'est voté :wink:
Merci encore.
Y a pas un peu trop de fumeurs de moquette par ici ?
androuski
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 14818
Inscription: 14 Mar 2007 14:43
  • online

Message » 08 Mar 2014 15:16

Coucou :D
J'ai reçu les kits audiosector... il va me falloir y ajouter :

- des R100K pour monter en // sur les entrées : quelle puissance faut-il : 1/4, 1/2W, plus ?
- la R332K d'équilibrage des gains : quelle puissance ?

Sinon, y a-t-il un intérêt à monter des R dotées d'un tolérance de compétition - 0,1% - pour équilibrer les deux canaux ?

Pour mémoire le schéma visé :

Bridge_Androus_2.png
Bridge_Androus_2.png (12.32 Kio) Vu 532 fois


Sinon, Peter Daniel ne recommande pas de monter le circuit zobbel (Rz/Cz), par défaut les composants ne sont pas livrés... z'en pensez quoi ?

Cap3.JPG
Cap3.JPG (73.66 Kio) Vu 532 fois


J'ai trouvé ça sur le sujet :

En revanche, avec des charges capacitives (tweeters piézo, câbles haut-parleur longs, filtre passif), le réseau de Zobel a peu d'effet. Il ne joue pas de rôle sur la stabilité de l'ampli. Une autre méthode doit combattre l'aspect capacitif de la charge branchée à la sortie de l'ampli.


Ce serait pertinent dans le cadre d'un filtrage actif...
Y a pas un peu trop de fumeurs de moquette par ici ?
androuski
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 14818
Inscription: 14 Mar 2007 14:43
  • online

Message » 08 Mar 2014 16:11

Sinon, Peter Daniel ne recommande pas de monter le circuit zobbel (Rz/Cz), par défaut les composants ne sont pas livrés... z'en pensez quoi ?

Normalement on recherche une stabilité inconditionnelle de l'amplificateur, la charge étant inconnue.
L'absence de réseau Boucherot ne va pas dans ce sens.
Une self en // d'une résistance de faible valeur le tout en série sur la sortie de l'ampli permet de limiter l'effet capacitif de la charge - z'est izi le réseau zobel

@+++
stf_adonf
 
Messages: 819
Inscription: 19 Fév 2006 20:38
Localisation: Drômadaire (26)

Message » 08 Mar 2014 17:59

Merci pour ta réponse,
l'emplacement est prévu pour un RC qui met la sortie de l'ampli à la masse, je vais conserver ça :wink:
Y a pas un peu trop de fumeurs de moquette par ici ?
androuski
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 14818
Inscription: 14 Mar 2007 14:43
  • online


Retourner vers Amplis et Préamplis