Modérateurs: Staff DIY, Staff Installations, Staff Juridique • Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 5 invités

Le point actuel sur les AOP HiFi

Message » 01 Sep 2010 18:01

Le point sur les AOP - Sept 2010

Messagede takhama le 30-08-2010 17:44
Bonjour,
Comme dit dans un post précèdent, je souhaite remplacer un AOP, l'OPA2604, qui fait office de pre-amplification dans un ampli de classe D.
J'ai fait pas mal de recherches sur le WEB et il est très dur de trouver un avis objectif sur les AOP de Hifi !
Déjà il y en a pléthore, ca n'évolue pas très vite (donc plein de vieux posts ;) ), et les avis sont surtout très mitigés !

Voici la short list que j'ai retenu des mes pérégrinations:

LM4562 (mais apparemment assez vieux maintenant...)
LME49723
LME49725
LT1028
LT1364
OPA132UA
OPA827

Y'a-t-il des AOP hifi plus récents ?
Y'en a -t-il un qui fait l'unanimité comme étant au top ?
takhama
 
Messages: 27
Inscription: 30 Aoû 2010 18:32
  • offline

Annonce

Message par Google » 01 Sep 2010 18:01

Publicite

 
Encart supprimé pour les membres HCFR

Message » 01 Sep 2010 22:35

Bonjour

Très subjectif de choisir le meilleurs AOP entre les bons.

J'ajouterai peut être l'AD797 et l'AOP627
Pourquoi fait-il toujours si froid dans les rames TGV ?
fiscal
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 2423
Inscription: 31 Aoû 2006 15:29
Localisation: PARIS
  • offline

Message » 01 Sep 2010 23:52

un AOP faible bruit, haute vitesse comme ceux utilisé en mesure... genre opa 228 ,, buur brown

http://www.soundskulptor.com/fr/sk99_fr.html
provideo10
 
Messages: 1205
Inscription: 09 Nov 2009 17:17
Localisation: Entre Paris et Troyes

Message » 01 Sep 2010 23:57

sinon THS 301 trés faible disto et vitesse de balayage de 7000v / us
provideo10
 
Messages: 1205
Inscription: 09 Nov 2009 17:17
Localisation: Entre Paris et Troyes

Message » 02 Sep 2010 9:20

Le LM4562 reste toujours un de mes préférés...
comparé au très cher AD8620...

Je pense qu'il reste une valeur sure. En tout cas ses spéc sont loin d'être dépassés
TiTiX77
 
Messages: 450
Inscription: 19 Jan 2010 16:00
Localisation: 77
  • offline

Message » 02 Sep 2010 11:12

Effectivement il y a les AO discrets: gd-audio, burson, et skulptor que je ne connaissait pas qui semble être l'évolution majeure de ces dernières années. Mais il restent relativement chers, et sont sujets a de nombreuses polémiques sur les forums hifi: qualité du son VS spécifs pas terribles.

Merci pour vos réponses, le LM4562 semble donc rester au top. J'ai entendu également beaucoup de bien du LM1028.

Comme quoi, effectivement, c'est très subjectif et aucun ne faut vraiment l'unanimité :)
takhama
 
Messages: 27
Inscription: 30 Aoû 2010 18:32
  • offline

Message » 02 Sep 2010 14:12

Tant que les comparaisons ne sont pas faites en aveugle et niveaux alignés (protocole ABX ou équivalent), ça restera uniquement subjectif, avec les dérives que l'on connait.
Si l'on s'en tient aux données objectives, il y a amha bien peu de chances que des différences de sonorité puissent être entendues entre les modèles courants, mais bon, je ne prétends pas avoir fait le tour du sujet...
Je ne connais aucune référence d'écoute d'AOP en aveugle, si vous en connaissez ce serait super de mettre les liens. Merci :wink:
SO-Audio: une façon neuve de concevoir notre passion commune

C'est dur d'être aimé par des cons...
Denis31
Pro-Fabricant
Pro-Fabricant
 
Messages: 4478
Inscription: 16 Sep 2005 9:50
Localisation: Toulouse

Message » 02 Sep 2010 17:17

Denis31 a écrit:Tant que les comparaisons ne sont pas faites en aveugle et niveaux alignés (protocole ABX ou équivalent), ça restera uniquement subjectif, avec les dérives que l'on connait.
Si l'on s'en tient aux données objectives, il y a amha bien peu de chances que des différences de sonorité puissent être entendues entre les modèles courants, mais bon, je ne prétends pas avoir fait le tour du sujet...
Je ne connais aucune référence d'écoute d'AOP en aveugle, si vous en connaissez ce serait super de mettre les liens. Merci :wink:

Moi, j'en connais une ,mais sans CR :
Sur un ampli que j'aime bien et que j'écoute beaucoup et ce depuis fort longtemps (Quad 405) , l'étage d'entrée est à AOP . Et là ,horreur ! c'est un vieux 301 pourri , l'AOP lambda de chez lambda , à peine meilleur que l'antique 741 . Pouah !. Je vois d'ailleurs sur un forum éclairé que le tweak a été étudié avec un AOP moins ringuard . Armé de , ma détermination, mon fer à souder et d'un Aop de compétition de chez "drame de la montagne" (Analog dévisse ! :lol: ), je change le zinzin , convoque mes oreilles , celles de wafette et de fifilles pour une écoute ABX dont on va parler dans les chaumières .
Ben..... ,fiasco complet , on n'a pas passé la première étape , que dalle ! Pourtant on voulait, surtout moi !
Sans oublier les remarques désobligeantes du style :"c'est pour ça que tu nous a fait rater la fin de Dr House ? " et j'en passe .
Soyez prudent , les amplis op sont des objets hostiles !
Robert
"L'univers est rempli de magie et il attend patiemment que notre intelligence s'affine"
(Eden Phillpotts)
Robert64
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 3890
Inscription: 12 Sep 2006 15:40
Localisation: Sud Ouest
  • offline

Message » 02 Sep 2010 19:10

takhama a écrit:Le point sur les AOP - Sept 2010

Messagede takhama le 30-08-2010 17:44
Bonjour,
Comme dit dans un post précèdent, je souhaite remplacer un AOP, l'OPA2604, qui fait office de pre-amplification dans un ampli de classe D.
J'ai fait pas mal de recherches sur le WEB et il est très dur de trouver un avis objectif sur les AOP de Hifi !
Déjà il y en a pléthore, ca n'évolue pas très vite (donc plein de vieux posts ;) ), et les avis sont surtout très mitigés !

Voici la short list que j'ai retenu des mes pérégrinations:

LM4562 (mais apparemment assez vieux maintenant...)
LME49723
LME49725
LT1028
LT1364
OPA132UA
OPA827

Y'a-t-il des AOP hifi plus récents ?
Y'en a -t-il un qui fait l'unanimité comme étant au top ?


essaye le LME49720HA , version métal du 4562
c est ce que j ai entendu de mieux ( au niveau fidélité subjective ) , je l utilise en étage buffer d un class D
on dit bcp de bien aussi de l' OPA1612 mais je n ai pas testé
l'avenir appartient à ceux qui ont des ouvriers qui se lèvent tôt
rha61
 
Messages: 918
Inscription: 11 Mar 2003 0:34
Localisation: Paris
  • offline

Message » 02 Sep 2010 21:30

NE5532 8-)

en fait tout dépend de ce que tu souhaites faire.
un buffer ?
du gain ?
et ce que tu as en sortie ? (ton ampli ?)

le NE5532 est un monstre pour son prix. ne pas l'essayer c'est se priver.

un certain nombre de matériel hifi utilise le NE5532... that is all.

autrement dasn le haut de gamme l'AD797 (déjà mentionné).
Yuli_35
Contributeur HCFR
Contributeur HCFR
 
Messages: 2646
Inscription: 11 Aoû 2006 17:17
Localisation: Rennes

Message » 02 Sep 2010 22:38

A propos de l'expérience sur le Quad, ce n'est pas tellement surprenant. Dans un préamp Hifi, à l'exception des préamplis phono, le gain est très faible et dans ce cas, les différences objectives et subjectives sont faibles. Les différences seraient beaucoup plus significatives s'il s'agissait de préamplis micro.
Glazik
Alambics / Gémincore / Lavry DA10 / Sources diverses dont EeePC avec convertisseur USB>AES.
Mais aussi ProTools + Cubase + PSI A17m + RME UFX + micros + préamplis + réverb, etc
Glazik
 
Messages: 1045
Inscription: 25 Sep 2003 15:50
Localisation: Breizh / Pen ar bed
  • offline

Message » 03 Sep 2010 9:41

Yuli_35 > C'est un ampli de classe D, qui possède une pré amplification intégrée qui est faite par un AOP interchangeable.
L'AOP fourni en standard est AOP2604. L'amplification est ensuite faite par la fameuse puce Tripath

Je trouve actuellement que le son est super das les medium et aigus, mais pêche dans les graves, et donc je souhaite trouver un AOP de remplacement qui me donnerait un tres bon son partout.
takhama
 
Messages: 27
Inscription: 30 Aoû 2010 18:32
  • offline

Message » 03 Sep 2010 10:35

Glazik a écrit:A propos de l'expérience sur le Quad, ce n'est pas tellement surprenant. Dans un préamp Hifi, à l'exception des préamplis phono, le gain est très faible et dans ce cas, les différences objectives et subjectives sont faibles. Les différences seraient beaucoup plus significatives s'il s'agissait de préamplis micro.

Ici , on est sur un ampli de puissance dont le gain global avec CR est de 60 environ . L'aop en question est utilisé avec un gain d'environ 15.
Ce qui ferait au maxi une tension de sortie d'environ 7,5 v , ce qui à 20 KHz donne une vitesse de balayage max de 2 x pi x 20000 x 7,5 = 0,94 V/µs
Robert
"L'univers est rempli de magie et il attend patiemment que notre intelligence s'affine"
(Eden Phillpotts)
Robert64
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 3890
Inscription: 12 Sep 2006 15:40
Localisation: Sud Ouest
  • offline

Message » 03 Sep 2010 10:52

Oui, ce que pratiquement n'importe quel AOP sait faire. Reste qu'il peut subsister quelques différences sur d'autres critères.
Glazik
Alambics / Gémincore / Lavry DA10 / Sources diverses dont EeePC avec convertisseur USB>AES.
Mais aussi ProTools + Cubase + PSI A17m + RME UFX + micros + préamplis + réverb, etc
Glazik
 
Messages: 1045
Inscription: 25 Sep 2003 15:50
Localisation: Breizh / Pen ar bed
  • offline

Message » 04 Sep 2010 6:18

takhama a écrit:Yuli_35 > C'est un ampli de classe D, qui possède une pré amplification intégrée qui est faite par un AOP interchangeable.
L'AOP fourni en standard est AOP2604. L'amplification est ensuite faite par la fameuse puce Tripath

Je trouve actuellement que le son est super das les medium et aigus, mais pêche dans les graves, et donc je souhaite trouver un AOP de remplacement qui me donnerait un tres bon son partout.


Tiens, comme c'est curieux: j'ai réalisé un petit intégré il y a deux ans avec un module tripath et un pré à base d'AOP 2604, et je n'ai pas fait le même constat.
(http://www.homecinema-fr.com/forum/viewtopic.php?f=1056&t=29934305)

Comme quoi, :wink:
Pourquoi fait-il toujours si froid dans les rames TGV ?
fiscal
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 2423
Inscription: 31 Aoû 2006 15:29
Localisation: PARIS
  • offline


Retourner vers Amplis et Préamplis