Modérateurs: Staff DIY, Staff Installations, Staff Juridique • Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 3 invités

Module pour sub

Message » 09 Oct 2005 9:53

Bonjour,

J'ai un caisson diy peerless xls10+passif, mon choix pour le module s'est arrêté sur l'Hypex DS2.0. Mais j'ai vu qu'il existait des modules Athoms S120MKII et S230MKII, le dernier semble de trés bonne facture et construction sérieuse. Quelqu'un peut-il me dire si mon choix reste le meilleur (Hypex) ou bien que Athoms n'est peut-être pas à mettre de côté. Je n'ai aucune possibilité de les écouter, donc je fais appel à vos expériences pour me conforter dans mon premier choix ou réviser ma copie.

Merci.

Skyzook
Mon Installation Home-Cinema: "Cliquez ICI"
Stephan974
 
Messages: 932
Inscription: 29 Juil 2003 13:33
Localisation: Pas trés loin des 24 heures du Mans
  • offline

Annonce

Message par Google » 09 Oct 2005 9:53

Publicite

 
Encart supprimé pour les membres HCFR

Message » 09 Oct 2005 13:37

Pour a peine plus cher tu peux passer au DS4.0
Plus du mets de watt au cul plus ça marche bien dans le grave.. :wink:

Ton choix pour le 4.0 est le meilleur :mdr:
Les médias, à consommer avec modération ...
enelrick
 
Messages: 3669
Inscription: 25 Fév 2003 22:21
Localisation: Saint Germain en Laye (78)

Message » 09 Oct 2005 15:28

J'ai eu une personne de Chez Musikit qui me conseillait plus le 2.0, car le 4.0 etait pour lui un peu trop dangereux pour le Peerlees XLS10 (je ne lui avait pas parlé de budjet à ce moment là). Et la puissance du 2.0 lui semblait extrémement confortable.
Et puis le 2.0 rentre un peu mieux dans mon budjet a vrai dire :wink:

J'ai pu lire aussi que le 2.0 remplaçait le HS200, et vu que tout le monde trouvait déja cet ampli magnifique, je pense que celui-ci fera surement l'affaire.
Mon Installation Home-Cinema: "Cliquez ICI"
Stephan974
 
Messages: 932
Inscription: 29 Juil 2003 13:33
Localisation: Pas trés loin des 24 heures du Mans
  • offline

Message » 09 Oct 2005 16:50

Heu pourquoi dangereux?
150 nominal et bien plus en crète.
Si tu dépasses les 50 watts déja c'est que c'est très grand chez toi :mdr:

Le ds2.0 ne remplace pas le hs200, c'est amplification numérique pour le ds et l'hs amplification "classique".

Quel prix penses tu payer le ds2.0?
Les médias, à consommer avec modération ...
enelrick
 
Messages: 3669
Inscription: 25 Fév 2003 22:21
Localisation: Saint Germain en Laye (78)

Message » 09 Oct 2005 17:08

enelrick a écrit:Heu pourquoi dangereux?
150 nominal et bien plus en crète.
Si tu dépasses les 50 watts déja c'est que c'est très grand chez toi :mdr:

Le ds2.0 ne remplace pas le hs200, c'est amplification numérique pour le ds et l'hs amplification "classique".

Quel prix penses tu payer le ds2.0?


Non ce n'est pas trés grand chez moi, 25m² pour le HC et salle à manger, je pensais que le 2.0 remplaçait le HS200 d'une certaine maniére (je sais que l'un est un classique et l'autre classe D) étant donné que le HS200 est maintenant impossible à avoir car il ne se fait plus. (confirmer par Musikit). Sinon l'ampli pouvais être dangereux si utilisation trop extréme (ce qui ne sera pas mon cas), dans ce cas il m'a plutôt conseillé le DS2.0.
Pour le prix 315€ frais de port compris.
Mon Installation Home-Cinema: "Cliquez ICI"
Stephan974
 
Messages: 932
Inscription: 29 Juil 2003 13:33
Localisation: Pas trés loin des 24 heures du Mans
  • offline

Message » 09 Oct 2005 19:24

+1 avec Enelrick,pour un poil plus chers n'hésite pas,prend le 4.0 qui serat à l'aise et sans aucun risque si tu ne met pas le volume à fond :wink:
Optoma H78,DVD 963 SA,pchc,ampli Sony str-va333es +ampli diy 5x70w TDA7294 , enceintes:ADVANCE ACOUSTIC MA11 ,MAC3,MA7pro,sub DIY peerless XLS10"
mich
 
Messages: 3538
Inscription: 13 Jan 2002 2:00
Localisation: 94
  • offline

Message » 09 Oct 2005 20:13

Normalement les modules sub en Classe D sont plus puissant qu'un modéle classique car moins de perte en chaleur, donc le ds2.0 qui est à peu équivalent au hs200 en terme de chiffre doit donc être plus puissant que ce dernier. Donc ce qui etait suffisant avec le HS200 devrait l'être avec le dS2.0 logiquement. Je me trompe ou pas?
Mon Installation Home-Cinema: "Cliquez ICI"
Stephan974
 
Messages: 932
Inscription: 29 Juil 2003 13:33
Localisation: Pas trés loin des 24 heures du Mans
  • offline

Message » 09 Oct 2005 21:25

non,tu confond rendement et puissance.
en gros le HS200 consomme 300VA minimum pour fournir 200W .la classe AB à un rendement moyen.
en numérique le rendement est de 98% donc 204VA pour sortir 200W.

la puissance est la meme dans les deux cas (200w) :wink: mais tu voulait dire que le 2.0 avec 200w a plus de facilitées a tenir les HP ,surrement,oui.
Optoma H78,DVD 963 SA,pchc,ampli Sony str-va333es +ampli diy 5x70w TDA7294 , enceintes:ADVANCE ACOUSTIC MA11 ,MAC3,MA7pro,sub DIY peerless XLS10"
mich
 
Messages: 3538
Inscription: 13 Jan 2002 2:00
Localisation: 94
  • offline

Message » 11 Oct 2005 18:22

Salut,

Bon je viens d'appeller Musikit et j'ai eu une autre personne qui m'a conseillé et dit des choses complétement différentes.
Pour lui le DS2.0 est bien mais des étages de sortie nettement moins performant que le HS200, si on veut un produit équivalent ou supérieur pour une meilleur tenue dans le grave il vaut mieux se tourner vers le DS4.0.
Au niveau du prix: 399€ frais de port offert.

Bon mon choix se précise de plus en plus je crois, j'ai bien fait de vous poser la question.

@ plus pour la suite.

Skyzook
Mon Installation Home-Cinema: "Cliquez ICI"
Stephan974
 
Messages: 932
Inscription: 29 Juil 2003 13:33
Localisation: Pas trés loin des 24 heures du Mans
  • offline


Retourner vers Amplis et Préamplis

 
  • Articles en relation
    Dernier message