Modérateurs: Staff DIY, Staff Installations, Staff Juridique • Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 2 invités

Petit amplificateur, pour faire des mesures d'enceinte

Message » 27 Avr 2010 12:33

Ok merci du conseil.
Je vais poster le schéma de l'amplificateur casque que j'ai schématisé dans la journée.
Nico1383
 
Messages: 973
Inscription: 26 Juil 2009 19:58
Localisation: Marseille
  • offline

Annonce

Message par Google » 27 Avr 2010 12:33

Publicite

 
Encart supprimé pour les membres HCFR

Message » 27 Avr 2010 13:22

Voilà, ça ressemble beaucoup au schéma de l'amplificateur de mesure que tu m'as aidé à schématiser :
Image

C'est pour un casque 32Ohms, il ne me manque pas grand chose le circuit imprimé et des résistances pour le réaliser.
Nico1383
 
Messages: 973
Inscription: 26 Juil 2009 19:58
Localisation: Marseille
  • offline

Message » 28 Avr 2010 16:37

Petite question, un des transistors montés en diode ne devrait pas être un BD139 ( et pareil pour un bas changer un BC550 par un BD140 en diode) ?
Bidoux
 
Messages: 500
Inscription: 29 Déc 2008 22:10
  • offline

Message » 28 Avr 2010 17:52

Pour le dernier schéma, que je compte tenter d'en faire un amplificateur casque, je pense qu'il n'est pas au point.
Je vois ce que tu veux dire, je ne vois pas ce que ça peut changer, au niveau fonctionnel, si quelqu'un à un avis sur la question.
Je vais sans doute aussi mettre des 0.22Omhs à la place des 10Ohms R7 et R8. Toutes les résistances sont 1/4W sauf les 0.22Ohms.

Quand à l'amplificateur de mesure, je pense qu'il me faut changer les BD139/BD140, et vérifier encore les autres transistors (à moins que j'ai un court-circuit quelques part).
Nico1383
 
Messages: 973
Inscription: 26 Juil 2009 19:58
Localisation: Marseille
  • offline

Message » 30 Avr 2010 17:00

une question que je me pose c'est pourquoi les resistances R7 R8 et R5 R6 en serie avec les collecteur ? puiqu'il sont montés en collecteur commun

je te donne eventuellement un autre schema un peu plus simple pour driver du 32ohm c'est suffisant
en structure en faux darlington ...
j'ai remplacé les generateurs de courant par une solution bootstrap
voir graph 2 l'effet , trace bleu avec les condo 100uf et rouge sans ses condos
= pas de chutte de tension voir faible sur la resistance d'entrée de 1k ohm
Image
Image
catsiano
Contributeur HCFR
Contributeur HCFR
 
Messages: 3013
Inscription: 21 Juil 2006 20:25
  • offline

Message » 30 Avr 2010 22:08

Ton schéma est très intéressant.
J'ai reprit le schéma, et j'ai changé la valeur des résistances de 10Ohms par des 0.22Omhs (en protection au cas où).
R5 et R6, je les ai passé à 0.22Ohms aussi, et finalement, j'hésite entre des TIP31/TIP32 et BD911/BD912 pour le push-pull. (Il m'en reste une paire pour des tests).
Pour les drivers je reste sur des BC550/BC560, qu'est ce que tu en penses?
Je l'ai routé, je compte le tester tel-quel.

Je pense que je dois pouvoir le faire fonctionner avec une alimentation régulée à base de 7815/7915.
Nico1383
 
Messages: 973
Inscription: 26 Juil 2009 19:58
Localisation: Marseille
  • offline

Message » 30 Avr 2010 22:10

L'AOP, c'est pour l'adaptation d'impédance, et je pense que ça réduit la distorsion.
Nico1383
 
Messages: 973
Inscription: 26 Juil 2009 19:58
Localisation: Marseille
  • offline

Message » 01 Mai 2010 13:35

si c'est pour proteger les transistor en cas de court circuit oui la resistance 10 ohm va proteger efficassement
en pleine modulation le courant de court circuit ne poura pas depasser 1,5A en crete pour une tension d'alim de l'ordre de 20V par rail

avec 0,22 ohm c'est comme si tu met rien

note que si tu utilise des regulateurs , ils vont proteger en cas de court circuit car ils vont une limiter le courant

les bc 550/60 en driver c'est largement suffisant
le courant tiré par les transistors de sortie va rester faible max 10mA pour une charge de 32 ohm
et la puissance max de dissipation des ses bc de l'ordre de 0,05W donc no prob

en faite avec la polarisation par generateur de courant l'impedance d'entrée est elevée donc pas besoin d'adaptation d'impedance
mais c'est vrais que la disto va reculer d'un zero apres la virgule , les performances globales seront meilleurs ...
catsiano
Contributeur HCFR
Contributeur HCFR
 
Messages: 3013
Inscription: 21 Juil 2006 20:25
  • offline

Message » 01 Mai 2010 14:56

Je me suis dit que les 0.22Ohms vont fondre (comme des fusibles en gros).
Sinon, pour le courant de polarisation j'ajoute un trimer de 47kOhms pour voir si le son est meilleur en augmentant le courant de repos des BD911/BD912.
En tout ça me fait un courant de 30-~1.2 des transistors en diode / 57kOhms, donc environ 0.5mA, l'AOP sera chargé au minimum.
Alors qu'avec 10kOhms, je suis à peu près à 3mA.

Je vais tester dès que je peux.

J'ai adapter ce montage pour faire un contrôle de volume avec adaptation d'impédance pour le volume de mon futur amplificateur à base de TDA7293, avec seulement des BC550/BC560.
Si tu as du temps je vais mettre le schéma en ligne pour que tu puisses me dire si je dois faire des modifications.
Je vais tracer le schéma je le poste un peu plus tard.
Nico1383
 
Messages: 973
Inscription: 26 Juil 2009 19:58
Localisation: Marseille
  • offline

Message » 01 Mai 2010 15:01

J'ai aussi repris l'amplificateur de mesure, avec un NE5532, pour éviter les problèmes d'instabilités.

Sur le premier je fixe le gain.
Sur le deuxième AOP, vu qu'il est compensé pour le gain unitaire, je ne devrais pas avoir d'oscillation en sortie, qu'est ce que tu en penses?

J'ai même pensé à passer des BD139/BD140 en driver, et mettre un double push-pull, pour éviter de trop tirer sur les BD911/BD912, j'ai trouver des dissipateur pas cher qui vont bien avec, je vais le reprendre plus tard.
Nico1383
 
Messages: 973
Inscription: 26 Juil 2009 19:58
Localisation: Marseille
  • offline

Message » 01 Mai 2010 15:37

Voilà le schéma en sortie, je compte rester sur des faibles valeur (quitte à mettre des 0.22Ohms que j'ai) :
Image
Qu'en penses tu?
Nico1383
 
Messages: 973
Inscription: 26 Juil 2009 19:58
Localisation: Marseille
  • offline

Message » 01 Mai 2010 16:04

bon il est stable en gain unitaire uniquement si la contre reaction est prise direct a la sortie de cette aop
on doit normalement prendre en compte le dephasage supplementaite de l'etage de sortie et donc prevoir eventuellement une compensation
en frequence , mais bon difficile de te repondre sans faire des testes pratique

pour une impedance de charge de 32 ohm pas besoin de double pusch
le courant crete demandé par la charge restera inferieur a 0,5amperes

et le courant que devra fournir les drivers est de 0,5A / par le gain en courant des transistor de sortie
soit un courant relativement faible de 5 mA

que tu mette X transistor en // revient au meme le courant demander ne change pas
car les courant base s'additionnes ,
mettre en // est surtout pour limiter la puissance sur le transistor
avec une charge de 32 ohm les puissances en jeux pour un courant de repos moderé sont de l'ordre de 3 a 4 watts max pour une alim de 15V
donc 10x inferieur a la puissance que peut supporter un bd911/912

par contre sur une charge de 4 ohm oui bd139/40 en drivers de un double pusch // c'est tres bien
catsiano
Contributeur HCFR
Contributeur HCFR
 
Messages: 3013
Inscription: 21 Juil 2006 20:25
  • offline

Message » 01 Mai 2010 16:18

Image

oui tu peut faire ca c'est tres bien pour driver un casque 32ohm
pas reellement besoin de drivers
simplement les bc550/60 comme transistor de sortie c'est trop faible il faut des transistor de 5 a 10watts de dissipation
et si possible avec un gain en courant plus grand que 100X

le courant si tu peut mettre vers 7mA sur les generateurs soite R2 = 4k7
au lieu de 57k
catsiano
Contributeur HCFR
Contributeur HCFR
 
Messages: 3013
Inscription: 21 Juil 2006 20:25
  • offline

Message » 01 Mai 2010 16:24

OK, merci Yves.

Pour l'amplificateur casque, je vais le tester tel quel, sur une alimentation régulée symétrique 15V à base de 7815/7915. Niveau consommation je devrai être bon?

Pour l'adaptation d'impédance + volume, je ne sais pas encore où le mettre car je veux toujours faire un système avec un caisson donc je vais réfléchir encore un peu pour l'intégrer mais ça me semble fonctionnel.

Pour l'amplificateur de mesure, je vais le reprendre avec un double push-pull, en plus j'ai réussi à le router en simple face, par contre il va me falloir attendre un peu faute de budget en ce moment.
Nico1383
 
Messages: 973
Inscription: 26 Juil 2009 19:58
Localisation: Marseille
  • offline

Message » 01 Mai 2010 16:30

sur t'on schema le 1er aop est aussi un tampon sans gain en tension pourquoi ?

pour la consommation oui ca va rester resonnable
c'est quoi que tu va mettre comme transistor de sortie ?
catsiano
Contributeur HCFR
Contributeur HCFR
 
Messages: 3013
Inscription: 21 Juil 2006 20:25
  • offline


Retourner vers Amplis et Préamplis