Modérateurs: Staff DIY, Staff Installations, Staff Juridique • Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 3 invités

Preamplificateur Aikido 6sn7+6922

Message » 04 Juin 2008 20:17

avec le system zener regulateur 3 pates
le regulateur sert de ballast au zener donc ce n'est plus une regulation par rapport
a la reference interne de tension du regulateur
si une chute de tension de l'alim ce produit la tension zener va changer et donc le regulateur
ne pourra pas r'attraper l'erreur bon ca ce joue sur sur des 10aine de mili volts c'est pas mechant !
il faut logiquement mettre les zeners sous courant constant puis apres le regulateur pour augmenter
la stabilitée
ce qui est plus facheux c'est la derrive par rapport a la temperature ambiante des zener
une zener de 200V derrive de 180mV par° une difference de 10° de la temperature va varier la tension
en sortie de +1,8V
bon ca a le merite d'etre simple , si tu cherche pas trop les performances c'est suffisant a mon avis
c'est en gros les performance d'une stabilisation zener ballast
pour les schema oui tu peut mette en option le cas echeant tu remplace par un strap ,tu fait une synthese
de tout ca et tu garde ce qui te semble le plus apropriés ...
catsiano
Contributeur HCFR
Contributeur HCFR
 
Messages: 3013
Inscription: 21 Juil 2006 20:25
  • offline

Annonce

Message par Google » 04 Juin 2008 20:17

Publicite

 
Encart supprimé pour les membres HCFR

Message » 05 Juin 2008 18:07

Salut à tous

Bon mise à jour du schéma. Je suis en train de faire le pcb.

Image

N'hésiter pas à me faire des commentaires.

A+
===
phil
cilaos
 
Messages: 657
Inscription: 03 Mai 2004 11:21
Localisation: Cornebarrieu
  • offline

Message » 05 Juin 2008 19:11

salut , oui
les resistances de 1mega r5 r6 r7 r12 ne servent a rien a par rajouter de la charge supplementaire en sortie srpp et du totem
C4 et C14 theoriquement vue qu'on a changer les valeur de resistances on doit passer a 220n ou 300nano ou reduire
r15 r32 (3k3)
eventuellement reduire aussi la resi d'entrée de 1mega a 100k ohm bon si ca souffle pas tu peut laisser la 1mega
moi perso je mettais 47k ....
catsiano
Contributeur HCFR
Contributeur HCFR
 
Messages: 3013
Inscription: 21 Juil 2006 20:25
  • offline

Routage terminé

Message » 14 Juin 2008 16:28

Bonjour à tous.

Bon juste pour vous dire que cela avance.
Voici le pcb (vue gerber):
Image

Si vous avez des commentaires je suis preneur.

A+
===
phil
cilaos
 
Messages: 657
Inscription: 03 Mai 2004 11:21
Localisation: Cornebarrieu
  • offline

Message » 20 Juin 2008 21:13

Bonsoir à tous.

Des nouvelles.

D'abord je doit dire que je suis satisfait. Tant du résultat qu'a l'écoute.

Avant les photos je doit signaler que le couple 6sn7gt + 6n6pi est excellent et remporte la palme. Comme je le pressentait la 6922 sous 200V sonne un peut mat et est un peut brouillon dans le bas-médium (est du au point de fonctionnement !!!?). En tout cas avant de passer, pour test, les 6922 en 300V j'ai essayer les 6n6pi que j'ai en stock et là tout est redevenu équilibré. Les notes sont pleines avec forté au début de la note et linéarité et subtilité dans sa continuité. La scène sonore est là tant en profondeur quand largeur.

Donc voilà le proto en test:
Image

Image

Je suis désolé pour la qualité mais c'est mon téléphone portable mille excuses.

Bon faut que j'aille faire une alim à la hauteur du circuit.

A+
===
phil
cilaos
 
Messages: 657
Inscription: 03 Mai 2004 11:21
Localisation: Cornebarrieu
  • offline

Message » 20 Juin 2008 22:02

deja finit !!
c'est quoi les condos vert au sorties ?
catsiano
Contributeur HCFR
Contributeur HCFR
 
Messages: 3013
Inscription: 21 Juil 2006 20:25
  • offline

Message » 20 Juin 2008 23:04

catsiano a écrit:deja finit !!
c'est quoi les condos vert au sorties ?


Salut Yves

C'est des styroflex nos russe de 500nF/500V

C'est mgm31 qui me les a refiler.

Vraiment excellents ces petit condos.

A+
Dernière édition par cilaos le 21 Juin 2008 0:23, édité 1 fois.
===
phil
cilaos
 
Messages: 657
Inscription: 03 Mai 2004 11:21
Localisation: Cornebarrieu
  • offline

Message » 20 Juin 2008 23:18

K71-7 ,effectivement
catsiano
Contributeur HCFR
Contributeur HCFR
 
Messages: 3013
Inscription: 21 Juil 2006 20:25
  • offline

Message » 21 Juin 2008 12:15

Bonjour à tous.

Salut Yves.

Je crois que je vais suivre ton conseille pour l'alim HT. Mais 'ai deux ou trois question pour toi.

Bon pour le cathode follower je vais passer au 6n6p car supérieur au niveau équilibre du spectre bien meilleur que les 6922. Donc peut tu me dire le meilleur pilotage de ce tube s'il te plait.

Pour l'instant ils sont sous 200V/10ma. Est il possible de passer à 300V/10ma tout en sachant que ce tube supporte 4.5W.

Bon l'alim Ht c'est ok mais a tu une alim de chauffage faible bruit avec montée progressive. Car ce que je veux faire, c'est un chauffage avec montée de tension progressive pour préserver le filament (équivalent à une ampoule à incandescence - résistance équivalent à 0 à froid) puis appliquer la ht via une tempo par relais.

J'ai cà mais il faut l'alimenter entre 15 et 24V.
Image

Ah une autre. Quel condo serait le mieux en sortie (valeur) pour l'instant je suis à 2µF. Puis je passer à une plus grosse valeur?

Merci
===
phil
cilaos
 
Messages: 657
Inscription: 03 Mai 2004 11:21
Localisation: Cornebarrieu
  • offline

Message » 21 Juin 2008 17:27

tu peut tranquille porter a 300V
la tension n'est que de u/2 par tube et donc dissipation de 1,5 watts sous 300v

la meilleur polarisation il faut que tu descende de 10V le srpp a 290V
pour faire voir a la grille du follower une tension un peu inferieur a u/2
si alimenté a 300V

pour l'alim que tu a faite on peut l'alimenter a partir de 12V
et 9V avec un un darlington

tu a mis un espece de filtre bouchon pour filtrer la residuelle c'est une bonne idée !
mais il est mal placé r11 c8 q2



au lieu de filter il augmente le taux
il faut que tu fasse l'inverse avec un npn et sur le rail +
mais ce fitre est d'une eficacitée pas tres concluante
si on remplace C7 par un 1000u avec ou sans ce filtre la difference reste inferieur a 5%
pour le temp de monté si tu met C7 1000u au lieu de 10uf dans ton schema on aurra un temp de montée de 4 a 6 seconde
en decouplant aussi la zener par un autre condo de 470 a 1000u deja on filtre le bruit de celle ci et on aumente encore ce
temp d'établissement et passe a 5 a 8 seconde

la zener de protection du mos n'a plus lieu d'etre puisque les tensions en jeux sont faible

sur l'alim que j'avais proposé je prend une partie de la tension de reference de l'alim haute tension et
je pilote un mos alimenté sous basse tension
pour le faire monter en tension progressive il suffit de mettre en serie sur la grille du mos un rc 22k 470uf

le schema que tu a mis je peu le retoucher
il suffit de me dire la constante de temp que tu veut avoir
sous qu'elle tension tu veut l'alimenter ?
en dessous de 12V de preference le ballast en bipolaire

je met les temps d'établissement des tensions du schema que j'avais mis
la montée des 2 tensions est progressive
8 seconde pour la ht et 2seconde pour le filament qui peut passer a beaucoup plus si ont ajoute un rc avant la gate
du mos
Image
catsiano
Contributeur HCFR
Contributeur HCFR
 
Messages: 3013
Inscription: 21 Juil 2006 20:25
  • offline

Message » 21 Juin 2008 17:40

pour le condo en sortie , si il te semble que le grave est un peu absent tu augmente la valeur
depend de l'impedance de charge ou l'impedance d'entrée de l'ampli
pour 22k ohm 2.2 a 3.3 uf est une bonne valeur
pour 10k tu double la valeur etc ... no prob
catsiano
Contributeur HCFR
Contributeur HCFR
 
Messages: 3013
Inscription: 21 Juil 2006 20:25
  • offline

Message » 21 Juin 2008 19:36

Comme je te l'ai dit, j'ai des bdv64/65 en stock je pourrais les utlisers.

Ce qui m'embête un peu, c'est que pour la tension de chauffage jmon transfo débite du 8V~. Je le reconnais c'est peut.
===
phil
cilaos
 
Messages: 657
Inscription: 03 Mai 2004 11:21
Localisation: Cornebarrieu
  • offline

Message » 21 Juin 2008 22:58

oui 8V c'est limite
si on calcule 1,5V de chutte dans les darlington + 6,3V il nous reste plus que 200mV pour la regulation

il manque 1V

en charge apres redressement sous 2 amperes il n'y aura pas plus de 8,5V a la sortie des condos

pourquoi pas ajouter quelques spires de fils emaillés autour du transfo ?

je te met le schema pour la regule avec darlington
alimenté sous 8V !!
bon c'est pas trop top du fait qu'on a pas trop de marge avec la tension mais ca reste un peu
plus performant qu'une stabilisation par zener ballast

avec celle-ci zener de 7V5 resistance de 330 ohm + darlington npn decouplage zener par condo de 2200uf

resultats pour 1volt sinus + les 8V a l'entrée et charge de 2 amperes :

balast zener = 2,2mV de residuelle en sortie
tenue en charge de 0,16V

la regule = residuelle de 0,6mV
tenue en charge 0,06V

donc sous 8V on reste tres proche de la stabilisation par zener
le temp detablissement de la tension est de 2 a 3 seconde
determiner par la 300 ohm r1 en serie avec le condo de 2200uf

la stabilisation zener a le meme temp de montée le temp que le condo de 2200uf
ce charge a travers la resi de 330 ohm ...

Image
catsiano
Contributeur HCFR
Contributeur HCFR
 
Messages: 3013
Inscription: 21 Juil 2006 20:25
  • offline

Message » 22 Juin 2008 8:20

un autre schema qui peut convenir
relativement simple a mettre en oeuvre
les performance en bruit et filtration de la résiduelle est a peut pres equivalent
a la stabilisation zener 1,2mV pour 1V sinus a l'entré , mais la regulation reste bonne sous 8V
1 a 2mV en charge avec une tres bonne stabilitée en température

Image
catsiano
Contributeur HCFR
Contributeur HCFR
 
Messages: 3013
Inscription: 21 Juil 2006 20:25
  • offline

Message » 22 Juin 2008 9:52

Bonjour à tous

Salut Yves

Merci pour les schémas. Je ne suis encore penché dessus je doit l'avouer car j'ai fait les modifs que que tu m'avait demander de faire sur la carte.

Cathode follower :

je suis passé définitivement à la 6n6p car supérieur et de loin à la 6922wa. Alimentation B+ de 300V/10ma et dans la ligne anti - bruit j'ai mis les valeurs de résistances que tu avait préconisées pour augmenter la dynamique (8.7k+10k)

Résultat: c'est de loin meilleur et même supérieur et c'est surtout l'équilibre tonal qui en bénéficie. C'est plus posé, note plus définie. Mon frère trouve que c'est un peut moins chaleureux mais moi je préfère quand le tube sonne dynamique (cf Audio research au sens couleur de son).

Je simuler tes différent montage et je te tient au courant.

Merci encore.
===
phil
cilaos
 
Messages: 657
Inscription: 03 Mai 2004 11:21
Localisation: Cornebarrieu
  • offline


Retourner vers Amplis et Préamplis

 
  • Articles en relation
    Dernier message