Modérateurs: Staff DIY, Staff Installations, Staff Juridique • Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 5 invités

UGS nouveaux PCB

Message » 15 Fév 2015 13:50

Comme tout système de transmission, pas de gestion d'erreur == cata. Vu la flexibilité laissé au concepteur coté maitre, la couche de soft est obligatoire.
Sans parler des devices qui sont pour certains capricieux ou bugué et pour lesquels si les bons workaround soft ne sont pas implémentés peu les rendre assez inutilisable.
VGA ou HDMI, le signal I2C est transmis sur support physique à la norme I2C (on reprend pas juste le protocole), broche 15/16 et17 sur le HDMI, rien avoir avec les signaux TMDS pour l'audio et la vidéo.
Si il y avait beaucoup de connectique dans ton cas, tu devais peut être bien être en limite capacitive du bus et la polarisation doit être au top. Après, si besoin de temps réel ou de comportement ultra déterministe, c'est en effet pas nécessairement très adapté si plus d'un slave.
Tazz28
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 2719
Inscription: 03 Nov 2008 23:47
Localisation: Dreux
  • offline

Annonce

Message par Google » 15 Fév 2015 13:50

Publicite

 
Encart supprimé pour les membres HCFR

Message » 19 Fév 2015 0:12

Hello,

Après 2 jours de soudure intensive, je vous annonce que les PCB sont bien arrivés et y'a pas de bug, ils fonctionnent !
Le son a l'air au moins aussi bon que mon Kaneda, mais je ne l'ai fait tourner que 5mn. Je préfère attendre que tout soit terminé pour faire une bonne écoute critique. Je dois encore commander des capas pour finir mes 4 cartes.

Image

Image

Image

La finition du PCB est nickelle, je suis très content du résultat.
On se tient au courant en PM pour les commandes.

A+

Gaël
gaelj
 
Messages: 64
Inscription: 09 Mar 2014 19:16
Localisation: 59
  • offline

Message » 19 Fév 2015 11:02

Pour suivi... :siffle:
Mes MP ne marchent plus - pour contact : mon pseudo @ gmail.com
djdactylo
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 7838
Inscription: 10 Fév 2006 19:23
Localisation: Belgique
  • offline

Message » 19 Fév 2015 11:05

Gael,

Jo va aussi passer par ce nouveau PCB ou bien il fait différement ?
Tu as prévu de relancer une commande ?

DJ
Mes MP ne marchent plus - pour contact : mon pseudo @ gmail.com
djdactylo
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 7838
Inscription: 10 Fév 2006 19:23
Localisation: Belgique
  • offline

Message » 19 Fév 2015 11:55

djdactylo a écrit:Gael,

Jo va aussi passer par ce nouveau PCB ou bien il fait différement ?
Tu as prévu de relancer une commande ?

DJ


Jot a acheté les PCB d'origine.
Si tu es intéressé j'en ai 4 en rab. Je les vends 21€ (UGS + alim) soit 42€ le système stéréo.
gaelj
 
Messages: 64
Inscription: 09 Mar 2014 19:16
Localisation: 59
  • offline

Message » 22 Fév 2015 21:40

Pour référence, j'ai dressé le tableau des valeurs de RS en fonction de l'IDss des 2SK170 et 2SK74, pour obtenir les 3.8mA de polarisation.
Code: Tout sélectionner
Idss (mA)   RS (2SK170)   RS (2SJ74)
5,4      25,5      0,5
5,5      26,7      1,7
5,6      27,9      2,9
5,7      29,1      4,1
5,8      30,2      5,2
5,9      31,3      6,3
6,0      32,3      7,3
6,1      33,4      8,4
6,2      34,4      9,4
6,3      35,4      10,4
6,4      36,3      11,3
6,5      37,3      12,3
6,6      38,2      13,2
6,7      39,1      14,1
6,8      40,0      15,0
6,9      40,9      15,9
7,0      41,7      16,7
7,1      42,5      17,5
7,2      43,3      18,3
7,3      44,1      19,1
7,4      44,9      19,9
7,5      45,7      20,7
7,6      46,4      21,4
7,7      47,1      22,1
7,8      47,9      22,9
7,9      48,6      23,6
8,0      49,3      24,3
8,1      49,9      24,9
8,2      50,6      25,6
8,3      51,2      26,2
8,4      51,9      26,9
8,5      52,5      27,5
8,6      53,1      28,1
8,7      53,7      28,7
8,8      54,3      29,3
8,9      54,9      29,9
9,0      55,5      30,5
9,1      56,1      31,1
9,2      56,6      31,6
9,3      57,2      32,2
9,4      57,7      32,7
9,5      58,3      33,3
9,6      58,8      33,8
9,7      59,3      34,3
9,8      59,8      34,8
9,9      60,3      35,3
10,0      60,8      35,8
10,1      61,3      36,3
10,2      61,8      36,8
10,3      62,2      37,2
10,4      62,7      37,7
10,5      63,2      38,2
10,6      63,6      38,6
10,7      64,1      39,1
10,8      64,5      39,5
10,9      64,9      39,9
11,0      65,4      40,4
11,1      65,8      40,8
11,2      66,2      41,2
11,3      66,6      41,6
11,4      67,0      42,0
11,5      67,4      42,4
11,6      67,8      42,8
11,7      68,2      43,2
11,8      68,6      43,6
11,9      69,0      44,0
12,0      69,4      44,4
gaelj
 
Messages: 64
Inscription: 09 Mar 2014 19:16
Localisation: 59
  • offline

Message » 26 Fév 2015 15:28

Gael,

Très intéressant ton tableau. Tu m'avais d'ailleurs donné les valeurs pour les FETs que tu me cèdes.

Une question comment calcules-tu ces valeurs ? Cela pourrait me servir pour évaluer l'écart entre l'idéal et le possible en fonction de la valeur approchée de la résistance

En fait deux questions, y a-t-il de la place sur le PCB pour associer deux résistances afin d'arriver à la valeur exact ?

JC
Cherche, ça marchera peut-être
TSUPER
 
Messages: 13
Inscription: 10 Mar 2006 20:29
Localisation: Alsace, Barr près d'Obernai
  • offline

Message » 26 Fév 2015 22:36

TSUPER a écrit:Gael,

Très intéressant ton tableau. Tu m'avais d'ailleurs donné les valeurs pour les FETs que tu me cèdes.

Une question comment calcules-tu ces valeurs ? Cela pourrait me servir pour évaluer l'écart entre l'idéal et le possible en fonction de la valeur approchée de la résistance

En fait deux questions, y a-t-il de la place sur le PCB pour associer deux résistances afin d'arriver à la valeur exact ?

JC


Alors.... en partant des formules annoncées dans "l'UGS pour les nuls" (https://www.dropbox.com/s/lwu8tvv6hl6xqel/UGS%20pour%20les%20nuls.pdf?dl=0), je suis arrivé à l'équation du 2nd degré suivante :

Rs² + ( 2 Vgsoff / I ) Rs + (Vgsoff² / I²)(1 - I/Idss) = 0

soit ax² + bx + c = 0 avec x = Rs

delta = b² - 4ac
donc si delta > 0, Rs = (-b +/- racine de delta) / 2a

ici on a
Vgsoff = -0,6
I = 3,8mA
et donc
a = 1
b = -315
et c qui est lié à l'Idss du transistor

cela donne 2 valeurs possibles, je prends la plus petite à chaque fois.

Ceci donne le RS du 2SK170.
Pour le 2SJ74 il faut simplement retrancher 25 ohms à cette valeur (la moitié de la valeur nominale du trimmer de 50 ohms, voir le schéma de l'UGS).

Je n'ai pas prévu de place pour 2 résistances en //, mais de nos jours on trouve toutes sortes de valeurs de résistances. Je n'ai eu aucun problème à me procurer des valeurs très proches si pas identiques aux valeurs théoriques, chez Mouser pour ne pas les citer, mais ils ne sont pas les seuls.

A+
gaelj
 
Messages: 64
Inscription: 09 Mar 2014 19:16
Localisation: 59
  • offline

Message » 26 Fév 2015 22:50

Pour ce qui est de la mesure des Idss, j'ai simplement alimenté les bestioles avec une alim de 13V, en mettant une 1K entre le + et le drain du fet.
La grille et la source sont à la masse.
Ca c'est pour les N channel; pour les P channel il faut juste inverser le + et le - de l'alim.
Avec un voltmètre je mesure la tension aux bornes de la R, i = U / 1k donc j'obtiens directement le courant consommé en mA.
Je n'ai pas trop laissé le temps aux bestioles de chauffer, il est possible que l'idss "à chaud" soit un peu plus élevé. N'hésitez pas à refaire vos propres mesures...
gaelj
 
Messages: 64
Inscription: 09 Mar 2014 19:16
Localisation: 59
  • offline

Message » 03 Mar 2015 19:02

Merci pour ces réponses.
J'avais parcouru "UGS pour les nuls", mais j’avais rien vu pour les archi-nuls.
Finalement ce document est très bien fait, et quand je me donne la peine de le lire à fond c'est assez clair.

Cela me ramène bien 50 ans en arrière, mais les chose bien apprises ne s'oublient jamais. Il faut juste un peu dépoussiéré. L'équation du second degré, c'est loin !

J'ai bien reçut mes PCB et les FETs ce matin, ils sont superbes ! :bravo:

Je vais regarder cela avec soin, décoder le circuit avec le schéma et commander ce qu'il faut.

Merci, je reviendrai au fur et à mesure de mes questions.
Cherche, ça marchera peut-être
TSUPER
 
Messages: 13
Inscription: 10 Mar 2006 20:29
Localisation: Alsace, Barr près d'Obernai
  • offline

Message » 03 Mar 2015 22:27

TSUPER a écrit:Merci pour ces réponses.
J'avais parcouru "UGS pour les nuls", mais j’avais rien vu pour les archi-nuls.
Finalement ce document est très bien fait, et quand je me donne la peine de le lire à fond c'est assez clair.

Cela me ramène bien 50 ans en arrière, mais les chose bien apprises ne s'oublient jamais. Il faut juste un peu dépoussiéré. L'équation du second degré, c'est loin !

J'ai bien reçut mes PCB et les FETs ce matin, ils sont superbes ! :bravo:

Je vais regarder cela avec soin, décoder le circuit avec le schéma et commander ce qu'il faut.

Merci, je reviendrai au fur et à mesure de mes questions.


Cool ! Bonne réalisation :D
gaelj
 
Messages: 64
Inscription: 09 Mar 2014 19:16
Localisation: 59
  • offline

Message » 16 Mar 2015 19:32

Bonsoir

Le problème du potentiomètre sur 4 canaux n'est pas si simple si l'on veut garder un équilibre et rester dans des tolérances acceptables.
Il y a la solution DS 1882 évoquée plus haut par Gael.

Dans le même principe il y a le MUSES 72320. C'est cela que monte N. Pass dans le X30, en remplacement du DS 1882.
Ceux qui ont fait le changement sont enthousiastes
http://www.diyaudio.com/forums/analog-l ... me-21.html
ou http://www.rstaudio.de/VV5/vv5_de.html pour les familliés de la langue Goethe

Il permet un contrôle de volume à -110dB par pas de 1 dB et plein d'autres choses comme le gestion du MUTE

J'ai trouvé deux fournisseurs :
Akouo http://www.akouo.at en Autriche qui vend aussi le chip nu
Et Academy Audio http://www.academyaudio.com aux USA

Ils ont tous les deux des solutions très complètes qui gèrent le son les entrées et l'affichage.
Pour un béotien comme moi c'est LA solution.

Qu'en pensent les experts de ce forum ?
Cherche, ça marchera peut-être
TSUPER
 
Messages: 13
Inscription: 10 Mar 2006 20:29
Localisation: Alsace, Barr près d'Obernai
  • offline

Message » 16 Mar 2015 20:46

Une belle réalisation avec MUSE 72320 :
diy-amplification/ugs-muse-edition-t30058092.html

Perso j'ai préféré faire confiance à un bon réseau de résistances VISHAY commandés avec des relais aux petits oignons, quitte à avoir un ploc à chaque changement de volume. Mais d'après ce que j'ai pu lire récemment (après avoir passé ma commande de composants :evil: ) le 72320 semble très intéressant.

Au fait, j'ai finalisé une paire d'UGS. Pour l'instant c'est du quick & dirty: en RCA uniquement, sans boîtier, avec un potard de volume Alps, avec une seule source possible, et sans avoir scindé les PCB alim et UGS. Les câbles qui relient les prises RCA, le potard, l'UGS et son alim sont du fil de base multibrin.
Donc évidemment une légère ronflette se fait entendre, potard au max. Rien d'inquiétant vu les conditions de test.
Sinon première impression, le gain est très faible ! Je mets le potard à fond pour avoir tout juste un volume de fiesta. Bon.... je me dis qu'en symétrique ce sera mieux, et qu'il suffit de baisser la valeur de la R en série sur l'entrée pour moins atténuer le signal.
A part ça, je suis très content du résultat. Par rapport à mon précédent préamp (un fort vénérable Kaneda avec l'alim à régulation shunt), les graves sont aussi bons (on partait déjà de haut), et le reste du spectre est mieux défini, plus... je sais pas, plus tendu, les timbres sont meilleurs, la musique parait plus vivante.
Attention les nuances entre les deux sont minimales, mais à mon sens il y a un petit mieux.
La représentation de la scène sonore est améliorée mais je partais d'une alim mono sur le Kaneda. Mais en même temps, mes amplis sont des mono-blocs... Comme quoi le réalisation d'un préampli a vraiment une importance capitale jusque dans ses moindres détails.
Demain Jot va me prêter son UGS qu'il a terminé mais qu'il ne peut pas encore utiliser faute d'ampli. Je vais donc pouvoir comparer ma version, avec la sienne (PCB officiels).
La suite au prochain épisode....

Au fait si il y a des intéressés, la carte alim + UGS est toujours en stock chez moi :D
gaelj
 
Messages: 64
Inscription: 09 Mar 2014 19:16
Localisation: 59
  • offline

Message » 17 Mar 2015 0:06

Impec , en sachant que ton kaneda avait déjà bien changé la donne chez moi ... ça s'annonce donc bien pour l'UGS. 8)
Il est dans le coffre !

jot
C'est parce que la vitesse de la lumière est plus grande que celle du son que tant de gens paraissent brillants avant d'avoir l'air con
jot
 
Messages: 996
Inscription: 07 Mar 2011 13:14
Localisation: 59
  • offline

Message » 17 Mar 2015 10:02

oh... ugs mieux que Kaneda.. sacrée bonne nouvelle!
Mes MP ne marchent plus - pour contact : mon pseudo @ gmail.com
djdactylo
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 7838
Inscription: 10 Fév 2006 19:23
Localisation: Belgique
  • offline


Retourner vers Amplis et Préamplis

 
  • Articles en relation
    Dernier message