Comparatif cables modul DIY

» 02 Oct 2004 12:23

Vince35 a écrit:
Gecko131 a écrit:Toujours pas de tuyau pour trouver 4 mètres de Belden 9857 ??

Tu as besoin de plus d'un mètre par câble ?
Sinon, tu peux passer commande à Ogobert.

Vincent

Exact Vincent; 2 <x 2 mètres.

OK, je lui adresse un E Mail. Merci !

» 02 Oct 2004 12:29

Gecko131 a écrit:Exact Vincent; 2 <x 2 mètres.

OK, je lui adresse un E Mail. Merci !

Mais il me semble qu'Olivier a monté des paires d'un mètre.
Perso, je n'ai pas pu résister, je lui ai pris deux paires.

C'est, comme à l'habitude avec Ogobert, impeccablement conçu.

Et je suis vraiment fan de ce Belden 9857 : grave très tendu, une ampleur ahurissante, un aigu qui file haut, tout de fluidité et d'épaisseur... Miam !

Vincent

» 02 Oct 2004 12:47

Vince35 a écrit:
Gecko131 a écrit:Exact Vincent; 2 <x 2 mètres.

OK, je lui adresse un E Mail. Merci !

Mais il me semble qu'Olivier a monté des paires d'un mètre.
Perso, je n'ai pas pu résister, je lui ai pris deux paires. C'est, comme à l'habitude avec Ogobert, impeccablement conçu. Et je suis vraiment fan de ce Belden 9857 : grave très tendu, une ampleur ahurissante, un aigu qui file haut, tout de fluidité et d'épaisseur... Miam !

Vincent

Ouais, c'est le genre de plat qui devrait plaire à mon p'tit monde hifi pour moins de $$$$$$$... que Synergistic R. :wink:

Le seul prob. est la longueur qui rend ma demande un rien athypique. On verra bien....

» 02 Oct 2004 16:13

Vince35 a écrit:Mais il me semble qu'Olivier a monté des paires d'un mètre.

J'ai effectivement confirmé, je n'ai que du 2x1m déjà monté...

» 02 Oct 2004 16:21

> Gecko131

Au fait, j'y pense, ton Synergistic, c'est pas un XLR ?
Parce que le 9857 c'est du coax à monter en RCA uniquement...

» 02 Oct 2004 19:29

ogobert a écrit:> Gecko131

Au fait, j'y pense, ton Synergistic, c'est pas un XLR ?
Parce que le 9857 c'est du coax à monter en RCA uniquement...

Non, RCA ; déjà assez compliqué comme ça ! rire !!

Mais pas d'inquiètude cher Ogobert, je devrais survivre à ça; c'est juste que débourser $$$ pour une image large et profonde et un peu de douceur en haut dans ce monde de brutes commence à me "taquiner la rate" comme le disais Gérard Philippe à Noël Rocquevert dans la tulipe noire... :wink:

» 05 Oct 2004 6:52

ogobert a écrit:Pour JPG, je répond à sa place ( j'espère qu'il me pardonnera ) mais à priori il n'a pas eu le temps de tout écouter, il avait "sur le feu" pas mal de tests de matériels qu'on lui avait prété pour des durées très courtes et qu'il devait donc faire en priorité...
Donc je ne pense pas qu'il y aura un CR...

C'est vrai et je fais amende honorable. Mon CR est sur 4 feuilles de papier et attend d'être tapé. A la date d'aujourd'hui la situation n'a pas changée : j'ai testé plein de trucs, je n'ai même pas tout publié.

» 05 Oct 2004 9:32

Les CR des cables de modulation ont été publiés?
Si oui, où ça?
:-)

» 05 Oct 2004 10:38

Michel K a écrit:Les CR des cables de modulation ont été publiés?

Ici même, à partir de la page 26...

» 05 Oct 2004 11:35

ogobert a écrit:
Michel K a écrit:Les CR des cables de modulation ont été publiés?

Ici même, à partir de la page 26...

Merci!

» 05 Oct 2004 21:04

Commandé du galileo+.
J'ai du NFA7 et du 22HQ, donc je pourrai les comparer tous les 3
Vous ferai part de mes préférences.
Les perdants seront à vendre en PA

J'ai un 2900 à cabler en 5.1 et un RCD961 à cabler en stéréo

» 03 Juil 2005 21:04

Un petit up car je (re)lisais ce très intéressant post car je vais bientôt passer du NF-A7 de Viablue à l'Intertechnik 131.
Et finalement, on a jamais eu le CR de JPG qui sera tjours resté sur 4 feuilles de papier :-)

» 03 Juil 2005 21:09

serais-tu un grand naïf? ;-)

honnêtement, j'en doute, alors relis ta phrase ;-)

que peux-tu bien attendre d'un tel CR :lol:

si tu revends ton NF-A7, fais-moi signe ;-)

d'ailleurs, de quel modèle s'agit-il?

Pierre

» 03 Juil 2005 21:29

johndoeuf a écrit:Un petit up car je (re)lisais ce très intéressant post car je vais bientôt passer du NF-A7 de Viablue à l'Intertechnik 131.
Et finalement, on a jamais eu le CR de JPG qui sera tjours resté sur 4 feuilles de papier

C'est vrai que je ne l'ai jamais tapé. Et pourtant, il m'a fait transpiré, ce test. Mais si je ne l'ai jamais tapé, c'est parce que d'une part je n'ai jamais terminé le test, et d'autre part parce que le résultat était impubliable, même sous la torture.

» 03 Juil 2005 21:42

Pourquoi, aucunes differences ?

histoire de rejeter de l'eau sur le feu :lol: