Sub Asservi MFB : le fil du montage

[Kro]

Ton hp serait il meilleur en haut sans asservisement ?

[Philby]

Ton hp serait il meilleur en haut sans asservisement ?

Réponse mesurée en BO (donc sans asservissement):

bo3.png (16.59 Kio) Vu 1988 fois

Datasheet dans à peu près le même caisson (en pointillé) :

closfreq.gif (11.93 Kio) Vu 1988 fois

[Philby]

En comparant les courbes BO/BF :

comparobo-bf.png (22.51 Kio) Vu 1986 fois

[neofeed]

C'est léger mais la réponse semble plus linéaire avec collage sur la membrane arrière non ? Et en plus c'est un montage assez simple du coup...

Concernant les histoires de température et de réponse de l'accéléro, dans un usage d'écoute domestique, les risques me semblent vraiment légers donc c'est certainement pour ce montage que je vais opter personnellement. Reste maintenant à trouver un moyen de virer les inscriptions kéké sur le dôme d'origine des GT120

[athoriac]

ça part a l’acétone, mais pas dessuite dessuite il faut un peu insisté en remplacant le chiffont.
mais ça part sans soucis, regarde sur mes photos quelques page precedentes.

[neofeed]

ça part a l’acétone, mais pas dessuite dessuite il faut un peu insisté en remplacant le chiffont.
mais ça part sans soucis, regarde sur mes photos quelques page precedentes.

C'est propre !

Acétone donc, c'est noté, merci pour l'info

[athoriac]

J'ai fini de monté mes cartes ampli et la carte MFB pour mes GT120.
Est ce que je peu me permettre de brancher l'ensemble sans vérifier à la mesure, si l’asservissement ce passe bien ?
Je pense que la procédure à déjà été décrite quelques par mais je la retrouve plus. quelqu'un a un lien ?

merci

++
Léo

[androuski]

Il faut lire le post depuis le début, ou le best of d'Alain, ici :

http://alkasar.online.fr/Servosub/

il y a les manip à suivre dans les liens 2 et 3 (le tuto). Il me semble que vacheatuba a fait un tuto video aussi, il faut l'exhumer du post

[androuski]

Bon,
j'ai donc revu ma copie pour la fixation de l'accéléro ; le parti pour lequel j'ai opté va me contraindre à retourner le cache noyau, qui ne pourra plus être fixé en sens concave. J'ai utilisé un profilé alu de 20x20x20mm, que j'ai coupé pour lui donner une section triangulaire et en faire un support accéléro. L'accéléro est collé sous la pièce, et entré en force puis noyé dans la colle époxy. La base de la pièce, qui est en contact avec la membrane, est percée de trous de 1,5mm, pour que la colle se fixe dessus. La membrane elle même n'est pas traitée sous le cache noyau : le papier "boit" la colle. Je pense que c'est mieux qu'un simple collage de l'accéléro sur la membrane : sur une surface lisse (la céramique qui constitue la semelle de l'accéléro) l'époxy ne tient pas si bien que ça, j'en ai fait l'expérience quand j'ai dû démonter mon collage précédent. L'accéléro travaille donc dans un sens bien perpendiculaire au mvt.

La question qu'il me reste à trancher : pensez vous qu'il soit utile d'équilibrer la membrane pas une masse équivalente : environ 10g, fixée de l'autre côté ?

[tcli]

La question qu'il me reste à trancher : pensez vous qu'il soit utile d'équilibrer la membrane pas une masse équivalente : environ 10g, fixée de l'autre côté ?

Je ne sais pas si c'est vraiment utile, mais une solution pour être sur d'avoir la même masse, serait de coller un autre ACH-01 de l'autre coté.
En plus, en additionnant leur sorties, tu gagnerais un peu en bruit ...

Sinon, quitte a découper un profil alu, tu aurais pu lui faire prendre toute la largeur et coller to ACH-01 au milieu

[alkasar]

c'est vrai que None donnait la marche a suivre pour le réglage. Ca marche.


Il faut en revanche convertir la nomenclature qui a changé depuis l'origine. Ne pas se fier aux noms des composants.
prefixe o = old
prefixe n = new (MFB v4)

Test Points
oTP1 = nTP4 (accéléro)
oTP2 = nTP5 (accéléro filtré)
oTP3 = nTP3 (consigne)
oTP4 = nTP7 (sortie +)

Sorties
oOUT1 = nOUT2 (test)
oOUT2 = bornier Out1 (sortie +) du bornier de sortie non nommé (= TP7)

Potentiomètres
oPot1 = nPot1
oPot2 = nPot2
oPot3 = non implémenté

amplis ops :
oA1 = nU1A
oA2 = nU1B
oA3 = nU3A
oA4 = non implémenté
oA5 (ina118) = U2A + U2B + U4


ce guide mérite d'être ré-écrit avec la nouvelle nomenclature, de même que le pcb expliqué c'est bien aussi pour les suivants

[Kro]

Tu le fais passer par où ton câble après pour qu'il ne soit pas visible ?

[Kro]

En comparant les courbes BO/BF :

comparobo-bf.png

La bande passante n'est donc pas moins bonne. L'asservissement est censé se faire sur toute la bande ?

[mtf]

-10 db à 200hz et -15 à 300hz tout de même non ?

[alkasar]

En comparant les courbes BO/BF :

comparobo-bf.png

La bande passante n'est donc pas moins bonne. L'asservissement est censé se faire sur toute la bande ?

avec une double négation, ce n'est pas facile de comprendre ce que tu veux dire