Modérateurs: Modération Forum DIY, Modération Forum Installations, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: kalahaan, Misu, PETOIN Dominique, yoyoman et 140 invités

Les enceintes ( hors caissons qui ont un forum à part )

15ps100 + SB17 + Seas DXT

Message » 12 Fév 2014 18:20

Une compression qui fait mieux qu'un SB17 utilisé entre 400 et 1500hz, ce n'est pas évident à trouver.
androuski
 
Messages: 23165
Inscription Forum: 14 Mar 2007 14:43
Localisation: C'est un trou, mais rempli de pinard, donc ça me va.
  • offline

Message » 12 Fév 2014 19:31

en plus le WAF est dans le vert du moment que le gain à l'écoute est à la hauteur de l'investissement. Chose que je ne peux pas confirmer.
sb29 + sb17 + b&c 15ps100 j'en suis à 600€ la paire, facile d'assurer que l'investissement est excellent. Mais progresser au delà... ca devient moins évident.
~Sypher~
 
Messages: 5874
Inscription Forum: 26 Nov 2007 10:36
  • offline

Message » 12 Fév 2014 19:34

c'est facile de progresser mais cela peut couter nettement plus cher. Il faut donc bien réflechir avant de modifier un équilibre qui semble bon
NOIR
 
Messages: 21774
Inscription Forum: 21 Déc 2004 18:31
  • offline

Message » 12 Fév 2014 19:46

Facile de progresser partant d'une combinaison 15+6+1,2" ??
Pas si certain...
androuski
 
Messages: 23165
Inscription Forum: 14 Mar 2007 14:43
Localisation: C'est un trou, mais rempli de pinard, donc ça me va.
  • offline

Message » 12 Fév 2014 19:52

j'ai eu des hps 2x plus chers qui n'étaient pas du niveau du sb17, même en terme de qualité de fabrication.
côté tweeter je suis resté dans les 60€ pièce maxi, mais j'en ai entendu assez pour avoir compris que le prix de vente n'est qu'une donnée parmi d'autres.
Ce n'est même pas sûr qu'un modèle 2x moins cher ne fasse pas aussi bien dans ma config. (DX25 pour ne pas le nommer)
~Sypher~
 
Messages: 5874
Inscription Forum: 26 Nov 2007 10:36
  • offline

Message » 12 Fév 2014 20:35

androuski a écrit:Facile de progresser partant d'une combinaison 15+6+1,2" ??
Pas si certain...


??

Pas du tout je parlais de l'ensemble avec le tweeter
NOIR
 
Messages: 21774
Inscription Forum: 21 Déc 2004 18:31
  • offline

Message » 13 Fév 2014 20:35

scoop: les tweeters ont des tailles mesurables au même titre que les compressions ou les petits pois :mdr:
~Sypher~
 
Messages: 5874
Inscription Forum: 26 Nov 2007 10:36
  • offline

Message » 13 Fév 2014 22:27

En fait, j'ai plus l'impression de lire les côtes en pouce pour les compression.
Autant pour moi
NOIR
 
Messages: 21774
Inscription Forum: 21 Déc 2004 18:31
  • offline

Message » 13 Fév 2014 22:34

C'est "au temps pour moi", un truc de militaire... quand il y en a un qui perd le pas de l'oie.
androuski
 
Messages: 23165
Inscription Forum: 14 Mar 2007 14:43
Localisation: C'est un trou, mais rempli de pinard, donc ça me va.
  • offline

Message » 13 Fév 2014 22:42

Cette vieille rangaine, "autant pour moi" dixit "autant des mes erreurs pour moi", un débat infini, pourquoi tu lances ce sujet Androus? :ko:
Sagem
 
Messages: 14653
Inscription Forum: 29 Nov 2007 10:55
Localisation: lyon
  • offline

Message » 13 Fév 2014 23:45

androuski a écrit:C'est "au temps pour moi", un truc de militaire... quand il y en a un qui perd le pas de l'oie.


C'est des pouces ou des pas.....je perds le rythme là

néanmoins.....


Le débat reste entier. La plupart des auteurs normatifs et des lexicographes penchent pour la graphie au temps pour moi. Ils y voient une origine militaire (et le calque de au temps pour les crosses) ou musicale (erreur du chef d’orchestre). Toutefois autant pour moi reste revendiqué par certains comme ellipse de c’est autant pour moi.. Dans certaines situations, autant pour moi est même la seule graphie possible !
NOIR
 
Messages: 21774
Inscription Forum: 21 Déc 2004 18:31
  • offline

Message » 13 Fév 2014 23:57

androuski a écrit:Facile de progresser partant d'une combinaison 15+6+1,2" ??
Pas si certain...



Donc si on parlait de tweeter en pouce, oui il est facile de progresser.

Et comme je le disais cela peut couter nettement plus cher.
NOIR
 
Messages: 21774
Inscription Forum: 21 Déc 2004 18:31
  • offline

Message » 14 Fév 2014 0:44

Sagem a écrit:Cette vieille rangaine, "autant pour moi" dixit "autant des mes erreurs pour moi", un débat infini, pourquoi tu lances ce sujet Androus? :ko:


C'était juste histoire de me mettre au diapason de l'humeur chipoteuse de Noir, une bonne grosse provo comme on les aime quoi.
androuski
 
Messages: 23165
Inscription Forum: 14 Mar 2007 14:43
Localisation: C'est un trou, mais rempli de pinard, donc ça me va.
  • offline

Message » 14 Fév 2014 1:04

Ah OK! :mdr:
Allons-y gaiement alors! Chipotons chipotons! :lol:
Je ne te savais pas capable de premier degré alors je ne comprenais pas... :zen:
Sagem
 
Messages: 14653
Inscription Forum: 29 Nov 2007 10:55
Localisation: lyon
  • offline

Message » 01 Mar 2014 18:01

Je suis tombé sur des photos du SB29 démonté sur ce fil:
http://www.diyaudio.com/forums/multi-way/249171-sb-acoustics-rdc29-dimple-dome.html
vivement le divorce entre sidar et uhu :ko:
~Sypher~
 
Messages: 5874
Inscription Forum: 26 Nov 2007 10:36
  • offline


Retourner vers Enceintes

 
  • Articles en relation
    Dernier message