2 voies BMS 12S305 _ RCF ND650 1.4" (Fabrication terminée)

» 27 Oct 2017 9:43

Des fois, il faut attendre. Ca va maintenant ?

» 27 Oct 2017 9:47

Ca doit être mon ***** de firewall pro ...

» 27 Oct 2017 10:16

Oui certainement. Ce sont des liens ggoogle drive quand meme.. un peu brutal ton firewall. Pour YouTube, je comprendrais mais là, c'est quand meme du standard.
je vais mettre les liens aussi mais je pense que cela ne va pas résoudre ton pb d'access.

edit : j'ai fait un essai avec l'image de la caisse ou j'ai rajouté le lien. C'est bon par ce moyen ?

» 27 Oct 2017 11:35

Connexion refusée ...
Pas grave, je regarderais à la maison.

Oui, même très violent, c'est ça quand tu as du secret industriel à protéger !

» 28 Oct 2017 1:41

Vraiment personne pour me dire si je fais bonne ou fausse route ?
J'ai un gros moment de solitude là.

» 28 Oct 2017 8:26

Détends toi ton post doit être digéré. A la lecture comme ça tout semble réfléchit.
Pense une chose : la mise en place d'amortissant va augmenter virtuellement le volume. C'est pour ca souvent qu'on a un évent plus court que prévu.

Sinon je ne peux pas là ces jours reprendre tes simus de mon côté pour voir si je peux te proposer autre chose. Tu as regardé la concordance avec ceux que j'ai mesuré moi ? (cf mon article de test).

Moi le bms je l'ai utilisé dans 60 litres mais pour une deux voies hifi. Pas pour un usage avec caisson comme toi donc l'alignement se defends.
NB : Je continue de penser que pour faire du 50-1000hz ce n'est pas le plus adapté. Il est plus fort que les autres en bas mais pas en haut. Mais ce n'est plus le sujet tu les as.
NB2: génial tes feuilles excel !

» 28 Oct 2017 9:18

Hello,
ben tu as tout ficelé comme un grand, on a pas trop le sentiment de pouvoir t'aider là. Perso je construirais la version la plus volumineuse, dont tu pourras réduire le volume facilement si tu préfères une version 34 litres. Pour tes histoires de vitesse d'écoulement : tiens compte de ce que le niveau final sera la sommation des 3 enceintes. La sommation des 3 sources devrait donner presque +5db. Donc 116db@1m si on part de tes 111db à la simu. En plus tu es dans une zone ou le room gain fonctionne à fond. Don réfléchis bien à ce qui sera en pratique le plus génant : un bruit d'écoulement que (à mon avis) tu n'entendras pas ou une résonance dans le médium ? Perso je réduirait un poil le diamètre, mais prends d'autres avis.

PS : j'avoue que j'ai eu personnellement la flemme de te répondre, ton message étant très long ; la question que tu poses en plus peut se résumer en 2 lignes :lol:

» 28 Oct 2017 12:06

Merci déjà pour vos 2 remarques qui me font penser que , peut etre, 34 litres, est un peu juste.
Avec 40 Litres , j'avais l'impression qu'il y a avait un rebond un peu trop important après accord a 45Hz. Juste pour info, 40Litres/45Hz/D100 est la valeur haute du "recommended enclosure" de la datasheet BMS.
C'est aussi pour cela que j'avais fait cette version pour comparer a la version 34 Litres/47Hz/D80 ou D100.

La version 34 Litres est née a la suite de ma lecture du guide sur WinISD fait par Cobrasse il y a 1 an.
A l'époque, suite a ses essais qu'il avait fait avec le HP et la compression que je lui avais envoyé , nous étions a peu près tombé d'accord sur ce volume (34 ou 35 litres). A l'époque , effectivement, l’évent était envisagé a 80mm, si je me rappelle bien (faudrait que je retrouve dans mes historiques MP) repoussant la première fréquence de resonance vers 1.6/1.7Khz (grosso modo au meme endroit que le pic de fractionnement du HP).

Mon changement de diametre de l'event fait suite a l'expérience de ftaupe sur son caisson ou il percevait des anomalies de souffle a F accord sur des forts impacts. Je sais que je ne suis pas dans cette configuration donc peut etre que je n'aurai pu du transposer mais je me suis appliqué a suivre le guide de Cobrasse pour WinISD et le air velocity me paraissait trop fort.

C'est sur que si souffle il y a , je pourrai toujours ajuster mon BM afin de couper un peu plus haut les HPs et diminuer donc le "air velocity" dans la zone d'accord...

Là, ou je tourne en rond, c'est que si j'augmente le volume a 40 litres, il faut aussi, pour etre logique, revenir a la preconsation de BMS sur le diametre de l'évent a 100mm ....
L'augmentation du volume va directement augmenter la hauteur de la caisse (+6 cm) car je prefere garder tel quel la profondeur afin d'éviter de rapprocher les 2 modes propre interne (largeur / profondeur)

Je suis conscients que mes questions n'amenent pas des réponses triviales

@Kro.
Oui, j'avais lu ton post avec attention : http://www.justdiyit.com/comparatif-12-pouces-pro-bms-12s305-beyma-12g40-18s-12lw1400/2/
IL m’inquiète ce H7 mais le choix est fait !
Tu avais comparé dans des caisses de 65 Litres mais C'était plus une caisse d'essai pour les 3 Hps, il me semble.

Cobrasse parlait , éventuellement, d'un circuit bouchon pour juguler ces distorsions en H3 lié au pic de fractionnement a 1.8KHz mais là, ca dépasse mes compétences/compréhension...et l’intérêt était a estimer, après une première écoute.

» 04 Nov 2017 2:09

Bon petite modification très mineure :

Passage a 35 litres / Fa = 48Hz / évent D100 externe ~14.7cm réajusté. (impact sur hauteur mineure de +1cm)
Avec cette base, la Fr évent est repoussée un peu plus haut (+100Hz) mais pas beaucoup (1160Hz).
La réduction du diametre de l'event sera possible via la seconde peau en face avant pour un essai en D80 ext.

J'en suis là pour l'instant.
@Kro, J'ai aussi vu ton article sur la perturbation des events : http://www.justdiyit.com/les-events-question-pratique/
Ca monte haut ces betes là !

» 04 Nov 2017 13:20

Polopretress a écrit:La réduction du diametre de l'event sera possible via la seconde peau en face avant pour un essai en D80 ext.

on peut comprendre que l'évent fera tjrs 100 mais avec une sortie en 80 ?!? :wtf:

» 04 Nov 2017 21:04

Non.
la caisse est faite en medium 18mm (plutot 19mm chez mon Mr brico du coin). un trou pour une évent de D100 sera réalisé.
Ensuite il y a une seconde couche en medium de 12mm (ou 10) sur la face avant. c'est sur cette face que je me laisse le choix d'y faire un D100 (prolongeant celui du medium 19mm) ou un D80 (réduisant le diametre pour y loger un tube de 80mm à la place). Dans ce cas, l'etancheité au niveau de l'event est assurée par la seconde peau.
La validation des 2 diametres d'event sera réalisée avant collage définitif de la seconde peau, bien sur.

» 05 Nov 2017 0:32

OK.

» 01 Mai 2018 13:41

Cette fois ci , c'est partit :

<< Arrivage en cours >>

Y a plus qu' à !

Peu de choses ont été modifiées depuis mes derniers posts.

Le volume intérieur net sera de 35 litres (et donc 43 litres brut après prise en compte des volumes d’évent, renforts et HPs).
Je pars sur un event de diametre minimum de D74 intérieur me permettant de repousser, comme androuski semblait privilégier, la première fréquence de l'évent a une octave de la coupure (soit vers 1900Hz)

Il s'agit de medium 19mm sur lequel j'appliquerai une seconde peau de 10mm sur la face avant.
Comme déjà évoqué, c'est la seconde peau qui sera percée a D74 pour l'évent, me laissant la possibilité de repasser a D100 au cas où le flux d'air est trop audible à SPL élevé.

Les renforts seront les tasseaux sur les cotés (permettant aussi le serrage de l'ensemble par vis) et 2 renforts de medium 19mm eu U selon l'esprit suivant (meme si les cotes ont légèrement bougées, je n'ai pas remis a jour ce plan fait sous Visio car je n'ai plus de version compatible win10 freeware)

» 01 Mai 2018 13:54

aller, au boulot :grad:

» 01 Mai 2018 13:59

Un résumé des dimensions et des calculs :