Modérateurs: Staff DIY, Staff Installations, Staff Juridique • Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 5 invités

Les enceintes ( hors caissons qui ont un forum à part )

après le GTI 15...les frontales!

Message » 28 Aoû 2014 22:59

androuski a écrit:PS : l'annonce est super alléchante, semble rédigée de façon pas trop fantaisiste, mais gaffe aux arnaques :grad:


la pour le coup je pense pas qu il y ait de souci, surtout en remise en main propre. mais tu as raison, il faut souvent être vigilant, hélas...
benji3110
 
Messages: 367
Inscription: 01 Nov 2008 18:53
  • offline

Annonce

Message par Google » 28 Aoû 2014 22:59

Publicite

 
Encart supprimé pour les membres HCFR

Message » 03 Avr 2016 21:53

JIM a écrit:En restant chez Beyma, tu as le 12g40 qui est pas mal mais descend moins que le PHL il me semble.

Utilisé à plusieurs reprise ici, j'ai l'ancien modèle assez proche (12k200).


JIM,
tu aurais des mesures des 12K200/12G40 ?
Vous ne m'avez pas cru, vous m'aurez cuit !
androuski
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 15133
Inscription: 14 Mar 2007 14:43
  • offline

Message » 03 Avr 2016 23:08

Tu veux quoi comme mesure du 12k200 ?
Je n'ai que des vieilles mesures en extérieur et je peux en refaire dans la salle, il est filtré à 500Hz.
D'après la doc Beyma, il se comporte comme le 12g40. Monte proprement avec un bon amortissement mais ne descend pas sous 60Hz en BR si on veut conserver sa sensibilité.
JIM
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 4342
Inscription: 19 Nov 2001 2:00
Localisation: Toulouse
  • offline

Message » 04 Avr 2016 12:44

C'est le 12G40 qui m'intéresse en fait, les mesures semblent trop belles pour être vraies... la H3 n'excède pas 40db pour un niveau moyen de 94db. Ca me paraît assez exceptionnel pour un HP qui ne semble pas avoir une conception particulièrement sophistiquée. Je me demandais juste si ton expérience avec le 12K200 que tu as conservés depuis un certain temps (cf ton pdf avec les TH4001) confirmait les mesures.
Vous ne m'avez pas cru, vous m'aurez cuit !
androuski
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 15133
Inscription: 14 Mar 2007 14:43
  • offline

Message » 04 Avr 2016 13:15

Oui, c'est bien ça au niveau de la disto. On est vers -45dB pour 2.83v et plus de 95dB.
Il n'y a d'ailleurs pas les accidents si on mesure dans de bonnes conditions entre 200 et 600Hz.
http://www.diyparadiso.com/datasheets/s ... 12k200.pdf

Le nouveau 15wr400 est particulièrement réussi en terme de disto et propreté de la réponse. J'aimerai bien l'essayer celui ci.
JIM
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 4342
Inscription: 19 Nov 2001 2:00
Localisation: Toulouse
  • offline

Message » 04 Avr 2016 18:49

Le SM115N semble particulièrement bien se comporter également :o
C'est curieux, j'ai bcp de mal à piger la logique de leur gamme, on ne dirait pas que les derniers HPs sont plus performants, mais seulement qu'ils gagnent en tenue en puissance. Ils semblent même moins performants que certains HPs de l'ancienne gamme :wtf:
Vous ne m'avez pas cru, vous m'aurez cuit !
androuski
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 15133
Inscription: 14 Mar 2007 14:43
  • offline

Message » 04 Avr 2016 18:50

C'est pour de la sono, ce qui compte c'est la tenue en puissance, tout le reste faut que ce soit juste bien...
Pourquoi remettre à demain, ce qu'on peut faire après-demain...?!!
Sagem
 
Messages: 11454
Inscription: 29 Nov 2007 10:55
Localisation: lyon
  • offline

Message » 04 Avr 2016 19:01

Oui,
et puis je viens de voir aussi que le SM115N il a besoin d'air... 150/200litres. L'objectif ajd c'est de faire tenir dans un format plus compact.
N'empêche que pour qq'un qui a de la place, ce SM115N il est très impressionnant, par ses distos comme par la descente à la simu... je pense qmsts avec son couple SM115K+4590... vu qu'il n'a pas de contrainte de WAF, il devrait peut-être tester ces SM115N, qui descendront mieux que le JBL2226. Pour 1/3 du prix - 120€ en ce moment chez TLHP...
Vous ne m'avez pas cru, vous m'aurez cuit !
androuski
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 15133
Inscription: 14 Mar 2007 14:43
  • offline

Message » 04 Avr 2016 19:12

Le problème des 15" qui peuvent descendre, du moins en BR si l'on veut rejoindre une 2", c'est les résonances d'évents qui se retrouvent à pollué le médium. Aussi, souvent l'accord du BR est assez haut pour éviter cet inconvénient.
Avel_Biz
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 371
Inscription: 15 Fév 2006 22:57
Localisation: Brest
  • offline

Message » 04 Avr 2016 21:31

La disto est quand même plus basse dans le grave pour les modèles HDG qui sont spécialisés pour les caissons.
Et surtout, la compression thermique, ils ne la donnent plus pour les modèles en 3 pouces, mais le 15g40 (bobine 4 pouces) perd déjà 1dB à 100w et 3dB à 400w la où un 15SW1300nd perd respectivement 0.25dB et 1.5dB.

Je pense qu'en terme de dynamique, on doit ressentir la différence sur de la sono.

Par contre, les 38cms chez Beyma ainsi que chez B&C ou d'autres destinés à monter sont plutôt équipés de bobines 3 pouces.
D'ailleurs, la perte en compression et fortement compensée par la forte sensibilité (100dB) de ces 38cms montant "mieux".
JIM
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 4342
Inscription: 19 Nov 2001 2:00
Localisation: Toulouse
  • offline

Message » 04 Avr 2016 21:53

D'ailleurs JIM t'en es où avec ton 15 pouces 18's ?
Cédric - Visitez Just Diy It
Kro
Staff DIY
Staff DIY
 
Messages: 25277
Inscription: 12 Jan 2004 19:24
Localisation: L'Isle d'Abeau (38)

Message » 04 Avr 2016 22:25

Et avant de rencontrer un problème de compression thermique avec un HP comme le SM115N avec ses 98db de sensibilité, il faut vraiment faire fort ; je veux dire, dès lors qu'on optimise la charge en BR, parce que si on commence à faire un montage en clos avec correction dans le grave là ce n'est plus la peine...
Vous ne m'avez pas cru, vous m'aurez cuit !
androuski
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 15133
Inscription: 14 Mar 2007 14:43
  • offline

Message » 04 Avr 2016 23:35

on parle quand même de 15" en domestique là, sur les 15ps100 le débattement est ridiculement faible pendant une écoute, même avec du boost en bas, en clos.
surtout pour une 2 voies l'essai en vaut vraiment la peine!
Dernière édition par ~Sypher~ le 04 Avr 2016 23:38, édité 1 fois.
Satori two (sba mw16p et scanspeak 602010) iamd v200
http://www.viande.info/
~Sypher~
 
Messages: 5270
Inscription: 26 Nov 2007 10:36
  • offline

Message » 04 Avr 2016 23:37

Dans mon cas en utilisation sub j'ai fais la comparaison plus par curiosité, et puis comme j'ai trouvé cela plus facile à maitriser, que ça descendait mieux sans même devoir refaire un évent je suis resté en clos.
Satori two (sba mw16p et scanspeak 602010) iamd v200
http://www.viande.info/
~Sypher~
 
Messages: 5270
Inscription: 26 Nov 2007 10:36
  • offline

Message » 04 Avr 2016 23:38

Je trouve personnellement que mon 30cm qui a une sensibilité du même ordre ne suit pas totalement en dynamique le pavillon.
Il y a pourtant le 46cm en dessous de 70Hz. C'est très léger bien sûr mais c'est ce que je ressens à fort niveau parfois.
A 70Hz, j'ai un rt de 200mS mesuré à -60dB réel et non approximé (rt20, rt30).

J'ai laissé tombé le 18s du fait du pb de fabrication. J'ai une une paire de 15TBX100 actuellement à essayer (à l’extérieur) mais je ne suis pas pressé. Je préfère écouter un peu de ziq et regarder des films.
JIM
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 4342
Inscription: 19 Nov 2001 2:00
Localisation: Toulouse
  • offline


Retourner vers Enceintes