ModĂ©rateurs: Staff DIY, Staff Installations, Staff Juridique • Utilisateurs parcourant ce forum: aurel, xumbug et 11 invitĂ©s

Les enceintes ( hors caissons qui ont un forum Ă  part )

Besoin de conseils pour trouver un bon grave medium...

Message » 14 Sep 2017 17:40

Je vais dire autre chose de déplaisant :lol:
Ton filtres actif "universel" qui coupe à 2,2khz : non seulement c'est trop bas pour ton tweeter, mais en plus c'est aussi adapté qu'un filtrage passif de calculateur en ligne : ça donne un résultat satisfaisant seulement en rêve, dans un monde ou les HPs sont des transducteurs parfaits dotés :

- d'une impédance plate ;
- d'une réponse plate et étendue,

permettant à la réponse de correspondre à la fonction de transfert théorique. Cela n'existe pas. Si tu ne l'as pas encore commandée, renonce à cette carte, et commande un mini-DSP ou un DSPiy : là tu auras de vraies possibilités de filtrage/égalisation.

La configuration dans mon profil


Meurs pas on a du monde
Avatar de l’utilisateur
androuski
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 17860
Inscription: 14 Mar 2007 14:43
Localisation: Tu n'as pas envie de le savoir.
  • offline

Annonce

Message par Google » 14 Sep 2017 17:40

Publicite

 
Encart supprimé pour les membres HCFR

Message » 14 Sep 2017 18:12

Sagem a Ă©crit:Je dirais EXACTEMENT pareil, je le couperais pas en dessous de 3khz ce petit ruban


Je suis entièrement d'accord avec toi :lol:

La configuration dans mon profil


Meurs pas on a du monde
Avatar de l’utilisateur
androuski
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 17860
Inscription: 14 Mar 2007 14:43
Localisation: Tu n'as pas envie de le savoir.
  • offline

Message » 14 Sep 2017 19:11

androuski a Ă©crit:Je pense que chez Fountek ils sont optimistes quand ils disent 2,3khz.
Tu devrais peut être songer à une micro 3 voies, non ? Un Wavecor SW168 dans 12/13 litres ça fonctionne bien à la simu si tu ne demandes pas trop de spl ça devrait bien se passer pt de vue extension. Et ça laisse la place pour un petit 3/4" qui pourra monter à 3khz chercher le ruban.

Ouch... impossible de changer le projet. Je vais prendre le risque. Fountek conseil 2,3Khz à 12dB/oct...mon filtre est à 2,2Khz en 24dB/oct...je pense que ça doit être aussi efficace qu'un filtre 12dB/oct à 3Khz non?
Et je compte bien rester en deux voies, au départ je voulais mettre un médium à dôme de 75mm entre le grave et le ruban, mais trop coûteux pour juste se faire un essai/plaisir.
mostivince60
 
Messages: 1326
Inscription: 15 Oct 2005 9:17
Localisation: Sud Calvados
  • offline

Message » 14 Sep 2017 19:17

androuski a écrit:Je vais dire autre chose de déplaisant :lol:
Ton filtres actif "universel" qui coupe à 2,2khz : non seulement c'est trop bas pour ton tweeter, mais en plus c'est aussi adapté qu'un filtrage passif de calculateur en ligne : ça donne un résultat satisfaisant seulement en rêve, dans un monde ou les HPs sont des transducteurs parfaits dotés :

- d'une impédance plate ;
- d'une réponse plate et étendue,

permettant à la réponse de correspondre à la fonction de transfert théorique. Cela n'existe pas. Si tu ne l'as pas encore commandée, renonce à cette carte, et commande un mini-DSP ou un DSPiy : là tu auras de vraies possibilités de filtrage/égalisation.

J'ai déjà deux minidsp pour mes 2226h/Cp750ti.
Tout est déjà intégré :wink:
Donc même si je comprends bien vos arguments, pour l'instant je vais partir comme ça.
Compenser la bosse du tweeter en passif et déjà voir ce que cela donnera.
Je vais néanmoins devoir trouver un grave medium suffisamment linéaire pour limiter les compensations en passif.
mostivince60
 
Messages: 1326
Inscription: 15 Oct 2005 9:17
Localisation: Sud Calvados
  • offline

Message » 14 Sep 2017 19:52

Nico1383
 
Messages: 1005
Inscription: 26 Juil 2009 19:58
Localisation: Marseille
  • offline

Message » 14 Sep 2017 20:24

Merci, le sph176 est peut-ĂŞtre un bon candidat...
mostivince60
 
Messages: 1326
Inscription: 15 Oct 2005 9:17
Localisation: Sud Calvados
  • offline

Message » 14 Sep 2017 22:23

2.3k en 12 ou 24dB: le tweeter s'en prend plus dans la tronche en 24 qu'en 12 parce que le passe-haut commence à affaiblir les fréquences plus tard; tu fais donc bien de vouloir râper sa bosse dans les basses fréquences en passif (un condo suffit). C'est une 2-voies de rendement encore contenu, donc avec tout ça je ne me fais pas trop de souci pour la tenue en puissance du neo.
A mon avis, avec un seul mid-woofer, l'idéal serait un 6/6.5"cm max (environ 130cm² de Sd) pour un raccord encore correct en directivité. Un candidat (18sound 6nd430)
http://www.lautsprechershop.de/pdf/18s/ ... 6nd430.pdf
dont on ne parle pas trop dans ce forum, de haute qualité, avec une membrane rigide mais assez amortie donnant un pic de fractionnement de magnitude faible, et chargeable dans 15/20 litres en BR (néanmoins il faudrait compenser sa montée en fr). Zaph avait testé le 16ohm, les distos sont très très basses:
http://zaphaudio.com/6.5test/compare.html
Ne pas oublier, mais un peu moins bon, le Peerless hdsP830875 qui lui non plus ne fractionne pas très fort.
Ou le SB17mfc...
Sinon, perso, avec ton cahier des charges et pour un bon raccord en directivité, je me dirigerais vers un d'appo avec 2x 4.5 ou 5" en BR. :wink:

La configuration dans mon profil


Diyers, ne copiez pas, créez ! c'est bien plus gratifiant. Et si vous ne vous en sentez pas capables, apprenez..., votre jour viendra.
Avatar de l’utilisateur
Agnostic1er
Administrateur Forum DIY.
Administrateur Forum DIY.
 
Messages: 9153
Inscription: 19 Oct 2005 3:26
Localisation: Alsace
  • offline

Message » 14 Sep 2017 22:30

Pareil : un dappo avec une paire de 4/5"
Mais membrane amortie obligatoire

La configuration dans mon profil


Meurs pas on a du monde
Avatar de l’utilisateur
androuski
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 17860
Inscription: 14 Mar 2007 14:43
Localisation: Tu n'as pas envie de le savoir.
  • offline

Message » 15 Sep 2017 0:19

Je verrai bien deux Vifa Ne149.
Niveau performance ca vaut du Satori ( moins bon en disto mais meilleurs CSD ).
Par contre bien moins cher :oldy:

En 15CM il y Ă  aussi le SB15NRXC30 et SB15NAC qui sont vraiment vraiment bon pour leurs tarif.
Disaster
 
Messages: 546
Inscription: 05 Juil 2012 23:00
  • offline

Message » 15 Sep 2017 6:17

Merci pour vos réponses.
Donc effectivement, un condo en série (entre 11uF et 12uF) avec le néoX2.0 sera suffisante.
Bon, visiblement, le LD165Cr8 vous inspire pas du tout...et le Ne180w08 alors? Non plus?
Pour le d'Appolito, avec deux 15cm de 4ohm montés en série, j'avais déjà émis l'idée dans mon premier post. Ce qui me gène, c'est la descente dans le grave, je ne compte pas mettre de subwoofer...donc il faudrait une F3 vers 50Hz grand maximum, sinon je vais être frustré :-?
Concernant le 6Nd430... là c'est juste impossible, fs à 61Hz et Qts de 0,27...si je titille les 80hz ce sera déjà beau...en trois voies avec un 38cm (style 15ps100) en dessous et une un pouce au dessus je dis pas. Ça doit être très cohérent... mais là c'est pas possible.
Je regarde du côté des 15cm... mais j'ai des doutes, notamment sur les lobes de directivité...
En plus, un 15cm c'est presque le prix d'un 18cm...il en faut deux.
Perso j'avais pensé à deux TangBand W5-1685 en série... niveau prix c'est juste juste, mais je pense qu'il rempli bien le cahier des charges.
Cordialement.
mostivince60
 
Messages: 1326
Inscription: 15 Oct 2005 9:17
Localisation: Sud Calvados
  • offline

Message » 15 Sep 2017 9:20

Le 6ND430 est possible dans 15L BR avec un spl et une descente identiques à des hps plus adaptés au BR à puissance équivalente, mais il faudrait compenser sa montée en fr trop énergétique par une self + RLC; mais je comprends que ça puisse sembler tarabiscoté comme technique. :mdr:
L'Atohm paraît parfaitement adapté à ton projet, mais il fractionne un peu tôt à mon goût pour un hp de cette surface émissive; de ce fait, ses qualités dans le médium/haut-médium peuvent être sujettes à caution. Et, de ce point de vue, le NE180 me paraît meilleur a priori. :wink: Mais j'admets que tout ça c'est supputations de ma part. :wink:

La configuration dans mon profil


Diyers, ne copiez pas, créez ! c'est bien plus gratifiant. Et si vous ne vous en sentez pas capables, apprenez..., votre jour viendra.
Avatar de l’utilisateur
Agnostic1er
Administrateur Forum DIY.
Administrateur Forum DIY.
 
Messages: 9153
Inscription: 19 Oct 2005 3:26
Localisation: Alsace
  • offline

Message » 17 Sep 2017 16:52

J'ai réalisé plusieurs simulations:
Le 6ND430...trop court dans le bas...Out
Deux W5-1685...impeccable, mais demande plutot 40L que 20L...Out
Le Es180Tia-8 est d'avantage un grave qu'un grave medium...Out
Les SB15Nac et SB15MFC sont un peu juste dans le bas
Le LD165CR08 monte Ă  3KHz dans les Sirocco 3-0...j'ai des doutes
Le Tymphany NE180W-08 semble ĂŞtre le meilleur compromis.
cordialement
mostivince60
 
Messages: 1326
Inscription: 15 Oct 2005 9:17
Localisation: Sud Calvados
  • offline

Message » 17 Sep 2017 17:37

mostivince60
 
Messages: 1326
Inscription: 15 Oct 2005 9:17
Localisation: Sud Calvados
  • offline

Message » 17 Sep 2017 17:46

Bof
Sagem
 
Messages: 13182
Inscription: 29 Nov 2007 10:55
Localisation: lyon
  • offline

Message » 17 Sep 2017 17:50

Sagem a Ă©crit:Bof

:ko:
pourrais tu expliciter s'il te plait :ane:
cordialement.
mostivince60
 
Messages: 1326
Inscription: 15 Oct 2005 9:17
Localisation: Sud Calvados
  • offline


Retourner vers Enceintes

 
  • Articles en relation
    Dernier message