Modérateurs: Modération Forum DIY, Modération Forum Installations, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: jcg74, PETOIN Dominique et 153 invités

Discussions générales sur le DIY Audio : choix des HP, comparaisons des principes : clos vs BR, etc

choix d'un medium

Message » 18 Juil 2013 23:09

w79 a écrit:je suis parti comme prevu sur les sph 165kep... Le filtrage des aigues sera lui en passif à 3500hz

faudrait chopper une réponse en fréquences correctement mesurée (pas style publication monacor qui fait dans la même veine que tangband = trop lissée) pour voir le fractionnement du 165kep qui devrait être assez important et placé avant ou aux alentours de 3.5kHz à mon avis.

La configuration dans mon profil


En acoustique, l'analyse judicieuse des résultats de mesures nécessite la connaissance de leurs seuils d'audibilité.
Avatar de l’utilisateur
Agnostic1er
Superviseur Forum DIY
Superviseur Forum DIY
 
Messages: 11478
Inscription Forum: 19 Oct 2005 3:26
Localisation: Corrèze, à 500m de la Dordogne
  • offline

Message » 19 Juil 2013 17:00

Bonjour,

Tu as déjà le HP car j'ai l'impression que niveau rendement tu vas avoir un problème.
Regarde le kit CIRRUS il est donné pour un rendement de 85dB.
Sinon regarde le SP-6/108PRO.
Je pense qu'il sera sans doute plus adapté.

J'ai acheté une paire de SP-6/100PRO et ça sonne pas mal (j'ai filtré vers 2kHz).
Nico1383
 
Messages: 1082
Inscription Forum: 26 Juil 2009 19:58
Localisation: Marseille
  • offline

Message » 20 Juil 2013 11:47

Agnostic1er a écrit:
w79 a écrit:je suis parti comme prevu sur les sph 165kep... Le filtrage des aigues sera lui en passif à 3500hz

faudrait chopper une réponse en fréquences correctement mesurée (pas style publication monacor qui fait dans la même veine que tangband = trop lissée) pour voir le fractionnement du 165kep qui devrait être assez important et placé avant ou aux alentours de 3.5kHz à mon avis.

Bonjour,

J'ai trouvé ça ça à l'air sérieux comme mesure pour te donner une idée.
Image
Nico1383
 
Messages: 1082
Inscription Forum: 26 Juil 2009 19:58
Localisation: Marseille
  • offline

Message » 21 Juil 2013 17:00

OK, il a l'air de pas fractionner trop sévèrement mais on voit pas trop la fréquence...Perso j'essaierais de le filtrer vers 2 ou 2.5kHz. (3k préconisé d'ailleurs..)

La configuration dans mon profil


En acoustique, l'analyse judicieuse des résultats de mesures nécessite la connaissance de leurs seuils d'audibilité.
Avatar de l’utilisateur
Agnostic1er
Superviseur Forum DIY
Superviseur Forum DIY
 
Messages: 11478
Inscription Forum: 19 Oct 2005 3:26
Localisation: Corrèze, à 500m de la Dordogne
  • offline

Message » 01 Aoû 2013 17:59

Bonjour
merci pour toutes ses infos. Je n'ai pas put répondre plus tôt, boulot oblige.
Donc j'ai reçu les 3 hp , je résume pr240zo , sph 165 ke et hd100d25.
Dans un premier temps , je vais partir du plus simple, pour cela j'ai une idée:
- pr240zo en charge close 4 eme ordre donnant une bande passante 47hz a 100hz avec une pente de 17db/oct mais necessitant une attenuation de au moins 3 db , le 165ke prend le relais filtré à 6db passe haut 100hz et passe bas 3500hz puis le audax passe haut 6db 3500 hz .
qu'en pensez vous ?
Ou j'utilise la coupure passe bas reglable de mon ampli denon et je fais des caissons actfs avec les pr240zo et des satellites filtrés à 90hz avec les sph
w79
 
Messages: 89
Inscription Forum: 11 Oct 2012 18:36
  • offline


Retourner vers Discussions Générales

 
  • Articles en relation
    Dernier message