Modérateurs: Staff Installations, Staff DIY, Staff Juridique • Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 3 invités

Les enceintes ( hors caissons qui ont un forum à part )

[Comparatif]CP755-Ti vs HF146 vs HF144/ 18sounds XR1496

Message » 24 Jan 2016 1:58

Nope, je n'ai pas encore ressenti le besoin et je suis en mode économie là :hehe: .
"La musique c'est du bruit qui pense" Victor Hugo
Cobrasse
 
Messages: 5864
Inscription: 17 Aoû 2008 13:02
  • offline

Annonce

Message par Google » 24 Jan 2016 1:58

Publicite

 
Encart supprimé pour les membres HCFR

Message » 25 Jan 2016 22:32

lol ok, tu en penses quoi du XR1496 par rapport au XT1464 ? ça descent bien et c'est meilleur en directivité ?
speedbad
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 1373
Inscription: 13 Fév 2005 5:12
  • offline

Message » 25 Jan 2016 23:08

speedbad a écrit:lol ok, tu en penses quoi du XR1496 par rapport au XT1464 ? ça descent bien et c'est meilleur en directivité ?

C'est différent cela dépend de l'application, de l'ouverture que tu veux ....

Le XR1496 contrôle en horizontal à partir de 800Hz, et en vertical vers 1.5 Khz ... pour le XT 1.5 Khz pour les deux axes et ça resserre après 5Khz pour les 2.

18sounds donne une même plage d'utilisation, pourtant la bouche du XT est plus importante ce qui laisserai supposer qu'il serait capable de descendre plus bas, mais comme le profil est différent cela influence certainement cela, et explique la chose :wink: .

J'ai des mesures identiques au constructeur pour le XR :

http://cobrasse.free.fr/images/screensh ... _polar.png

http://cobrasse.free.fr/images/screensh ... _polar.png

:wink:
"La musique c'est du bruit qui pense" Victor Hugo
Cobrasse
 
Messages: 5864
Inscription: 17 Aoû 2008 13:02
  • offline

Message » 28 Jan 2016 21:41

ce que je veux c'est une scene sonore large donc (partiellement) CD en H si j'ai bien compris et qui charge bas pour raccord 12" :).

Hésite pas à poster tes retours :thks:
speedbad
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 1373
Inscription: 13 Fév 2005 5:12
  • offline

Message » 28 Jan 2016 22:40

cobrasse la taille de la bouche n'a rien à voir avec charger bas ou non :hein: la profondeur est prépondérante pour ça... y a un truc qui m’échappe pour le coup, tu voulais dire quoi en fait?
Pourquoi remettre à demain, ce qu'on peut faire après-demain...?!!
Sagem
 
Messages: 11581
Inscription: 29 Nov 2007 10:55
Localisation: lyon
  • offline

Message » 28 Jan 2016 23:44

"La musique c'est du bruit qui pense" Victor Hugo
Cobrasse
 
Messages: 5864
Inscription: 17 Aoû 2008 13:02
  • offline

Message » 28 Jan 2016 23:52

C'est quoi ton lien?
Pourquoi remettre à demain, ce qu'on peut faire après-demain...?!!
Sagem
 
Messages: 11581
Inscription: 29 Nov 2007 10:55
Localisation: lyon
  • offline

Message » 29 Jan 2016 8:42

Un lien google qui t'emmène vers de nombreuses réponses :wink:
"La musique c'est du bruit qui pense" Victor Hugo
Cobrasse
 
Messages: 5864
Inscription: 17 Aoû 2008 13:02
  • offline

Message » 29 Jan 2016 9:14

"La musique c'est du bruit qui pense" Victor Hugo
Cobrasse
 
Messages: 5864
Inscription: 17 Aoû 2008 13:02
  • offline

Message » 29 Jan 2016 10:04

Sagem a écrit:cobrasse la taille de la bouche n'a rien à voir avec charger bas ou non :hein: la profondeur est prépondérante pour ça... y a un truc qui m’échappe pour le coup, tu voulais dire quoi en fait?


Si Sagem,
la surface de la bouche donne une indication approximative de la fc, pour des pavillons dotés d'une profondeur dans la moyenne oeuf corse, ce n'est pas qu'une surface sinon ça s'apparente à un bafflage :ko:

En gros si tu n'as pas de quoi mesurer hors axe, tu sais que pour associer un pav à un HP, ils doivent avoir une surface à peu près équivalente, ce qui leur procurera un comportement directif à peu près comparable - dans la zone de contrôle du pav évidement. Si tu as un 10" dont tu sais qu'il ne faut pas l'exploiter au dessus de 1,2khz, et un pav avec une fc de 600hz qui a la même surface, sans trop te prendre la tête avec les mesures tu sais que leur réponse en puissance se recollera à peu près entre 0,9 et 1,2khz. Mais ça reste une grosse approx
Vous ne m'avez pas cru, vous m'aurez cuit !
androuski
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 15243
Inscription: 14 Mar 2007 14:43
  • offline

Message » 29 Jan 2016 10:07

alors Cobrasse faut m'expliquer pourquoi on coupe un Arai A480 à 1,2khz, un SEOS12 à 1,2khz, ils ont des bouches énormes, et pourquoi je coupe mes tractix600 à 1,2khz alors qu'il ont des bouches de 18cmde diametre...? ou encore la TAD S-lh5 avec un tractrix 600 fx 1,2khz aussi. Un pav de 10cm de profondeur et une bouche de 1m50 on peut le couper à 500hz? Il ne me semble pas.
Dernière édition par Sagem le 29 Jan 2016 10:09, édité 1 fois.
Pourquoi remettre à demain, ce qu'on peut faire après-demain...?!!
Sagem
 
Messages: 11581
Inscription: 29 Nov 2007 10:55
Localisation: lyon
  • offline

Message » 29 Jan 2016 10:09

androuski a écrit:
Sagem a écrit:cobrasse la taille de la bouche n'a rien à voir avec charger bas ou non :hein: la profondeur est prépondérante pour ça... y a un truc qui m’échappe pour le coup, tu voulais dire quoi en fait?


Si Sagem,
la surface de la bouche donne une indication approximative de la fc, pour des pavillons dotés d'une profondeur dans la moyenne oeuf corse, ce n'est pas qu'une surface sinon ça s'apparente à un bafflage :ko:


On est bien d'accord et c'est là ou je voulais en venir, la taille de la bouche mais pas que...
Pourquoi remettre à demain, ce qu'on peut faire après-demain...?!!
Sagem
 
Messages: 11581
Inscription: 29 Nov 2007 10:55
Localisation: lyon
  • offline

Message » 29 Jan 2016 10:32

Oui,
c'est une approximation et cela ne change rien au fait qu'entre deux pav de surface égale, le plus profond aura la fc la plus basse.
Vous ne m'avez pas cru, vous m'aurez cuit !
androuski
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 15243
Inscription: 14 Mar 2007 14:43
  • offline

Message » 29 Jan 2016 10:37

meeeeeeeerci bien... :mdr:
Pourquoi remettre à demain, ce qu'on peut faire après-demain...?!!
Sagem
 
Messages: 11581
Inscription: 29 Nov 2007 10:55
Localisation: lyon
  • offline

Message » 29 Jan 2016 11:03

Sagem a écrit:On est bien d'accord et c'est là ou je voulais en venir, la taille de la bouche mais pas que...

Sauf que toi tu écrivais :

Sagem a écrit:cobrasse la taille de la bouche n'a rien à voir avec charger bas ou non :hein: la profondeur est prépondérante pour ça...

Tu saisis la différence dans tes propos maintenant :hehe: .

Donc il convient évidemment de prendre en compte le profil et la profondeur, cela va de soi.
"La musique c'est du bruit qui pense" Victor Hugo
Cobrasse
 
Messages: 5864
Inscription: 17 Aoû 2008 13:02
  • offline


Retourner vers Enceintes