Modérateurs: Modération Forum DIY, Modération Forum Installations, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: dsdn, maiky76 et 60 invités

Les enceintes ( hors caissons qui ont un forum à part )

difference de niveau sur compression

Message » 23 Mai 2017 11:11

Bonjour,

Effectivement, outre un diaph déclaré endommagé par son propriétaire, il faut faire vérifier le moteur, et si besoin, si déséquilibre entre les 2 comp, faire remagnétiser l'alnico , sensible à certaines manipulations, si j'ai bien lu...

Il semblerait que ces comp aient besoin d'une bonne révision !
Joaile
 
Messages: 912
Inscription Forum: 21 Juin 2014 13:05
Localisation: Poitiers
  • offline

Message » 23 Mai 2017 13:58

C'est peut-être même les deux moteurs qu'il faut réaimanter pour retrouver toute leur vigueur... :siffle:

Autre chose, y-a-t'il du ferrofluide dans ces compressions?
Bruno_du_13
 
  • offline

Message » 23 Mai 2017 20:07

bonsoir à tous
merci pour vos infos...


Bruno_du_13 a écrit:
Par ailleurs, des diaphragmes neufs, c'est bien, mais c'est difficile à remonter correctement, la distorsion peut alors être bien plus élevée si le réglage n'est pas parfait. Un travail de spécialiste, amha.
Idem pour la remagnétisation d'un moteur, combien de remembraneur le font ou sont équipés pour?

C'est le risque avec les HPs d'occasion, surtout utilisés en sono: du matériel rincé, une fausse bonne affaire.


le serrage du diaphragme et si pointu que ça?

les impactes proviennent d'où? outils, corps étrangers? (il n'y a plus les grilles)

pour ce qui est du contrôle de l'alnico, et d'une re-magnétisation éventuelle, nous avons la chance d'avoir sur beziers un vieux monsieur, un peu connaisseur, qui dispose de la machine pour remettre qlq gauss...
je l'ai vu ce matin et il attend les patientes pour consultations....

je vais être obligé de remonter mes 215 supravox.... :(

Phill

http://www.jblpro.com/pub/obsolete/2441.pdf
phill004
 
Messages: 88
Inscription Forum: 02 Jan 2015 22:20
  • offline

Message » 24 Mai 2017 9:01

D'après ce que j'ai lu, oui, et des utilisateurs ayant acheté des moteurs remembranés ont eu la mauvaise surprise de constater une distorsion élevée... si c'est remonté à la va-vite juste pour faire de la sono, pas grand monde ne va aller vérifier la distorsion, c'est sûr; pour un usage audiophile c'est différent.

Peut-être qu'on peut ajuster le montage du diaphragme en mesurant en même temps la distorsion (FFT), mais là je laisse répondre les spécialistes.

Je dis toujours qu'un remembraneur devrait montrer les mesures de son HP à l'acheteur, pour lui en prouver la validité. Surtout qu'aujourd'hui c'est à la portée de tous (soft, interface audio, micro de mesure).
Bruno_du_13
 
  • offline

Message » 24 Mai 2017 11:07

La solution la plus utilisée je crois est de monter la membrane en faisant une mesure d'impédance en temps réel. Thierry a un autre méthode avec un sinus.
Perso quand j'avais tweaké mes TW034 j'avais constaté qu'en fonction du serrage du support de bobine l'impédance pouvait avoir une morpho qui variait, donc c'est hyper sensible.
androuski
 
Messages: 23165
Inscription Forum: 14 Mar 2007 14:43
Localisation: C'est un trou, mais rempli de pinard, donc ça me va.
  • offline

Message » 24 Mai 2017 20:12

Bruno_du_13 a écrit:Je dis toujours qu'un remembraneur devrait montrer les mesures de son HP à l'acheteur, pour lui en prouver la validité. Surtout qu'aujourd'hui c'est à la portée de tous (soft, interface audio, micro de mesure).


salut

c'est sur! et même qd tu achete de particulier à particulier....
la prochaine fois, je prends mon portable et mon micro!

Philippe
phill004
 
Messages: 88
Inscription Forum: 02 Jan 2015 22:20
  • offline

Message » 24 Mai 2017 20:14

androuski a écrit:La solution la plus utilisée je crois est de monter la membrane en faisant une mesure d'impédance en temps réel. Thierry a un autre méthode avec un sinus.
Perso quand j'avais tweaké mes TW034 j'avais constaté qu'en fonction du serrage du support de bobine l'impédance pouvait avoir une morpho qui variait, donc c'est hyper sensible.


en pratique, tu fais comment?
tu envois un bruit rose (filtré?) et tu lis la Re?

Philippe
phill004
 
Messages: 88
Inscription Forum: 02 Jan 2015 22:20
  • offline

Message » 24 Mai 2017 20:17

question :
on peut envoyer un bruit rose ou autre avec la comp sur son pav et le fond avec le bornier enlevé pour resserrer le diaphragme et voir ce qu'il se passe?
on passe de charge close à baffle plan!
Dernière édition par phill004 le 25 Mai 2017 18:54, édité 1 fois.
phill004
 
Messages: 88
Inscription Forum: 02 Jan 2015 22:20
  • offline

Message » 24 Mai 2017 22:32

Personnellement, je ne met ni le couvercle ni le pavillon.
Un sinus à faible niveau, de fréquence limite basse pour la compression.
REW en RTA pour voir les raies de disto.
Et au final, le micro n'est même pas vraiment nécessaire car l'on entend très bien la disto.

Par contre bien faire attention à ne pas avoir de vis ou autre objet métallique qui traine dans le coin question de ne le voir se coller dans le diaphragme. :oldy:
thierryvalk
 
Messages: 5617
Inscription Forum: 08 Mai 2012 9:39
Localisation: Belgique
  • offline

Message » 24 Mai 2017 22:33

Avec rew ou Limp une mesure de z classique.
androuski
 
Messages: 23165
Inscription Forum: 14 Mar 2007 14:43
Localisation: C'est un trou, mais rempli de pinard, donc ça me va.
  • offline

Message » 09 Juil 2017 13:20

la comp a été remagnetisée
de 10.000 à 18.230 gauss
ça va beaucoup mieux !
pas encore fait de mesures....
à l'oreille, ça refait de la musique...

Philippe
phill004
 
Messages: 88
Inscription Forum: 02 Jan 2015 22:20
  • offline


Retourner vers Enceintes

 
  • Articles en relation
    Dernier message