ModĂ©rateurs: Staff Installations, Staff DIY, Staff Juridique • Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistrĂ© et 4 invitĂ©s

Les enceintes ( hors caissons qui ont un forum Ă  part )

Double 15"+BMS 4590 ou 18"+15"+BMS 4590???

Message » 01 DĂ©c 2015 0:16

.
Dernière édition par invite7 le 30 Mar 2016 8:52, édité 1 fois.
invite7
 
Messages: 528
Inscription: 06 Nov 2014 21:04
  • offline

Annonce

Message par Google » 01 DĂ©c 2015 0:16

Publicite

 
Encart supprimé pour les membres HCFR

Message » 01 DĂ©c 2015 11:15

invite7 a écrit:Wilmo76, c'est probablement la meilleure chose à faire, allez écouter chez Dudug, cela va te mettre les idées au clair. Je pense qu'après tu seras convaincu de la solution et que tu n'as pas besoin d'un hp de 80cm de diamètre :D

invite7

Salut Didier.
Je ne comprends pas la logique. Si cette config lui plaît en quoi ça lui indique où se placerait une config avec un 18 pouces : comment saura-t-il si ce sera moins bien mieux pareil...
Maintenant je suis d'accord avec toi au moins il aura pu écouter cette solution et la valider. Il pourra décider s'il prends le risque d'une config moins facile avec les 18 pouces.
CĂ©dric - Visitez Just Diy It
Kro
Staff DIY
Staff DIY
 
Messages: 25100
Inscription: 12 Jan 2004 19:24
Localisation: L'Isle d'Abeau (38)

Message » 01 DĂ©c 2015 11:21

J'y pensais les enceintes de ducky sont en 18pouces +10 pouces jbl et bms sur pav jbl de mémoire. Je sais pas si tu peux aller écouter ça aussi.
CĂ©dric - Visitez Just Diy It
Kro
Staff DIY
Staff DIY
 
Messages: 25100
Inscription: 12 Jan 2004 19:24
Localisation: L'Isle d'Abeau (38)

Message » 01 DĂ©c 2015 14:05

.
Dernière édition par invite7 le 30 Mar 2016 8:52, édité 1 fois.
invite7
 
Messages: 528
Inscription: 06 Nov 2014 21:04
  • offline

Message » 10 DĂ©c 2015 22:19

15LW1401 commandé pour essai.
Il sera testé dans une charge close de 60 litres, seul la réponse et la distorsion m'intéresse dans un premier temps.

Sur le papier, il se comporte comme un JBL 2226 avec une compression thermique un peu plus faible et un xmax plus important.
http://www.eighteensound.com/PRODUCTS45 ... mnd1l4dNoc

Ce qui a surtout attiré mon attention est la mesure à 45° annoncée par le constructeur signe d'un comportement de la membrane exemplaire(idem JBL 2226).

ps : la forme de la réponse est liée au principe de mesure (4 PI).
JIM
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 4221
Inscription: 19 Nov 2001 2:00
Localisation: Toulouse
  • offline

Message » 10 DĂ©c 2015 22:42

bonsoir a tous

perso j'ai des th 4001 replica sur jbl 2450
et un pav bms 2236 bientot couple a son moteur 4590

apres ecoute BMS4590 + th 4001 ,je suis persuade avec le recul et l'analyse que le meilleur mariage de la BMS 4590 reste avec son propre pav 2236
en terme de lisibilité et de precision cela va plus loin

pour ce qui est du comparatif 4001+ 2450 avec 4590+2236 c'est plus une question de gout

pour celui qui prefere la "droiture et justesse" avec meilleure recherche de la micro information solution tout BMS
pour celui qui recherche plus de matiere et un bas medium medium on va dire plus "dense" c'est 2450+ 4001 mais cela ce fait au detriment
d'une certaine forme de rigueur d'analyse et de bande passante qui semble plus "étriquée" ,c'est une ecoute plus "dark side"

LUC '
gentlegiant
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 3620
Inscription: 30 DĂ©c 2001 2:00
  • offline

Message » 10 DĂ©c 2015 22:58

Ce serait intéressant de comparer ce 18 sound à un beyma sm115/km
Il y a peu de 15" en dessous de 200 euros pour lesquels on peut trouver des mesures et des avis

C'est intéressant pour faire des enceintes économique
la musique n'est pas mixée sur des enceintes cinéma et le bass-management n'existe pas dans les régies de mixage. Je n'imagine même pas qu'on puisse l'introduire dans la chaîne de reproduction.
Iorn
 
Messages: 4762
Inscription: 28 Juin 2014 20:07
  • offline

Message » 10 DĂ©c 2015 23:00

gentlegiant a Ă©crit:bonsoir a tous

perso j'ai des th 4001 replica sur jbl 2450
et un pav bms 2236 bientot couple a son moteur 4590

apres ecoute BMS4590 + th 4001 ,je suis persuade avec le recul et l'analyse que le meilleur mariage de la BMS 4590 reste avec son propre pav 2236
en terme de lisibilité et de precision cela va plus loin

pour ce qui est du comparatif 4001+ 2450 avec 4590+2236 c'est plus une question de gout

pour celui qui prefere la "droiture et justesse" avec meilleure recherche de la micro information solution tout BMS
pour celui qui recherche plus de matiere et un bas medium medium on va dire plus "dense" c'est 2450+ 4001 mais cela ce fait au detriment
d'une certaine forme de rigueur d'analyse et de bande passante qui semble plus "étriquée" ,c'est une ecoute plus "dark side"

LUC '


Merci pour ce petit rapport d'Ă©coute. :wink:

Sans parler du tarif...
CĂ©dric - Visitez Just Diy It
Kro
Staff DIY
Staff DIY
 
Messages: 25100
Inscription: 12 Jan 2004 19:24
Localisation: L'Isle d'Abeau (38)

Message » 11 DĂ©c 2015 0:06

JIM a écrit:15LW1401 commandé pour essai.
Sur le papier, il se comporte comme un JBL 2226 avec une compression thermique un peu plus faible et un xmax plus important.
Ce qui a surtout attiré mon attention est la mesure à 45° annoncée par le constructeur signe d'un comportement de la membrane exemplaire(idem JBL 2226).

Mais alors pourquoi ne pas voir pris directement un 2226 ?
Je sais, c'est vieux, c'est en papier, mais c'est pas si mal ,non ?
J´avais la télé, mais ça m´ennuyait. Je l´ai r´tournée... d´l´aut´ côté c´est passionnant
tcli
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 3056
Inscription: 23 Nov 2009 22:40
Localisation: Complètement à l'ouest
  • offline

Message » 11 DĂ©c 2015 0:33

Conception un peu plus moderne (plus faible compression thermique, meilleure tenue en puissance, meilleur xmax) sans se faire enfler mais ce sera vérifier (255e). S'il n'est pas aussi prometteur qu'espérer, ce sera JBL.
Peu de doute vu les mesures de gens sérieux comme pvrx sur la gamme 18s.
JIM
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 4221
Inscription: 19 Nov 2001 2:00
Localisation: Toulouse
  • offline

Message » 11 DĂ©c 2015 0:45

JIM a Ă©crit:Conception un peu plus moderne

C'est pas difficile
JIM a Ă©crit:(plus faible compression thermique, meilleure tenue en puissance, meilleur xmax)

MĂŞme dans ta super salle, tu penses vraiment arriver en limite d 'xmax d'un 2226 ?
, alors mĂŞme que tu vas les utiliser en bass medium ...
JIM a Ă©crit:sans se faire enfler

Je suis d'accord, JBL, c'est cher.
Mais bon ,c'est pro. Le service après vente est effectif. (j'ai testé)
J´avais la télé, mais ça m´ennuyait. Je l´ai r´tournée... d´l´aut´ côté c´est passionnant
tcli
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 3056
Inscription: 23 Nov 2009 22:40
Localisation: Complètement à l'ouest
  • offline

Message » 11 DĂ©c 2015 1:00

J'ai hâte de voir ton essai avec ce 18 sound JIM :wink: j'aurai fait le même choix pour les même raisons :wink: a voir ce qu'il donne en réel maintenant mais si il est comme sont petit frère ça sera une très bon candidat.

tcli, mĂŞme si on n'approche pas le Xmax du JBL en utilisation normale, pourquoi ne pas choisir celui qui a encore plus de marge, moi je ne choisi pas une marque mais des performances :mdr:
wakup2
 
Messages: 1598
Inscription: 14 FĂ©v 2007 0:30
Localisation: Tours
  • online

Message » 11 DĂ©c 2015 10:11

tu penses vraiment arriver en limite d 'xmax d'un 2226 ?
, alors mĂŞme que tu vas les utiliser en bass medium ...


Il ne sera pas utilisé en bas médium mais en grave médium avec un -6dB après égalisation vers 30Hz max en usage HC. En hifi, je ne sais pas encore quelle sera la fc avec les 46cm et s'ils seront utilisés. Ça dépendra aussi du nombre de 38cm.
Les altérations du BL (disto) arrivent bien avant le xmax.
On retrouve globalement la même conception sur ces Hps (JBL/TAD) avec une membrane droite à corrugations. Le reste se joue sur des détails.
JIM
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 4221
Inscription: 19 Nov 2001 2:00
Localisation: Toulouse
  • offline

Message » 11 DĂ©c 2015 10:19

JIM a écrit:15LW1401 commandé pour essai.
Il sera testé dans une charge close de 60 litres, seul la réponse et la distorsion m'intéresse dans un premier temps.

Sur le papier, il se comporte comme un JBL 2226 avec une compression thermique un peu plus faible et un xmax plus important.
http://www.eighteensound.com/PRODUCTS45 ... mnd1l4dNoc

Ce qui a surtout attiré mon attention est la mesure à 45° annoncée par le constructeur signe d'un comportement de la membrane exemplaire(idem JBL 2226).

ps : la forme de la réponse est liée au principe de mesure (4 PI).


Bonjour JIM,

Ayant utilisé l'année dernière le 12 NLW 9300 et le 18 LW 2400, ton retour sur ce 15 pouces sera intéressant.

Les mesures de disto que j'ai effectuées à l'époque, ont montré une très bonne tenue à fort niveau même si l'utilisation d'un micro ECM 8000 est un peu sujet à caution. Par contre, à "faible niveau" ( en dessous de 90 à 95 dBs à 1 m ), très représentatifs d'une utilisation domestique, même musclée, il m'a semblé que la disto du 12 pouces, même si elle reste basse, voit sa H3 passer souvent au dessus de H2, c'est un point à vérifier sur le 15 pouces, si tu as le temps ...
Image Ici, une mesure à 1,5 m et 10°H ( le niveau est d'environ 90 dBs ), dans le salon qui reçoit l'enceinte. Coupure vers 100 Hz et 550 Hz. Au dessus de 550 Hz, la 4590/2236 ...

... Daniel ...
Daniel16
 
Messages: 168
Inscription: 15 Juin 2015 15:34
Localisation: Charente
  • offline

Message » 11 DĂ©c 2015 10:32

Hello tous ,

Pour les mêmes raisons que Jimmy ( meilleure linéarité du bas médium ) , et si j ai suffisamment de temps pour le faire , j essaierais de mon côté, dans l année qui arrive, un montage double 15" vertical
Ă  base de 2226 justement ... ce sera l occasion d'en parler :wink:
@+

CeD
-JBL Pro - Yamaha Pro - Onkyo - Oppo - Dune - Epson -
<< HC-Cocoon >>
CDGG
 
Messages: 5697
Inscription: 29 Mai 2007 22:02
Localisation: GRENOBLE
  • offline



Retourner vers Enceintes

 
  • Articles en relation
    Dernier message