Iorn a écrit:
Une autre personne l'avait fait avec un filtre passif sur son système et les mesures sont sur son blog.
Ha enfin du vrai filtrage
C'est où stp?
|
Modérateurs: Modération Forum DIY, Modération Forum Installations, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: Ergon, Kris63, maiky76 et 70 invités
Iorn a écrit:
Une autre personne l'avait fait avec un filtre passif sur son système et les mesures sont sur son blog.
spads a écrit:le micro a 1 m en position vertical ou horizontal ? dans l'axe de la compression ou au milieu entre l'axe des boomer et de la compression ?
Iorn a écrit:Ecoute tu m'as mis le doute.
J'ai donc refait un preset en partant de zéro avec le filtre en LR24 . Il y a jsute le RLC du pavillon sur la partie médium et pas d'autre EQ ailleurs.
cela donne ça à 1 m
Il faut cliquer sur l'image pour voir les degrés de la phase mais globalement elle tient dans 60 dégrés de 100 hz à 20khz
Et tu vois micro orienté vers le pavillon , ca monte jusque 20khz
et les photos du filtrage sur le DCX
les hp grave
la partie médium de la compression
et l'aigu ( 6,3khz la fréquence la photo est floue désolée
Donc rien de spécial ou particulier au niveau filtrage . Juste le RLC de la partie médium et un petit boost pour le permettre de recoller à 6,3khz
comprends pas d'ou vient le problème
Iorn a écrit:JIM a écrit:Voir le lien pour le LR24 qui expliquera certainement mieux que ces quelques lignes.
Le filtre en lui même apporte 180° de rotation de phase sur chaque voie et on doit la retrouver au global.
A ce déphasage s'ajoute celui naturel du Hp. Si tu as appliquer un LR24 sur le DCX, tu devrais avoir au minimum ces 180°.
Une enceinte filtrée en LR24 n'y échappe pas.
Dis toi que si la réponse sans filtre du pavillon n'est pas plate, il y a forcément déphasage. Le comportement électrique d'un Hp est semblable à celui d'un filtre électronique.
Je n'ai utilisé qu'à quelques reprises holm mais il faut faire attention avec les logiciels car on fausse vite le résultat.
ps : La remarque sur la chute dans l'aigu n'avait aucun rapport avec la phase.
A toi de juger s'il est nécessaire d'aller plus loin sur la mesure ou pas pour savoir ce qu'il en est.
Je ne peux te répondre que comme celà
1+1 = 3, c'est gênant ou pas ?
si c'est gênant pourquoi ?
Perso, quand la théorie ne colle pas à la pratique, je pousse la pratique et la théorie. Ce n'est pas toujours facile de concilier les deux mais ça permet d'apprendre et d'avancer.
jim, la théorie du 24lr n'est elle pas un décalage de 360°et non pas de 180°qui correspond au 12lr. La théorie est un décalage de 90°par ordre de filtrage donc 360 ° pour un lr24.
Voilà si la théorie peut t'aider un peu j'en suis content
en ce qui concerne le système et la mesure il n'y a évidemment aucun problème.
Déjà tu as du mal avec la théorie alors le filtrage d'un système cela semble mal parti.
Le but est d'avoir une cohérence de phase entre les hp pas de parler de filtrage théorique en partant de travers comme tu le fais .
En donnant de leçon , tu devrais balayer devant ta porte . Il ne t'est meme pas venu a l'idée que j'ai pu faire un allpass ....ça en dit long sur tes connaissances du filtrage .
Cela permet d'avoir une phase proche d'un filtre Fir sans fir.
Une autre personne l'avait fait avec un filtre passif sur son système et les mesures sont sur son blog.
Là on a la même chose en trois voies ,ce qui finalement est presque plus simple qu'en 2 voies .
C'est quand même rigolo qu'un gars qui ne connaît pas le b.a.b.a de la théorie des filtres donne des leçons et se permette de parler d'erreur
Sagem a écrit:Iorn a écrit:
Une autre personne l'avait fait avec un filtre passif sur son système et les mesures sont sur son blog.
Ha enfin du vrai filtrage
C'est où stp?
pos a écrit:Iorn a écrit:
jim, la théorie du 24lr n'est elle pas un décalage de 360°et non pas de 180°qui correspond au 12lr. La théorie est un décalage de 90°par ordre de filtrage donc 360 ° pour un lr24.
Voilà si la théorie peut t'aider un peu j'en suis content
en ce qui concerne le système et la mesure il n'y a évidemment aucun problème.
Déjà tu as du mal avec la théorie alors le filtrage d'un système cela semble mal parti.
Le but est d'avoir une cohérence de phase entre les hp pas de parler de filtrage théorique en partant de travers comme tu le fais .
En donnant de leçon , tu devrais balayer devant ta porte . Il ne t'est meme pas venu a l'idée que j'ai pu faire un allpass ....ça en dit long sur tes connaissances du filtrage .
Cela permet d'avoir une phase proche d'un filtre Fir sans fir.
Une autre personne l'avait fait avec un filtre passif sur son système et les mesures sont sur son blog.
Là on a la même chose en trois voies ,ce qui finalement est presque plus simple qu'en 2 voies .
C'est quand même rigolo qu'un gars qui ne connaît pas le b.a.b.a de la théorie des filtres donne des leçons et se permette de parler d'erreur
Iorn, visiblement il te manque quelque billes, et dans ce contexte le ton que tu emplois parait un peu décalé (déphasé?), pour dire le moins.
Puisque ton post est dans la section DIY je te suggère de creuser un peu la question, en relisant les réponses qui t’ont déjà été faites ainsi que les références qui t'ont été suggérées ...
Sagem a écrit:Sagem a écrit:Ha enfin du vrai filtrage
C'est où stp?
Cela dit je viens de comprendre de quel filtre tu parles, si c'est celui auquel je pense il est foireux (sans que j'ai besoin de voir la mesure pourtant) ce n'est donc pas une référence... il est foireux sur la gestion de la réponse, pas de la phase cependant!
|
|