Enceinte HC 12WR400+SM110N+ DE250

» 27 Avr 2017 9:34

lionel83 a écrit:bonjour ,

pas mal avancer dans les réglages , merci CDGG , mais il reste encore du chemin et le temps me manque en ce moment
mais j'aime déjà beaucoup le rendu , pas agressivité à fort volume , beaucoup d'impact et de dynamique , j'ai gagné en détail

You're Welcome :wink:

» 10 Mar 2018 21:05

Salut à tous , voila plusieurs mois que je profite de mes enceintes 3 voies mais comme beaucoup ici je cherche à améliorer mon système , si bien sur il y a quelque chose à améliorer avec les HP que j'ai utilisé
je redonne ma config : 12WR400 coupé 500hz - SM110N de 500hz à 1500hz - DE250/H100 à partir de 1500hz
je ne veut pas tout changer mais je me demandais si le remplacement du SM110n par un "vrai médium" apporterait quelque chose :roll:

comme je suis un simple amateur dans ce domaine je me demandais quel diamètre peut faire l'affaire (16cm-20cm-25cm)pour ce raccorder au 30cm et à la compression ?est-il intéressant de couper plus haut le médium (2000hz-2500hz) ?
quel HP me conseillerez-vous en adéquation avec le niveau de gamme des autres HP ?
peut-être qu'il faut rien changer tout simplement :lol:

» 11 Mar 2018 0:50

8" ?
Pour gratter le 500 / 2000 - voir 2500 ?

» 11 Mar 2018 9:20

Je changerais la comp, pour couper plus bas, et mettrais un 8" par ex qui monterait mieux que ce 10". Un 8ps21 par ex c est pas cher et excellent, mais il y en a plein d autres. La fx du 12 je la descendrais de beaucoup ensuite. Mais bon tout cz va te faire gratter un peu à droite à gauche sans que ces soit le jour et la nuit. Le changement de comp et baisser les fx déjà à 200hz et 1khz ça fera le plus grand bien, pour ca faut un pavillon et une comp qui puissent le faire.

» 11 Mar 2018 15:25

Le monsieur il ne veut que changer le médium ... :ko:

Mais l'option 8" permettrait de faire tourner la compression dans une zone de confort plus adapté non ? Encore que, le H100 semble charger par mal à partir de 1.2k ... ?

» 11 Mar 2018 20:13

J'ai utilisé le couple Sm110/DE250/H100 et SM115/8PE21/DE250/H100.

Le SM110 a un fort pic entre 2 et 3 Ktz pour le raccorder à la DE250 en actif même à 1500 Htz il faut lui coller une pente assez sévère mini 18dB, en passif éloigner les fréquences de raccordement, le SM110 est un HP qui sonne pas mal du tout.

Je n'ai pas utilisé le 8PS21 mais le 8PE21 de B&C raccordé à 350 Htz avec un SM115K, c'était très sympa aussi.

Pour ma part je pense que le 12Wr400/DE250 se suffisaient à eux mêmes, ainsi que le couple SM110/DE250, plus facile à équilibrer que ta config actuelle, à moins de la conserver et coller un 18" à la place du 12" :siffle:

» 11 Mar 2018 20:56

merci messieurs pour l’intérêt que vous porté à mon sujet

je réexplique un peu mes choix : la configuration de ma salle fait q'une réflexion au sol provoque un vilain creux à ma position d'écoute entre 300 et 500hz :-?

, pour éviter ce creux il faut jouer sur les fréquences de coupure et sur la hauteur des HP :-?

, ci-dessous la feuille de calcul qui m'a aidé à configurer mes enceintes

on peut voir qu'il faut une fréquence de coupure situé entre 500hz et 900hz , comme je veux garder mes DE250 et qui ne peuvent descendre en dessous 1500hz il ma fallu passer en trois voie :siffle:

, pour réduire les coûts j'ai voulu réutiliser les SM110n en médium et maintenant je me dit qu'un vrai médium serait (peut-être :roll:

) un plus

Dagda a écrit:Le monsieur il ne veut que changer le médium ...
Mais l'option 8" permettrait de faire tourner la compression dans une zone de confort plus adapté non ? Encore que, le H100 semble charger par mal à partir de 1.2k ... ?

c'est un peu ça l'idée , un bon médium qui ferait le relais avec le DE250 mais coupé plus haut pour profité de sa qualité et s'éloigner de la limite basse de coupure du compression
attention les gars , je ne suis qu'un amateur , arrêtez moi vite si je dit des bêtises :lol:

» 11 Mar 2018 21:10

Salut 18s

18s a écrit:J'ai utilisé le couple Sm110/DE250/H100 et SM115/8PE21/DE250/H100.

et tu penses quoi de ces deux config ?

18s a écrit:Le SM110 a un fort pic entre 2 et 3 Ktz pour le raccorder à la DE250 en actif même à 1500 Htz il faut lui coller une pente assez sévère mini 18dB, en passif éloigner les fréquences de raccordement, le SM110 est un HP qui sonne pas mal du tout.

je suis en filtrage actif mais pour l'instant il est coupé à 1500hz

18s a écrit:le SM110 est un HP qui sonne pas mal du tout.

oui , quand j'était en config SM110/DE250 il me plaisait beaucoup aussi , c'est pour cela que je me demande si ça vaut le coup de le remplacer :roll:

» 11 Mar 2018 23:52

Faut prendre le problème à l'envers en fait.
Il faut trouver un HP pouvant faire proprement la tranche de 500 à 2000 avec une disto faible et une réponse plate en collant sur les sensibilités des voisins.

Faut voir du coté des 6" spécialisé médium ... il y a quelques spécimen qui doivent rentrer dans le cahier des charges ?

Recherche rapide sur TLHP
Faital pro 6FE200
Beyma 6MI90
Beyma 6MCF200ND (cher, mais il me rend curieux ce HP)
Beyma PRO 65nd (car audio ... chiche !)

D.

» 12 Mar 2018 0:47

Le 8pe21 évoqué par sagem ou son clone 18sound 8m400 sont parfaits pour cet usage

» 12 Mar 2018 11:06

18s a écrit:
J'ai utilisé le couple Sm110/DE250/H100 et SM115/8PE21/DE250/H100.

et tu penses quoi de ces deux config ?

Il n'y a pas photo le trio SM115K/8PE21/DE250 est bien au dessus en terme d'ouverture et d'ampleur de la restitution. En actif il conviendra tout de même d'effectuer qq mesures pour ajuster la sensibilité de chaque HP, un déséquilibre peut laminer la restitution d'une enceinte.

Le couple SM110/DE250 est très bon aussi, sauf que pour conserver l'énergie du SM110 il ne faut pas trop le charger, ni le faire descendre trop bas, donc coupler l'ensemble avec un caisson de basse. Tout est question de compromis.

Comme l'indique Dagda un médium 6" comme le 6MI90, serait plus cohérent avec le 12wr400.

» 12 Mar 2018 11:16

Le 6MI90 semble vraiment pas mal comme HP !

» 12 Mar 2018 11:37

Salut Lionel,

En terme de surface directivité, pour garder une bonne cohérence, il ne faudrait pas descendre au dessous d'un 8 pouces.
Le 10 pouces reste plus cohérent avec le H100.

Chez 18s, tu as des très bon médiums. Le 10NDA610 techno AIC par exemple semble excellent.

Après, je ne sais pas si tu gagneras beaucoup avec ce type de remplacement.
Perso, je pense que tu gagnerais beaucoup plus à remplacer le H100 par un pavillon Arai 480.

» 12 Mar 2018 11:43

Le probleme ce n'est pas le mid, c'est le couple pav/comp, c'est pour ça Dagda que je réponds sur ce point, remplacer un sm110 par un 8 ou un 6 ça ne va pas apporter grand chose, sinon rien apporter du tout... Un bon pav qui descend bien avec une bonne comp 1" pour couper aux alentours du kilo sera assurément la meilleure solution :wink:

» 12 Mar 2018 12:28

Le 10 pouces reste plus cohérent avec le H100.

Plutôt d'accord avec Jim, le couple DE250/H100 & SM110 fonctionne bien et est musicalement parlant très correct, perso je coupais à 2000tz.

Dans la compo de Lionel ce qui me gène c'est le mariage 10" et 12", je verrais plutôt un 10"+18" ou 8" +15".

En conservant un max des composants actuels je partirai sur le 12wr+6mi90+DE250/B&C ME20, bien que dans ce cas un CP21 serait plus approprié.

En l'état changer le SM110 par un 8" ne changera pas grand chose à l'affaire......