Modérateurs: Modération Forum DIY, Modération Forum Installations, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: maiky76 et 38 invités

Les enceintes ( hors caissons qui ont un forum à part )

Enceintes: Coax L12RE/XFC - Mise à jour ?

Message » 24 Sep 2014 15:11

tcli a écrit:
Dagda a écrit:Fenêtrage variable ... ?
Genre, 5ms pour le 300 - 1k , 4ms pour le 1k - 2k .... ou je divague ?

C'est plutôt dans l'autre sens (fenêtres courtes pour les hautes fréquence).

C'est bien ce que j'ai noté :)

Sagem a écrit:6) Et peut-être mettre de petits panneaux absorbant sur les murs trop proches pour traiter un peu...

Je suis dans les travaux ... le mur vient d'être refait en blanc complet ... pas certain que le WAF accepte la moumoute au mur :ko:
(c'est motif de rupture ça non ?? )

D.

La configuration dans mon profil


La bougie de ton intelligence n'éclairera ta vie que le jour où tu arrêteras toi-même de souffler dessus !
On ne peut pas donner à boire à un âne qui n'a pas soif
Dagda
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 15206
Inscription Forum: 22 Déc 2005 14:53
  • offline

Message » 24 Sep 2014 15:28

Tu mets 10cm de laine de roche planqué sous une tapisserie. Sans lui dire... avec un peu de pot elle le verra pas.

Sinon : tu suspends les enceintes à la sous-pente de l'escalier, une de chaque côté de la tête, à 20/30cm :grad:
androuski
 
Messages: 23165
Inscription Forum: 14 Mar 2007 14:43
Localisation: C'est un trou, mais rempli de pinard, donc ça me va.
  • offline

Message » 24 Sep 2014 15:46

androuski a écrit:Tu mets 10cm de laine de roche planqué sous une tapisserie. Sans lui dire... avec un peu de pot elle le verra pas.

J'aurais du le faire avant, en tendant une toile blanche :mdr:

androuski a écrit:Sinon : tu suspends les enceintes à la sous-pente de l'escalier, une de chaque côté de la tête, à 20/30cm :grad:

ça peut être une solution, et ça me permettrais de mettre correctement l'Audio-GD ... d'avoir accès au lecteur CD ... why not
Par contre, les pointes ne seraient plus utiles ...

D.

La configuration dans mon profil


La bougie de ton intelligence n'éclairera ta vie que le jour où tu arrêteras toi-même de souffler dessus !
On ne peut pas donner à boire à un âne qui n'a pas soif
Dagda
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 15206
Inscription Forum: 22 Déc 2005 14:53
  • offline

Message » 24 Sep 2014 17:31

Ca peut être rigolo... mais il aurait mieux valu leur donner une forme de sphère.
androuski
 
Messages: 23165
Inscription Forum: 14 Mar 2007 14:43
Localisation: C'est un trou, mais rempli de pinard, donc ça me va.
  • offline

Message » 27 Sep 2014 21:14

Salut les copains :)

Aujourd'hui j'ai eu un peu de temps pour continuer les expérimentations de mesures audio.
Pas encore idéal, mais ça donne déjà une bonne idée.

Image

Voilà ce que ça donne, avec fenêtrage 5ms (125ms - 0 - 5ms)
Rouge et Vert clair = courbes des HP
Entre les deux, la moyenne qui permet de bien voir finalement les différences qu'il pourrait y avoir.

Woofers mesure directe:
Image

Tweeters mesure directe:
Image

Corrections des woofers:
Image

Corrections des Tweeters:
Image

Alors, c'est "propre" sur le papier, mais ça m'ennuie un peu de devoir claquer 9 biquads pour corriger les tweeters ... ou alors c'est moi qui veut faire trop bien ... ?
Faut il corriger les "défauts" de moins de 2db ?

D.

La configuration dans mon profil


La bougie de ton intelligence n'éclairera ta vie que le jour où tu arrêteras toi-même de souffler dessus !
On ne peut pas donner à boire à un âne qui n'a pas soif
Dagda
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 15206
Inscription Forum: 22 Déc 2005 14:53
  • offline

Message » 27 Sep 2014 21:38

Je trouve tes courbes un peu bruitée

Pour comparer, j'ai fait le même type de courbe avec une échelle similaire de ma 2 voies, fenêtré à 4,6ms pour le woofer et 5ms le tweeter

Image

Image

Aurais-tu une image de l'impulsion du genre :

Image

Edit : peut-être que ça vient de la longueur du sweep en fait, j'ai du faire mes mesures en 128k, d'où une réponse moins chahutée dans l'aigu pour le tweeter.
Edit 2: Je trouvais les réponses un peu mouvementées mais ça correspond au courbes constructeur :bravo:
Nimaj44
Modérateur DIY
Modérateur DIY
 
Messages: 3792
Inscription Forum: 18 Avr 2006 19:03
Localisation: Lille
  • offline

Message » 27 Sep 2014 21:47

Certes, j'ai bien précisé que les conditions de mesures n'étaient pas idéales ...
J'entends par là que j'avais ma chérie qui regardait la TV pas loin :roll:
Je n'ai pas pu monter le son des masses pour atteindre le niveau kivabien dans REW ... donc ce n'est pas hyper cool.

Par contre, au niveau de fenêtrage, en effet, j'aurais pu prendre 4ms puisque j'ai une merdouille qui apparait juste entre 4 et 5ms
Image

Par contre ...
Dagda a écrit:Faut il corriger les "défauts" de moins de 2db ?

D.

La configuration dans mon profil


La bougie de ton intelligence n'éclairera ta vie que le jour où tu arrêteras toi-même de souffler dessus !
On ne peut pas donner à boire à un âne qui n'a pas soif
Dagda
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 15206
Inscription Forum: 22 Déc 2005 14:53
  • offline

Message » 27 Sep 2014 21:49

Nimaj44 a écrit:Edit : peut-être que ça vient de la longueur du sweep en fait, j'ai du faire mes mesures en 128k, d'où une réponse moins chahutée dans l'aigu pour le tweeter.
Edit 2: Je trouvais les réponses un peu mouvementées mais ça correspond au courbes constructeur :bravo:

1 - J'ai tout fait en 256k ...
2 - Oui, ça colle par contre très bien avec les courbes constructeurs !

D.

La configuration dans mon profil


La bougie de ton intelligence n'éclairera ta vie que le jour où tu arrêteras toi-même de souffler dessus !
On ne peut pas donner à boire à un âne qui n'a pas soif
Dagda
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 15206
Inscription Forum: 22 Déc 2005 14:53
  • offline

Message » 27 Sep 2014 21:51

Je ne pense pas que les pics/creux de moins de 2 dB soient gênants, surtout que ça va encore changer une fois à leur place définitive.

Les courbes fenêtrées à 4ms ça doit être mieux non ?
Nimaj44
Modérateur DIY
Modérateur DIY
 
Messages: 3792
Inscription Forum: 18 Avr 2006 19:03
Localisation: Lille
  • offline

Message » 27 Sep 2014 21:53

Avec un high shelf +6dB vers 7KHz
une EQ -3dB à 9200Hz.
et une autre +bas.

3 biquads.
edit:ah oui,la fenêtre englobe une reflexion...4ms,je suis à la bourre,nimaj a répondu.

à 15KHz,c'est pas grave,on entend rien...qui altère l'écoute. :)

la mesure semble ok.
ça colle à celle de seas.
Image
thierry38efd
 
Messages: 1735
Inscription Forum: 18 Sep 2013 7:36
  • offline

Message » 27 Sep 2014 22:09

Nimaj44 a écrit:Je ne pense pas que les pics/creux de moins de 2 dB soient gênants, surtout que ça va encore changer une fois à leur place définitive.

C'est pas faux ... toute manière, je ferais une mesure en place par la suite :)

Nimaj44 a écrit:Les courbes fenêtrées à 4ms ça doit être mieux non ?

C'est très très nettement mieux !!!!
La réflexion doit être la baie vitrée ...

thierry38efd a écrit:Avec un high shelf +6dB vers 7KHz
une EQ -3dB à 9200Hz.
et une autre +bas.

3 biquads.

Ouaip, surtout qu'à l'écoute, je ne constate pas une grosse différence ...

thierry38efd a écrit:la mesure semble ok.
ça colle à celle de seas.

Yep, c'est plutôt rassurant :mdr:

D.

La configuration dans mon profil


La bougie de ton intelligence n'éclairera ta vie que le jour où tu arrêteras toi-même de souffler dessus !
On ne peut pas donner à boire à un âne qui n'a pas soif
Dagda
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 15206
Inscription Forum: 22 Déc 2005 14:53
  • offline

Message » 27 Sep 2014 23:21

Baie vitrée impossible, elle est trop loin ; le sol (hauteur du tabouret ?) semble plus plausible. Sacré trou dans l'aigu, heureusement qu'il est compensé hors axe :ko:
androuski
 
Messages: 23165
Inscription Forum: 14 Mar 2007 14:43
Localisation: C'est un trou, mais rempli de pinard, donc ça me va.
  • offline

Message » 27 Sep 2014 23:25

Trop loin ... environ 1m50, mais en biais.
Le sol est à 94cm ... environ.

D.

La configuration dans mon profil


La bougie de ton intelligence n'éclairera ta vie que le jour où tu arrêteras toi-même de souffler dessus !
On ne peut pas donner à boire à un âne qui n'a pas soif
Dagda
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 15206
Inscription Forum: 22 Déc 2005 14:53
  • offline

Message » 28 Sep 2014 0:01

Le sol semble lui aussi un peu loin : ta réflexion est située à env. 4,5ms donc qq chose comme 1,5m. Je pencherais pour le pied du micro : normalement il faut "canoner" le mic : là tu peux avoir des réflexions qui vont taper le pied du mic et revenir vers lui. Cf le site de Troels Gravesen, il y a un papier là dessus. Moi j'ai fiché le mic lui même dans un tube de 80cm, et le clip de fixation sur le pied est au bout de ce tube.
androuski
 
Messages: 23165
Inscription Forum: 14 Mar 2007 14:43
Localisation: C'est un trou, mais rempli de pinard, donc ça me va.
  • offline

Message » 28 Sep 2014 9:40

Pas con l'histoire du tube !
Je cherchais justement comme faire pour déporter le micro sans avoir à investir dans une perche à moult Euros ...
Ou faire une perche avec XLR moulés à un bout :mdr:

Bref, il faut que je refasse les mesures plus proprement dans une configuration plus calme surtout :)

D.

La configuration dans mon profil


La bougie de ton intelligence n'éclairera ta vie que le jour où tu arrêteras toi-même de souffler dessus !
On ne peut pas donner à boire à un âne qui n'a pas soif
Dagda
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 15206
Inscription Forum: 22 Déc 2005 14:53
  • offline


Retourner vers Enceintes

 
  • Articles en relation
    Dernier message