Modérateurs: Staff Installations, Staff DIY, Staff Juridique • Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 7 invités

Les enceintes ( hors caissons qui ont un forum à part )

Fantine: c'est bouclé...

Message » 05 Sep 2013 23:01

Dans la lignée de Cosette, mais en plus volumineux (40L de charge) et en format colonne; coûts réduits, extrême simplicité de construction (aucune feuillure ni chanfrein), un bon vieux parallélépipède en mdf de 18, avec juste deux renforts; hps: tweeter Monacor DT300 dans son wave-guide WG300, ferrofluide viré, tuto là, en fin de page:
http://www.troelsgravesen.dk/C17_II.htm#Tweeter
et le woofer-médium Peerless SDS164, évent BR70TR; filtre simpliste (les hps sélectionnés et un peu de chance l'ont permis)
Sensibilité: 87dB/2.83V soit 86dB/1w Tenue en puissance: le sds164 sort très rapidement de son x-max dans le sous-grave (quel que soit son volume de charge d'ailleurs), mais tant qu'on n'écoute pas de grandes orgues ou de l'electro basses fr à haut volume d'écoute on peut les driver avec un ampli de 50/100w.

Image
le plan de construction, à nouveau gracieusement offert par tracerbox:
Image
Dacron non tassé dans tout le compartiment intermédiaire, dacron légèrement compressé dans tout le compartiment supérieur; laisser libre le compartiment inférieur où se trouve l'évent.
Filtre minimaliste mais parfaitement optimisé; attention: il est impératif de virer le ferrofluide du dt300 (pas de panique, c'est très facile) et ne pas oublier d'inverser la polarité du tweeter:
Image
Les ceusses qui se décideront à la fabriquer ne seront certainement pas déçus: 20% du prix d'une réa HDG pour 80% de ses performances; j'en suis très content et même assez étonné...
points forts:
- homogénéité spectrale: les deux hps fusionnent parfaitement, transition inaudible; pas de mise en avant ou de retrait d'une partie de la bande reproduite
- large bande passante, particulièrement dans le bas: sub pas nécessaire pour une écoute hifi, même musiques chargées dans le sous-grave
- dynamique très correcte, l'efficacité est bonne, voire très bonne compte tenu de la Sd du woofer
- parfaite restitution des ambiances, échos, réverbérations
- grave très bien tenu...à condition de respecter le choix d'une self à très basse résistivité ainsi que le bon volume de dacron
- respect et ampleur des plans sonores et de l'image
points moyens:
- définition de l'aigu: les tweeters hdg vont plus loin, c'est clair; néanmoins l'aigu n'a aucune caractéristique sonore rédhibitoire (absence de ssss, chchchch....)
- définition du grave: nullement boomy mais on trouve des colonnes de ce volume plus subtiles dans ce registre
points faibles
- peut-être une tenue en puissance restreinte pour une colonne de cette taille?...

En post2: MAJ (04/2014) du filtre originel optimisé; quelques composants supplémentaires, Mondeo2 a monté celui-là sur mes conseils. L'écoute se caractérise principalement par un haut-médium/bas-aigu plus clair, sans perte des qualités du filtre simpliste originel.
Dernière édition par Agnostic1er le 28 Avr 2014 11:53, édité 8 fois.
Diyers, ne copiez pas, créez ! c'est bien plus gratifiant. Et si vous ne vous en sentez pas capables, apprenez..., votre jour viendra.
Avatar de l’utilisateur
Agnostic1er
Administrateur Forum DIY.
Administrateur Forum DIY.
 
Messages: 8608
Inscription: 19 Oct 2005 3:26
Localisation: Alsace
  • offline

Annonce

Message par Google » 05 Sep 2013 23:01

Publicite

 
Encart supprimé pour les membres HCFR

Message » 05 Sep 2013 23:02

Ce filtre propose de corriger le défaut principal du filtre originel, à savoir une forte énergie subsistant dans la bande de fractionnement du woofer (3kHz et plus), sans trop le compliquer toutefois (simple rajout de Cz et Rz et modif de R). Les différences sont celles-ci:
- abaissement de Fx de 2.3 à 1.7kHz
- réduction de 10dB des résidus de fractionnement du woofer
- très légère augmentation de la BSC
- bas-médium légèrement plus plein
- légère amélioration des phases à Fx

L'impédance de l'enceinte change très peu et reste donc amp friendly, les mesures temporelles sont également quasi identiques.
Les deux filtres donnent de bons résultats à l'écoute, celle-ci devenant un peu plus clean et équilibrée sur l'evo.
Cz peut être constitué de 22+4.7µF ou même 22+5.6µF en //, les 27µF étant peu courants et la valeur définitive n'étant pas délicate.
Par contre, la valeur de R tweeter est très importante pour l'équilibre tonal; perso j'utilise 2x27ohm en //, ce qui me donne une valeur de 13.5ohm.

Image

réponse 1/24 oct et reverse filtre evo:

Image

réponse woofer filtre originel:

Image

réponse woofer filtre evo:

Image
Dernière édition par Agnostic1er le 28 Avr 2014 12:38, édité 4 fois.
Diyers, ne copiez pas, créez ! c'est bien plus gratifiant. Et si vous ne vous en sentez pas capables, apprenez..., votre jour viendra.
Avatar de l’utilisateur
Agnostic1er
Administrateur Forum DIY.
Administrateur Forum DIY.
 
Messages: 8608
Inscription: 19 Oct 2005 3:26
Localisation: Alsace
  • offline

Message » 05 Sep 2013 23:35

Mesures avec filtre simple originel:

impédance totale, mini 7ohms, maxi 54ohms:
Image
réponse en fr axe tweeter et reverse au 24e d'octave: quelques irrégularités du dt-wg300; Fx = 2.3kHz:Image
différences entre bsc:
Image
effets du notch sur le sds164, or=hp seul, jaune=avec self, bleu=avec self+notch; pousser le notch pour mieux amortir le 4kHz remontait trop le 10kHz (bosse de 5dB à cette fr et remontée de Z au-delà de 100ohms):
Image
distos à 92dB à 1M; on retrouve le résidu de fractionnement du sds164 à 4/5kHz (H3):
Image
le step (classique du 6dB/oct avec polarité inversée sur tweeter):
Image
directivité horizontale à 1M de 0 à 45°:
Image
directivité verticale à 1M de +15 à -15cm par rapport à axe tweeter:
Image
réponse en puissance combinant les mesures ci-dessus en H et V:
Image
burst à -35dB où l'on constate que le wg300 apporte son lot de résonances:
Image
impédance du sds164 non filtré dans sa charge avec dacron: la résonance fondamentale de la caisse est amortie et la fr d'accord (42Hz) légèrement supérieure aux simus; la f3 devrait se situer autour de 39Hz:
Image

En résumé, on constate que:
- le filtre simpliste permet toutefois une mise en phase et une réponse en fr (dont réponse en puissance) réussies
- le wg300 n'est pas exempt de défauts (résonances)
- l'immense overlap ne permet pas d'optimiser la réponse en fr sans compliquer le filtre, compte tenu du fractionnement du grave-médium
- mais ces limitations ont, in fine, très peu d'incidences à l'écoute; voilà pourquoi j'ai décidé de laisser ce filtre en l'état
Dernière édition par Agnostic1er le 28 Avr 2014 11:46, édité 1 fois.
Diyers, ne copiez pas, créez ! c'est bien plus gratifiant. Et si vous ne vous en sentez pas capables, apprenez..., votre jour viendra.
Avatar de l’utilisateur
Agnostic1er
Administrateur Forum DIY.
Administrateur Forum DIY.
 
Messages: 8608
Inscription: 19 Oct 2005 3:26
Localisation: Alsace
  • offline

Message » 05 Sep 2013 23:53

chelmon01 a écrit:Félicitation au futur papa. merci :P

C'est pas un peu gros comme volume pour un seul hp? non, ce volume est nécessaire avec ce hp pour descendre décemment; d'autre part, quel que soit son volume de charge, il sort de son x-max très rapidement, donc autant le charger pour qu'il descende; Unibox préconise même 53.5L...
la réponse en simu dans 40L à 40watts:
Image


Diyers, ne copiez pas, créez ! c'est bien plus gratifiant. Et si vous ne vous en sentez pas capables, apprenez..., votre jour viendra.
Avatar de l’utilisateur
Agnostic1er
Administrateur Forum DIY.
Administrateur Forum DIY.
 
Messages: 8608
Inscription: 19 Oct 2005 3:26
Localisation: Alsace
  • offline

Message » 06 Sep 2013 8:41

Ok. Mon étonnement venait du fait que Troels chargeait 35l pour 2 HP dans sa Nomex 164.
Mais les HP sont plus différents que ce que je pensais. Et notamment, le "VAS" (qui est un facteur intervenant pour le calcul de la charge ??) est près du double.
chelmon01
 
Messages: 628
Inscription: 18 Déc 2011 21:52
Localisation: Charleroi, Belgique
  • offline

Message » 06 Sep 2013 9:13

Le qts est + élevé = motorisation modeste, svt le cas des HPs low cost. Ca va faire une enceinte qui sortira un grave impressionnant dans une pièce de dimensions raisonnables et à niveau faible moyen, avec un résultat AMHA comparable à du thdg sauf sur la tenue en puissance.
Meurs pas, on a du monde
Avatar de l’utilisateur
androuski
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 16129
Inscription: 14 Mar 2007 14:43
  • offline

Message » 06 Sep 2013 10:41

Sympa ce projet Hubert, c'est toi qui construis les caisses ?
Nico
 
Messages: 2037
Inscription: 13 Oct 2003 19:23
  • offline

Message » 06 Sep 2013 11:32

Nico a écrit:Sympa ce projet Hubert, c'est toi qui construis les caisses ?

Travail uniquement à la tronçonneuse. :mdr:
chelmon01
 
Messages: 628
Inscription: 18 Déc 2011 21:52
Localisation: Charleroi, Belgique
  • offline

Message » 06 Sep 2013 12:18

filtrage minimaliste (très vraisemblablement, les hps choisis et le wg devraient le permettre) mais optimisé.

Ah ! Optimisé tout de même, j'ai eu peur un instant ! :mdr:
Glazik
 
Messages: 1046
Inscription: 25 Sep 2003 15:50
  • online

Message » 06 Sep 2013 15:21

Après il y aura le sub "Valjean" ? :ko:
breizheau
 
Messages: 15479
Inscription: 23 Oct 2005 12:30
Localisation: Roanne (42)
  • offline

Message » 06 Sep 2013 16:24

chelmon01 a écrit:
Nico a écrit:Sympa ce projet Hubert, c'est toi qui construis les caisses ?

Travail uniquement à la tronçonneuse. :mdr:

je constate qu'il y en a qui commencent à me connaître :mdr:
Diyers, ne copiez pas, créez ! c'est bien plus gratifiant. Et si vous ne vous en sentez pas capables, apprenez..., votre jour viendra.
Avatar de l’utilisateur
Agnostic1er
Administrateur Forum DIY.
Administrateur Forum DIY.
 
Messages: 8608
Inscription: 19 Oct 2005 3:26
Localisation: Alsace
  • offline

Message » 06 Sep 2013 16:25

breizheau a écrit:Après il y aura le sub "Valjean" ? :ko:

non, Fantine s'en fiche des subs, elle descend assez pour s'en passer; et puis les subs c'est pour les riches :mdr:
Diyers, ne copiez pas, créez ! c'est bien plus gratifiant. Et si vous ne vous en sentez pas capables, apprenez..., votre jour viendra.
Avatar de l’utilisateur
Agnostic1er
Administrateur Forum DIY.
Administrateur Forum DIY.
 
Messages: 8608
Inscription: 19 Oct 2005 3:26
Localisation: Alsace
  • offline

Message » 06 Sep 2013 18:27

Agno j'ai ta solution pour la caisse:
:D
ya juste a faire les trous :mdr:

Image

Sinon plus sérieusement voici le plan de la caisse:
fantine.jpg


Et la perspective:
fantine-Model.jpg
Dernière édition par tracerbox le 18 Aoû 2016 10:32, édité 2 fois.
Mobile = Cowon D2 + HD25 et SoundMagic E10. Maison Sennheiser HD540-HD800
Cd6004 + PM64mk2 + Enceinte DIY HD33S66+SBA SB17NAC35+DX25 Vifa
Cd6004 + PM1090 + 710 Onyx ou DA990 - PC avec foobar/box android/Kodi pilotée par tab Kore vers Dac Teac UD501
Avatar de l’utilisateur
tracerbox
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 1001
Inscription: 21 Mar 2007 10:59
Localisation: Seine et Marne
  • offline

Message » 06 Sep 2013 21:57

:ane:
breizheau
 
Messages: 15479
Inscription: 23 Oct 2005 12:30
Localisation: Roanne (42)
  • offline

Message » 06 Sep 2013 22:51

perso je préfère les pils allemandes... :ko:
Diyers, ne copiez pas, créez ! c'est bien plus gratifiant. Et si vous ne vous en sentez pas capables, apprenez..., votre jour viendra.
Avatar de l’utilisateur
Agnostic1er
Administrateur Forum DIY.
Administrateur Forum DIY.
 
Messages: 8608
Inscription: 19 Oct 2005 3:26
Localisation: Alsace
  • offline


Retourner vers Enceintes