didier34 a écrit:Ah Ok tu as quoi en dessous comme 38?
Jbl 2235H
|
Modérateurs: Modération Forum DIY, Modération Forum Installations, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: bub37, didier34, Leslie62, maiky76, markus0815, Perlisten x2, tracerbox et 87 invités
didier34 a écrit:Ah Ok tu as quoi en dessous comme 38?
Rolf Affe a écrit:Je voulais envoyer une message à Iorn, pour savoir si il peut aider pour mes boites de haut-parleurs et le aiguillage de fréquence mais j'ai lu:
Statut:
Banni le 17 Mai 2016 jusqu'au 15 Nov 2016
Pour toute son œuvre
Je n'ai pas compris pourquoi mais je comprends que il a fait des bêtises. J'attendrai le 15 Novembre pour lui écrire.
Rolf Affe a écrit:Si j'écris un mot en Allemand dans le forum c'est comme sur http://www.diyaudio.com, je serai banni ?
Rolf
Seul le niveau est un plus élevé avec le DCX2496. A l'écoute je trouve le DCX2496 plus dynamique et articulé sur le grave. Effet placebo ? JIM, pour la mesure bouclée, il suffit que je re-rentre dans la carte son en sortie de DCX ou d'Aurora si j'ai bien compris ?
JIM a écrit:
Oui, si tu veux une mesure précise et voir les limites du matériel et non celui de la mesure, tu peux relier directement la sortie du filtre actif à l'entrée ligne. Pense bien à couper l'alimentation phantom sous peine de gros risque de casse.
Dans ton cas, la limite viendra de la fast track pro mais tu seras déjà à 90dB de dynamique.
JIM a écrit:Pour tes essais, il faut l'isoler le problème.
Si tu conserves le DCX et son filtrage actif mais que tu utilises ou non Jriver et la convolution (pas de correction), entends tu une différence ?
Ca ne sert à rien d'aller plus loin si tu as déjà un problème à ce niveau.
Oui, j'entend une différence entre le filtrage actif avec le DCX2496 et la convolution (PH et PB cités ci-dessus uniquement), tous deux avec jRiver en tant que player. J'en conclus donc que cela provient de la convolution ?
|
|