Modérateurs: Staff Installations, Staff DIY, Staff Juridique • Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 12 invités

Les enceintes ( hors caissons qui ont un forum à part )

[HR]TD-2001 + TL-1101H + TL-1801 (étape 2: les caisses)

Message » 21 Nov 2014 9:22

Bonjour,

JIM a écrit:Les ailettes d'un pavillon type TH4001 provoquent moins d'accident qu'un pavillon de ce type, sinon, j'aurai pris un JBL2380 :zen:

Je n'aurai pas cru, merci de l'info :thks: .
Cobrasse
 
Messages: 5864
Inscription: 17 Aoû 2008 13:02
  • offline

Annonce

Message par Google » 21 Nov 2014 9:22

Publicite

 
Encart supprimé pour les membres HCFR

Message » 21 Nov 2014 10:14

sinon il y a aussi ça ...discret sobre, passe partout
Image

Paraissent petit les 15"
Iorn
 
Messages: 4762
Inscription: 28 Juin 2014 20:07
  • offline

Message » 21 Nov 2014 10:21

Pas mal Iorn ! :mdr:

Mais sinon, quid d'une config comp/12" medium/18" grave ?
neofeed
 
Messages: 1597
Inscription: 29 Jan 2007 13:52
Localisation: Paris
  • offline

Message » 21 Nov 2014 10:27

En vertical ,c'est le plus logique. Et ça marche fort aussi
Iorn
 
Messages: 4762
Inscription: 28 Juin 2014 20:07
  • offline

Message » 21 Nov 2014 11:27

Disons que depuis l'origine, je suis plus à l'aise avec un montage vertical mais je vais envisager les différentes options qui sont pour l'instant :

- TMM horizontal
- MTM en 2.5 voire 3 voies
- MTW en 3 voies (2"/12"/18")
neofeed
 
Messages: 1597
Inscription: 29 Jan 2007 13:52
Localisation: Paris
  • offline

Message » 24 Nov 2014 11:01

Si tu partais sur la configuration "idéale" parmi ces choix, la 3 voies avec un 46cm, tu n'as plus forcement besoin de subs. Un jbl 2245 permet de reproduire le 20hz avec un niveau suffisant dans un petit espace.
Par contre et ça dépendra principalement de la fréquence à laquelle tu raccordes le 46 avec le 30 tu risques d'avoir une intégration des 3 voies au point d'écoute plutôt moyenne. sauf à utiliser les 46 en subs sous 80/100hz.

A ta place je ne sais pas si je retiendrais cette configuration pour une pièce de moins de 20m² avec une position d'écoute si proche. La configuration 3 voies en mtm est plus adaptée, d'autant que rien n'interdit de remplacer le 38 "medium" par un 30 .
C'est une configuration moins spectaculaire sur le papier (et les forums) que la doublette de 38, mais pragmatiquement je ne pense pas qu'il y ait réellement besoin du spl que permettent 4 X 38 dans 20m². Sans compter que le choix de pavillons s'élargit soudainement.
alpacou
 
Messages: 2263
Inscription: 14 Avr 2006 8:31
Localisation: Riante cité du val d'oise
  • offline

Message » 24 Nov 2014 11:43

Oui, j'avais pris la décision déjà de laisser tomber les subs, je pense que ça générerait plus de problèmes qu'autre chose.
La 3 voies avec un 46, j'ai poser la question car on me l'a suggéré mais j'étais effectivement un peu sceptique sur l'intégration dans ma pièce.

Donc en réfléchissant à tout ça, et ça rejoint ce que tu me dis alpacou, je pense finalement partir sur un config à la verticale d'une part et en 3 voies.
Sur le choix des HP, et si je devais caricaturer, je ne cherche pas le SPL à tout prix mais plutôt la meilleure dynamique possible même à bas niveau.

Donc idéalement il me faudrait un 15" qui descende bien bas et un 12" medium voire 10" ?
Pour le 15", les références qui semblent vraiment descendre sont les TAD TL1602... mais les prix :ko: Existe-t-il d'autres références qui permettent de descendre aussi bas ? Quitte à partir sur une 3 voies, ce serait dommage de se limiter dans le bas.
Dernière édition par neofeed le 24 Nov 2014 12:30, édité 1 fois.
neofeed
 
Messages: 1597
Inscription: 29 Jan 2007 13:52
Localisation: Paris
  • offline

Message » 24 Nov 2014 12:30

Le 2226h sauf à l’égaliser passablement ne descendra pas naturellement sous 60hz, c'est un hp qui monte proprement, ce qui n'a pas forcement beaucoup d'intérêt si tu pars sur une configuration avec medium 30cm.
Par contre même dans une pièce de 20m² si tu écoutes des musiques avec beaucoup d'informations infra il risque d'être à la peine.
Aparté : il a existé une version sub/car audio du 2226, le 1500gti qui lui par contre descend s et monte sans pb à 80/100hz. Faut juste les trouver ou voir avec jbl si le kit de remplacement de l'équipage mobile est toujours dispo à la vente, les saladiers de 2226 ne se vendent pas très cher.
alpacou
 
Messages: 2263
Inscription: 14 Avr 2006 8:31
Localisation: Riante cité du val d'oise
  • offline

Message » 24 Nov 2014 12:39

D'ac, effectivement, avec un bon medium de 12", inutile de chercher un woofer qui sache monter très haut...
Sinon oui, je confirme que j'écoute pas mal de musiques avec de l'infra, pas que mais pas mal quand même.

Je vais regarder du côté des HP sub haut rendement.
neofeed
 
Messages: 1597
Inscription: 29 Jan 2007 13:52
Localisation: Paris
  • offline

Message » 24 Nov 2014 12:52

En revanche côté égalisation, pas de souci, tout est géré sur mon PC en filtrage actif donc c'est assez ouvert de ce côté-là.
Aussi, quitte à partir sur des HP sub, j'ai déjà des JBL GT120 mkII (12" et 93dB@2.83V@1m) avec tout ce qu'il faut pour les asservir. Est-ce que ça ne vaudrait pas le coup de les utiliser finalement ?

Reste à savoir s'ils tiendront la route face aux autres HP du montage...
neofeed
 
Messages: 1597
Inscription: 29 Jan 2007 13:52
Localisation: Paris
  • offline

Message » 24 Nov 2014 13:12

La config pc comme lecteur/processeur est la plus puissante avec de plus un rapport qualité prix exceptionnel.

Le gti 120 n'est pas du tout le même type de hp que le 1500gti qui est une dérivée du 2226, m^me circuit magnétique et saladier.

Mais comme pour le choix des pavillons, il faudrait peut être avoir déjà défini la configuration que tu vas retenir avant de se précipiter sur des refs.
alpacou
 
Messages: 2263
Inscription: 14 Avr 2006 8:31
Localisation: Riante cité du val d'oise
  • offline

Message » 24 Nov 2014 13:31

perso, si c'est pour faire du 3 voies, je mettrai en 18" et un 12"…

d'après pas mal d'avis, la fusion du hp de bass et du médium est assez compliquer a mettre en oeuvre avec une fréquence >100hz.


apres, dans 20 m2, on peu ce demander si la bonne solution n'est pas la simplicité avec un super 15" et une bonne compression 2" ?
marantz 8801, enceinte DIY active, bms 18n862,12n620,4590+2236, xta448, amplification crown cts
wilmo76
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 672
Inscription: 05 Déc 2005 19:34
  • offline

Message » 24 Nov 2014 14:07

wilmo76 a écrit:perso, si c'est pour faire du 3 voies, je mettrai en 18" et un 12"…

d'après pas mal d'avis, la fusion du hp de bass et du médium est assez compliquer a mettre en oeuvre avec une fréquence >100hz.



apres, dans 20 m2, on peu ce demander si la bonne solution n'est pas la simplicité avec un super 15" et une bonne compression 2" ?


Comme disait Coluche : dans les milieux autorisés on s’autorise à penser que... c'est compliqué de filtrer au dessus de 100hz pour une 3 voies????? Faut vite revisiter l'histoire de l'audio.

Étonnant non ? dixit Desproges ....il est bien plus simple de filtrer passé 200hz que sous 80/100hz d'une manière générale .

Ensuite dans le cas présent la problématique est différente : les hps seront inwall et il y a sans doute possibilité de jouer sur le positionnement du hp qui reproduira le bas du spectre pour jouer sur les annulations/ additions dues aux réflexions du sol.
alpacou
 
Messages: 2263
Inscription: 14 Avr 2006 8:31
Localisation: Riante cité du val d'oise
  • offline

Message » 24 Nov 2014 15:56

alpacou a écrit:Mais comme pour le choix des pavillons, il faudrait peut être avoir déjà défini la configuration que tu vas retenir avant de se précipiter sur des refs.


On est d'accord :)

Donc en l'état, exit le double 15" en horizontal, ce qui laisse comme options :
- 2 voies | 2" + 15" pour la version minimaliste mais quid de la descente dans le bas sans taper dans du TAD type TL-1602 ? (en même temps alfachris a vendu une paire remembranée à 1000€ donc à ce prix pourquoi pas... mais ça court pas les rues les occaz comme ça)

- 2.5 ou 3 voies | 2" + 2x15" ou 2" + 12" + 15" (voire 18") pour la version maximaliste mais idem, quid de la descente dans le bas ? et 18" dans 20m2 c'est pas un peu trop ?


Pour résumer aussi mes critères de choix :
- maximum de dynamique à bas niveau d'écoute
- descente de le grave vers 25 hz
- je privilégierai un sweet spot resserré à un compromis sur la qualité de restitution dans une zone d'écoute plus large
- une zone d'écoute à 2m50 max
- compte-tenu du montage inwall, un pincement minimal des "enceintes" est préférable

Je pense avoir fait le tour des critères qui me semblent importants mais s'il y en a d'autres que peuvent vous aider à m'aider :hein: n'hésitez pas à me le dire :wink:
neofeed
 
Messages: 1597
Inscription: 29 Jan 2007 13:52
Localisation: Paris
  • offline

Message » 24 Nov 2014 16:09

neofeed a écrit:- maximum de dynamique à bas niveau d'écoute

cette question ne se pose pas vraiment vu le matos visé :wink:

- descente de le grave vers 25 hz

Là c'est un poil plus dur, mais pourquoi pas tenter dans ce cas un montage clos avec transformée de Linkwitz, la pièce "aidant" à gagner aussi

Clairement dans ton cas je partirais sur du MTM ou MMT avec double 15" avec une légère préférence pour le TD15X + BMS 4590.

:wink:
Cobrasse
 
Messages: 5864
Inscription: 17 Aoû 2008 13:02
  • offline


Retourner vers Enceintes