Modérateurs: Modération Forum DIY, Modération Forum Installations, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: Bobo le Chat et 82 invités

Discussions générales sur le DIY Audio : choix des HP, comparaisons des principes : clos vs BR, etc

Mesures 12g40

Message » 30 Sep 2013 22:07

Bonjour,

Voici une mesure du 12G40 prise une pièce en travaux (nu) juste une lampe au dessus (a 70 cms) du hp

http://nsm08.casimages.com/img/2013/09/ ... 595401.png

Le Qts / Vas et Bl sont respectées

Je pense que ma mesure est "bonne"

Par contre la sensibilité est de 95.5 db avec 38L, si je réduis à 30l, est ce que la sensibilité va augmenter un peu ?
Est ce le fait qu'il soit en clos ?

Cordialement
JM1111
 
Messages: 279
Inscription Forum: 21 Fév 2006 22:09
  • offline

Message » 01 Oct 2013 0:34

JM1111 a écrit:Bonjour,

Voici une mesure du 12G40 prise une pièce en travaux (nu) juste une lampe au dessus (a 70 cms) du hp l'environnement n'a quasi aucune importance dans cette mesure.

http://nsm08.casimages.com/img/2013/09/ ... 595401.png

Le Qts / Vas et Bl sont respectées

Je pense que ma mesure est "bonne" oui, certainement

Par contre la sensibilité est de 95.5 db avec 38L, si je réduis à 30l, est ce que la sensibilité va augmenter un peu ?
Est ce le fait qu'il soit en clos ? le litrage ne sert qu'aux calculs de limp (fs air libre et chargé); si les 2 impédances ne sont pas trop éloignées (entre fs et l'overlay hp chargé), tu devrais retrouver les mêmes valeurs de T/S avec des litrages différents; par rapport au clos 38L, le clos 30L fera augmenter la fr de fs; l'efficacité au delà du bas des courbes après la fr de résonance (à partir du chevauchement) sera la même.

Cordialement

La configuration dans mon profil


En acoustique, l'analyse judicieuse des résultats de mesures nécessite la connaissance de leurs seuils d'audibilité.
Avatar de l’utilisateur
Agnostic1er
Superviseur Forum DIY
Superviseur Forum DIY
 
Messages: 11478
Inscription Forum: 19 Oct 2005 3:26
Localisation: Corrèze, à 500m de la Dordogne
  • offline

Message » 01 Oct 2013 17:00

Bonjour,

Merci pour ta réponse

Concernant cet hp, Beyma est conforme

Par contre j'ai fait des mesures sur mon médium Beyma 6mi90 et là, c'est tout autre, le Vas du constructeur est de 7l et moi je trouve a peine 4 L

Je vais revoir l'étanchéité de ma boite et faire 4 mesures (4, 6 10 et 14 litres)

Si je respecte mes mesures, je dois avoir une caisse de 14L... (bande passante souhaitée 600-800 hz jusqu'à... cela dépendra du tweeter)


Cordialement
JM1111
 
Messages: 279
Inscription Forum: 21 Fév 2006 22:09
  • offline

Message » 01 Oct 2013 19:01

le VAS fait partie des valeurs qui souvent sont éloignées des données constructeur et/ou des différentes mesures effectuées; ne pas s'en préoccuper tant que la charge retenue donne un résultat similaire avec 2 groupes de valeurs de T/S différentes. :wink:

La configuration dans mon profil


En acoustique, l'analyse judicieuse des résultats de mesures nécessite la connaissance de leurs seuils d'audibilité.
Avatar de l’utilisateur
Agnostic1er
Superviseur Forum DIY
Superviseur Forum DIY
 
Messages: 11478
Inscription Forum: 19 Oct 2005 3:26
Localisation: Corrèze, à 500m de la Dordogne
  • offline

Message » 02 Oct 2013 7:00

Bonjour,

Je vais faire ce soir les mesures et on verra, j'ai revu mon "étanchéité", je pense que le Vas va remonté un peu

J'aurai donc les mesures du B/M et médium "nus" et "chargés"

Et ce fini avec Limp et c'est la que commence la partie Arta ?

Ou faut-il mesurer sous Limp les HP filtrées ? et dans ce cas quel filtre prendre comme bas, le mien que j'ai réalisé à l'oreille ???


Cordialement
JM1111
 
Messages: 279
Inscription Forum: 21 Fév 2006 22:09
  • offline

Message » 17 Déc 2013 23:11

Bonsoir,

Voici des mesures de mes hp sous Holm

12g40

http://nsm08.casimages.com/img/2013/12/ ... 823542.png


6mi90 (une courbe non filtre puis self 0.47 et 0.33)

http://nsm08.casimages.com/img/2013/12/ ... 818975.png

3 tweeters

http://nsm08.casimages.com/img/2013/12/ ... 823421.png


Est ce que mes courbes sont exploitables ? si ou non lesquelles


Cordialement
JM1111
 
Messages: 279
Inscription Forum: 21 Fév 2006 22:09
  • offline

Message » 17 Déc 2013 23:41

Agnostic1er a écrit:le VAS fait partie des valeurs qui souvent sont éloignées des données constructeur et/ou des différentes mesures effectuées; ne pas s'en préoccuper tant que la charge retenue donne un résultat similaire avec 2 groupes de valeurs de T/S différentes. :wink:


Les valeurs Fs/Qt et Fs².Vas sont plus significatives. Compare les entre ta mesure et les données constructeur.

Pour ce qui est de tes mesures.
La mesure du 6Mi à l'air très bien. Pour le 12g40 , je n'aime pas trop l'option fenêtrage variable de Holm, par contre je ne comprends pas ta mesure de tweeters...
Dernière édition par tcli le 18 Déc 2013 10:16, édité 1 fois.
tcli
 
Messages: 4066
Inscription Forum: 23 Nov 2009 22:40
Localisation: Complètement à l'ouest
  • offline

Message » 18 Déc 2013 8:00

Bonjour,

Merci pour ton avis qui va m'aider à avancer

Donc pour le 6mi90 c'est ok, besoin de mettre un condo pour la coupure basse ou pas, le clos donne un 12bd d'origine

Pour le 12g40 dis moi quoi prendre comme options ? j'ai pris N6 dans fréquence réponse smoothing et j'ai coché complex smoothing, avec Holm, je peux reprendre ma mesure et modifier les paramètres sans refaire les mesures

Concernant les tweeters j'ai pris les mêmes paramètres en faisant commencer la mesure à 1000 htz, c'est vrai quelles sont très différentes pourtant, mesures à 1 m dans une pièce du sous sol de la maison en essayant d'avoir aucun obstacle sur 1m autour du point de mesure

Comme tu as vu, je ne maitrise pas ce logiciel... mais je suis preneur de conseils

Crd
JM1111
 
Messages: 279
Inscription Forum: 21 Fév 2006 22:09
  • offline

Message » 20 Déc 2013 1:57

tcli a écrit:Les valeurs Fs/Qt et Fs².Vas sont plus significatives. Compare les entre ta mesure et les données constructeur.

On sait a quoi correspondent physiquement ces expressions ?
alkasar
 
Messages: 11517
Inscription Forum: 29 Nov 2005 22:47
Localisation: Neuf deux
  • offline

Message » 20 Déc 2013 15:06

alkasar a écrit:
tcli a écrit:Les valeurs Fs/Qt et Fs².Vas sont plus significatives. Compare les entre ta mesure et les données constructeur.

On sait a quoi correspondent physiquement ces expressions ?


Pas trop le temps de répondre (je suis sur le départ en vacances), mais tu trouveras la réponse ici :
http://audioroundtable.com/misc/Spkr_Pat_Snyder.pdf
tcli
 
Messages: 4066
Inscription Forum: 23 Nov 2009 22:40
Localisation: Complètement à l'ouest
  • offline

Message » 20 Déc 2013 18:27

tcli a écrit:
alkasar a écrit:
tcli a écrit:Les valeurs Fs/Qt et Fs².Vas sont plus significatives. Compare les entre ta mesure et les données constructeur.

On sait a quoi correspondent physiquement ces expressions ?


Pas trop le temps de répondre (je suis sur le départ en vacances), mais tu trouveras la réponse ici :
http://audioroundtable.com/misc/Spkr_Pat_Snyder.pdf

une version annotée par l'auteur ? ;)

merci et bonnes vacances.
alkasar
 
Messages: 11517
Inscription Forum: 29 Nov 2005 22:47
Localisation: Neuf deux
  • offline

Message » 22 Déc 2013 13:36

Bonjour,

J'ai fait quelques tests de filtres avec mon 6mi90 (micro à 50cm), suis je sur la bonne voie ? en me donnant comme objectif coupures 600 et 5khz

http://nsm08.casimages.com/img/2013/12/ ... 835969.png

Si oui quelque couleur de courbe vous parait la "mieux" ?


Cordialement
JM1111
 
Messages: 279
Inscription Forum: 21 Fév 2006 22:09
  • offline

Message » 25 Déc 2013 13:58

Pourquoi couper si haut ?
Je prendrai la courbe noire en coupant à 300.
Idem pour le tweeter. Si tu coupes aussi haut, il faut rapprocher le médium du tweeter.
Déjà a 2 Kilo beaucoup de tes tweeters sont dans leur plages optimales. Coupe à 3 kHz et puis basta.

La configuration dans mon profil


Intoxiqué au Beryllium :D
Powerdoc
Modérateur Home-Cinéma
Modérateur Home-Cinéma
 
Messages: 7907
Inscription Forum: 30 Sep 2006 19:05
Localisation: Allier
  • offline

Message » 31 Déc 2013 23:59

Bonsoir,

Je pensais couper mon médium à 600 hz, (fs 125 hz et fs 145 dans une enceinte close) en respectant au moins 2xFS et donc faire monter le 30 pour son dynamisme à 300 hz je dois perdre un peu de sensibilité

Concernant la coupure haute, j'ai pas tweeter ou compression qui descende à 3khz, éventuellement l'apt 50 à 3600 hz, plus bas cela risque de ferrailler

Développes ton raisonnement pour les coupures ? je suppose que tu penses à De10 pour couper vers 3khz


Cordialement
JM1111
 
Messages: 279
Inscription Forum: 21 Fév 2006 22:09
  • offline

Message » 20 Aoû 2014 23:04

Bonjour,

Pouvez vous m'expliquer la proposition de pouvoir couper à 300 hz le médium, la théorie mentionne de couper au minimum 2xFS voir 3FS si possible
Sachant qu'avec 1 mm de xmax, pensez vous que l'on peut descendre du 600 hz tout en gardant une certaine qualité (en passifi) ?

Cdt
JM1111
 
Messages: 279
Inscription Forum: 21 Fév 2006 22:09
  • offline


Retourner vers Discussions Générales

 
  • Articles en relation
    Dernier message