Modérateurs: Staff Installations, Staff DIY, Staff Juridique • Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 13 invités

Les enceintes ( hors caissons qui ont un forum à part )

[Mesures] Peavey low Rider 15 (caisse close 50l)

Message » 08 Mai 2016 23:45

Bonsoir à tous,

Je précise qu'il y a un amortissant interne (2 mousses alvéolées + 3 morceaux de laine MDM) à cette caisse prototype multi-façade (en clair je dois juste refaire la face avant pour pouvoir tester un nouveau HP :bravo: ), le tout très étanche (avec colle PU + joint), le baffle avant fait 50 X 50 (oui j'ai pris un format carré por encastrer les HP de plus grande taille possible tout en restant compact dans le design, et comme j'utilisais d'ancienne planche ...)

Voici les mesures de la bête en extérieure :

Mesures au sol à 1m pour commencer :

http://cobrasse.free.fr/images/mesures/ ... p_freq.png

http://cobrasse.free.fr/images/mesures/ ... rsions.png

http://cobrasse.free.fr/images/mesures/ ... rsions.png

Ensuite on passe sur les tréteaux + support rotatif (ce qui amène le centre du HP à presque 1,5m du sol, puis une mesure à 5cm du dôme

http://cobrasse.free.fr/images/mesures/ ... q_resp.png

Et 50cm

http://cobrasse.free.fr/images/mesures/ ... q_resp.png

Et enfin 1m et toujours dans l'axe du HP

http://cobrasse.free.fr/images/mesures/ ... q_resp.png

Enfin on passe sur l'axe median (entre HP et pavillon) et on eq à mort :mdr: . Il faut bien sûr ne plus tenir vraiment compte de l'info de 2,83 volts :siffle: )

http://cobrasse.free.fr/images/mesures/ ... q_resp.png

http://cobrasse.free.fr/images/mesures/ ... erfall.png

http://cobrasse.free.fr/images/mesures/ ... tivity.png

Pas hyper top, mais j'aimerai bien voir ce que d'autres 15" sont capables de faire !

Et puis on se fait un vrai LR4 @ 850<hz (comme messieurs linkwitz et Riley l'ont pensé)

http://cobrasse.free.fr/images/mesures/ ... q_resp.png

http://cobrasse.free.fr/images/mesures/ ... everse.png

http://cobrasse.free.fr/images/mesures/ ... rsions.png

A vous les studio :thks:
Cobrasse
 
Messages: 5864
Inscription: 17 Aoû 2008 13:02
  • offline

Annonce

Message par Google » 08 Mai 2016 23:45

Publicite

 
Encart supprimé pour les membres HCFR

Message » 09 Mai 2016 13:29

Merci pour ce travail.

Réponse typique d'un Hp qui ne monte pas, très proche du 15tbx en terme de comportement sur une mesure en pression.
La bosse à 350Hz est en grande partie liée à l'effet de baffle, ma caisse d'essai qui était en fait un sub compact a une façade de 45x45cm.
Du coup, on retrouve le même comportement et ce n'est pas lié au hp.

Le seul moyen pour obtenir une courbe parfaite façon JBL,c'est de faire du vrai 2pi. Après, une fois dans la pièce :siffle:
JIM
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 4772
Inscription: 19 Nov 2001 2:00
Localisation: Toulouse

Message » 09 Mai 2016 18:08

Salut Jim,

Merci des critiques, et oui le Peavey n'est pas fait pour monter, mais pourtant raccorder à la faital cela restait très sympathique :D .

Après des conditions de mesures comme Pascal c'est le top, mais bon, faut l'investissement qui va avec :ko: .

J'étais juste surpris de voir les distorsions du low rider vis à vis du Beyma que tu as fais, car il est meilleur dès 80Hz ... Mais bon comme les conditions de mesure ne sont pas identiques, difficile de tirer une conclusion, claire et nette !

Néanmoins tu comprends mon attrait certains pour le 15FH520 de Faital, qui semble une petite bombe, pas trop cher :bravo: ... J'aurai bien pris le SM115/n, mais il est trop gourmand en place ce salopiaud :mdr: .

Bonne soirée à toi
Cobrasse
 
Messages: 5864
Inscription: 17 Aoû 2008 13:02
  • offline

Message » 10 Mai 2016 0:21

Bonsoir,

J'étais déjà passé il y a plusieurs semaines sur le sujet d'un logiciel de simulation.

Je vois que vous avez égalisé le haut parleur à mort ....De quoi s'agit il ? Faut il beaucoup de correction pour aboutir à ce résultat ?
http://cobrasse.free.fr/images/mesures/ ... q_resp.png

En tenant compte du point de départ ici
http://cobrasse.free.fr/images/mesures/ ... q_resp.png
jimmytt
 
Messages: 8
Inscription: 13 Mar 2016 22:32
  • offline

Message » 10 Mai 2016 0:28

jimmytt a écrit:Je vois que vous avez égalisé le haut parleur à mort ....

Comme c'est gratis j'en profite :mdr:

De quoi s'agit il ?

D'une Eq :oops:

Faut il beaucoup de correction pour aboutir à ce résultat ?

C'est marqué dans le titre et le nom du fichier : 7eQ :bravo:

En tout cas n'est-il pas merveilleux ce vrai LR4 à 850 (856Hz pour être précis !), avec la belle rotation de phase attendue et expliquée par Linkwitz en personne dans ses propres papiers, j'en suis tout fier comme un Ferguson :ane: .

Bonne soirée :wink:
Cobrasse
 
Messages: 5864
Inscription: 17 Aoû 2008 13:02
  • offline

Message » 15 Mai 2016 18:19

La phase me laisse pentoie :o , se serait pas une mesure sur une fréquence glissante ?
Colbert67
 
Messages: 111
Inscription: 06 Aoû 2014 20:53
Localisation: Grand Est

Message » 15 Mai 2016 18:55

Il s'agit bien d'une mesure sur sinus glissant :wink:
Cobrasse
 
Messages: 5864
Inscription: 17 Aoû 2008 13:02
  • offline

Message » 15 Mai 2016 19:47

Pantois :charte:
Meurs pas, on a du monde
Avatar de l’utilisateur
androuski
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 16139
Inscription: 14 Mar 2007 14:43
  • offline

Message » 15 Mai 2016 20:21

Pans toit ,?

Pente d'oie ?

Pan toi ?

:mdr:
Cobrasse
 
Messages: 5864
Inscription: 17 Aoû 2008 13:02
  • offline

Message » 16 Mai 2016 9:19

:siffle:
Colbert67
 
Messages: 111
Inscription: 06 Aoû 2014 20:53
Localisation: Grand Est

Message » 16 Mai 2016 9:21

jimmytt a écrit:Bonsoir,

J'étais déjà passé il y a plusieurs semaines sur le sujet d'un logiciel de simulation.

Je vois que vous avez égalisé le haut parleur à mort ....De quoi s'agit il ? Faut il beaucoup de correction pour aboutir à ce résultat ?
http://cobrasse.free.fr/images/mesures/ ... q_resp.png

En tenant compte du point de départ ici
http://cobrasse.free.fr/images/mesures/ ... q_resp.png


Le point de départ indiqué est une mesure à 5 cm, l'autre est à 1m et l'axe de mesure semble différent. C'est écrit dessus.

Donc oui c'est égalisé mais il faut aussi comparer ce qui est comparable...
Cédric - Visitez Just Diy It
Avatar de l’utilisateur
Kro
Staff DIY
Staff DIY
 
Messages: 26029
Inscription: 12 Jan 2004 19:24
Localisation: L'Isle d'Abeau (38)

Message » 27 Mai 2016 10:57

Un très beau résultat pour un 15" en clos de 50 litres.
On voit bien que la distorsion est proportionnelle à la tension appliquée (et non à la puissance).
On voit que l'alignement temporel est très bon vue la courbe de phase, vous avez introduit un delay?

Petite remarque au passage, la courbe de phase est régulière, tout à fait cohérente avec un LR24 bien fait, bien aligné; la réponse est assez linéaire mais avec une échelle logarithmique en X (donc le résultat n'est pas une phase linéaire et c'est très normal).
Bruno_du_13
 
Messages: 592
Inscription: 25 Aoû 2014 16:38
Localisation: Les collines de rêve entre la Sainte Victoire et la Sainte Baume, où chantent les cigales
  • offline

Message » 27 Mai 2016 11:25

Bruno_du_13 a écrit:Un très beau résultat pour un 15" en clos de 50 litres.

Je ne savais pas trop quoi en penser, surtout vu les mesures de Jim qui montrent des 15" qui semble plus performants alors que moins spécialisé que lui :wtf: ... Mais bon le HP m'avait été conseillé par Roland, alors j'ai fais aveuglément confiance à l'époque, sans regret visiblement :lol: .

On voit que l'alignement temporel est très bon vue la courbe de phase, vous avez introduit un delay?

Oui il y a un délais sur la compression

Petite remarque au passage, la courbe de phase est régulière, tout à fait cohérente avec un LR24 bien fait, bien aligné; la réponse est assez linéaire mais avec une échelle logarithmique en X (donc le résultat n'est pas une phase linéaire et c'est très normal).

Yep,

Sauf que Sagem m'a expliqué que je m'y suis mal pris ... J'ai seulement en extérieur pris un recul de 1 m et placé le micro entre le HP et le pavillon, alors qu'il m'a expliqué qu'il fallait mesurer chaque composant dans son axe et faire la fonction de transfert qui va bien ... Ensuite pour le délai il faut se placer plus loin (au moins 3m) et se placer au niveau des oreilles pour caler en fenêtrant les réflexions of course ...

Pourtant avec cette méthode, je ne suis pas arriver à un résultat pourri. Sagem, agno ou d'autres expliqueront mieux que moi pourquoi la méthode que j'ai usé n'est pas parfaite, je n'ai pas saisi encore toutes les subtilités :oops: .
Cobrasse
 
Messages: 5864
Inscription: 17 Aoû 2008 13:02
  • offline

Message » 27 Mai 2016 11:44

Cobrasse a écrit:pourquoi la méthode que j'ai usé

La pauvre... mais à quel point?
Pourquoi remettre à demain, ce qu'on peut faire après-demain...?!!
Sagem
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 12519
Inscription: 29 Nov 2007 10:55
Localisation: lyon
  • offline

Message » 27 Mai 2016 11:50

Tu as un chapitre complet et très intéressant à lire sur le tuto d'Arta :

Page 108 - Chapitre 6.6 Setup for loudspeaker acoustic measurements

http://www.artalabs.hr/AppNotes/ARTA%20 ... nglish.pdf


Pour le réglage du timing entre composants, le mieux et plus précis c'est de le faire in-situ à la position d'écoute, après il est toujours très intéressant d'observer la variation autour du raccord en faisant des mesures hors axe en V, ça peut permettre d'affiner :wink:
wakup2
 
Messages: 2839
Inscription: 14 Fév 2007 0:30
Localisation: Tours
  • offline


Retourner vers Enceintes