Modérateurs: Staff DIY, Staff Installations, Staff Juridique • Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 5 invités

Les enceintes ( hors caissons qui ont un forum à part )

Milton One, 12D77KAP-15H52SDKAM-AMT25CM1.1-R...

Message » 02 Oct 2016 21:18

...euh... j'ai pas de multimètre... mais pour chaque mesure (sauf la première) même si je ne sais pas si cela répond indirectement à ta question, j’essaie d'obtenir préalablement 90db en pink noise... je tourne plutôt autour de 90,8 d'ailleurs.
Je vais affinée l'échelle de suite et te met à disposition cela.
D'après Mundorf, ce tweeter n'est pas fait pour descendre en dessous de 2000 selon leur recommandation... ce qui tombe effectivement sous le sens quand on voit la courbe...
Et sinon, intéressé ou non par une prise à 5cm ? cela a-t'il un intérêt pour vous ?
Alex.H
 
Messages: 1055
Inscription: 20 Nov 2015 21:13
  • offline

Annonce

Message par Google » 02 Oct 2016 21:18

Publicite

 
Encart supprimé pour les membres HCFR

Message » 02 Oct 2016 21:26

toujours à 20cm
Image
Alex.H
 
Messages: 1055
Inscription: 20 Nov 2015 21:13
  • offline

Message » 02 Oct 2016 21:36

envois le fichier REW plutôt :)
speedbad
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 1198
Inscription: 13 Fév 2005 5:12
  • offline

Message » 02 Oct 2016 21:43

speedbad a écrit:envois le fichier REW plutôt :)

de la prise à 20cm ?
Alex.H
 
Messages: 1055
Inscription: 20 Nov 2015 21:13
  • offline

Message » 02 Oct 2016 21:47

le fichier de la prise à 20cm : 25CM1.1-R @20cm.mdat
Alex.H
 
Messages: 1055
Inscription: 20 Nov 2015 21:13
  • offline

Message » 02 Oct 2016 21:56

(pour info, l'interface audio qui me sert uniquement pour la prise de mesures est une smsl X-usb reliée directement en coax à un ampli fx-D802 [EQ flat et mode Tune activé ce qui correspond à du "true direct" donc normalement ça ne modifie rien.] )
Alex.H
 
Messages: 1055
Inscription: 20 Nov 2015 21:13
  • offline

Message » 03 Oct 2016 11:10

Bonjour

On ne connaît pas avec précision le niveau exact à 20 cm, les mesures de distorsion n'ont donc d'intérêt que par leur morphologie.
En l'occurrence assez régulière, mais avec une coquetterie tout de même vers 2,1 kHz. Ca vaudrait la peine de regarder si ton deuxième exemplaire est identique.
Concernant le waterfall, c'est propre, mais personnellement j'éviterais de l'utiliser sous 3 kHz.

WF.jpg


Je joins un doc décrivant les paramétrages de waterfall que j'utilise avec REW.

Pascal
Fichiers joints
REW - paramétrage waterfalls.pdf
(16.94 Kio) Téléchargé 12 fois
pvrx
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 124
Inscription: 05 Sep 2014 23:20
Localisation: Paimpol
  • offline

Message » 03 Oct 2016 14:41

pvrx a écrit:On ne connaît pas avec précision le niveau exact à 20 cm, les mesures de distorsion n'ont donc d'intérêt que par leur morphologie.

Doit-on en déduire quelque chose ou s'agissait-il uniquement là que d'une observation ?
pvrx a écrit:En l'occurrence assez régulière, mais avec une coquetterie tout de même vers 2,1 kHz. Ca vaudrait la peine de regarder si ton deuxième exemplaire est identique.

Oui, je vais faire ça.
pvrx a écrit:Concernant le waterfall, c'est propre, mais personnellement j'éviterais de l'utiliser sous 3 kHz.

J'avais choisi entre autre, sur le papier, cet amt pour sa faculté à pouvoir être rejoint dès 2kHz (en prévision d'un crossover autour de 2,4~2,6kHz en cas d'HP un peu éloignés) mais je dois bien admettre que c'est en effet bien mieux à partir de 3.
pvrx a écrit:Je joins un doc décrivant les paramétrages de waterfall que j'utilise avec REW.

Merci Pascal, C'est top.

Aussi j'ai deux petites questions:
- Personne ne répond mais à quel fichier de calibration fourni avec le umik-1 dois-je me référer pour les résultats ? 2 sont fournis. L'un se terminant par "deg90". J'utilise l'autre. Certes on peut appliquer la calibration après coup. Mais lequel convient le mieux pour ce genre de mesure et quid des prises désaxées ? [EDIT: Bon en fait, en cherchant un peu je viens de comprendre à quoi sert le deg90 et il ne convient absolument pas dans ce cas. Pour ceux qui passeraient par là, ce fichier de calibration est fait pour des prises de mesures particulières avec le micro en position verticale (dirigé vers le haut)]
- Dans les paramètres de Rew, dans l'onglet analyse, j'ai tout laissé d'origine (tuqey 0,25, etc). Il y a t-il plus adapté à ce genre de mesure ou peu importe ?
Alex.H
 
Messages: 1055
Inscription: 20 Nov 2015 21:13
  • offline

Message » 03 Oct 2016 16:28

voici quelques résultats des 2 tweeters mesurés à 1m :
Image
Image
Image
Alex.H
 
Messages: 1055
Inscription: 20 Nov 2015 21:13
  • offline

Message » 03 Oct 2016 16:33

Vous me direz qu'en conclure !? ;) mais j'ai ma petite idée... :D
Alex.H
 
Messages: 1055
Inscription: 20 Nov 2015 21:13
  • offline

Message » 03 Oct 2016 16:48

T'en conclu que le trou à 2,(khz c'est l'effet de baffle et qu'il ne faudra pas le boucher au filtrage puisque'il doit se boucher hors axe, et que tu mesures ta piece là essentiellement
Pourquoi remettre à demain, ce qu'on peut faire après-demain...?!!
Sagem
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 11057
Inscription: 29 Nov 2007 10:55
Localisation: lyon
  • online

Message » 03 Oct 2016 16:53

Par contre, pour la phase je ne sais pas encore l'interpréter et ne comprends pas vraiment ce qu'il se passe ici à 8kHz :
Image
Alex.H
 
Messages: 1055
Inscription: 20 Nov 2015 21:13
  • offline

Message » 03 Oct 2016 17:05

Ben tu passes au delà de 180° donc ça s'affiche en positif. C'est normal. Je les sens bien coupés à 2,5khz tes bétiaux...
Y a pas un peu trop de fumeurs de moquette par ici ?
androuski
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 14809
Inscription: 14 Mar 2007 14:43
  • offline

Message » 03 Oct 2016 17:12

Bizarre ces 2 derniers waterfall,

l'énergie ne peut que décroitre avec le temps (FFT glissante).
ou alors des parois "actives" qui renvoient + d'énergie qu'elles n'en reçoivent.

Il y a un loup.
thierry38...
 
Messages: 233
Inscription: 29 Déc 2015 15:26
  • online

Message » 03 Oct 2016 17:20

Sagem a écrit:T'en conclu que le trou à 2,(khz c'est l'effet de baffle et qu'il ne faudra pas le boucher au filtrage puisque'il doit se boucher hors axe, et que tu mesures ta piece là essentiellement

Oui, bon en même temps il s'agit là d'une baffle jetable (comprendre provisoire et dédiée uniquement aux premiers tests).
androuski a écrit:Ben tu passes au delà de 180° donc ça s'affiche en positif. C'est normal. Je les sens bien coupés à 2,5khz tes bétiaux...

ah, ok. Pour le filtrage oui. Dans le pire des cas, je ne pensais pas le couper avant 2,6kHz de toute façon... Pour l'instant j'ai l'impression d'avoir fait un bon choix avec ces tweeters... (sourire) Voyons ce que donneront les Audiotech... j'ai hâte de mettre la main dessus... et d'enfin pouvoir entendre un premier "swing d'ensemble"... :hehe:
Alex.H
 
Messages: 1055
Inscription: 20 Nov 2015 21:13
  • offline


Retourner vers Enceintes