Modérateurs: Modération Forum DIY, Modération Forum Installations, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: Tibob, yoyoman et 98 invités

Discussions générales sur le DIY Audio : choix des HP, comparaisons des principes : clos vs BR, etc

Nikita s'amaigrit en Centrale !

Message » 15 Fév 2011 17:49

J'ai échangé sur le sujet avec Davis quand je faisais ma centrale, le filtre de la Nikita est plus complexe car il intègre une ligne à retard dû au fait que le tweeter et le 20tk8 sont sur le même plan. Mais je n'ai pas le détail du schéma.
frazap
 
Messages: 447
Inscription Forum: 06 Sep 2004 12:05
Localisation: 29 Brest
  • offline

Message » 15 Fév 2011 18:34

Je cherche ce soir le plan du filtre. J'espère l'avoir gardé. Je crois bien que oui : et je vois dans quelle boite :wink:

Là au bureau, j'ai retrouvé une courbe du 20 TK 8 : un "trou" avant 1000 hz suivi d'une remontée qui fait qu'à 1500 hZ on est 5 ou 6 db plus haut qu'à 1000 !
haskil
 
Messages: 60007
Inscription Forum: 06 Déc 2001 2:00
Localisation: Haute Normandie et Brésil
  • offline

Message » 15 Fév 2011 19:12

ci dessous le filtre que Davis m'avait aimablement fourni incluant le décalage temporel de la Nikita. Je ne sais si c'est le filtre identique de la Nikita
[url][URL=http://img815.imageshack.us/i/filtrekristeldcalagetem.jpg/]Image[/url]
frazap
 
Messages: 447
Inscription Forum: 06 Sep 2004 12:05
Localisation: 29 Brest
  • offline

Message » 15 Fév 2011 19:12

Au temps pour moi, j'étais persuadé que les Klarence avaient été commercialisées. Étonnant en effet que le filtre des Klarence soit le même que celui de la Kristel. Un kit négligé ?


Bien bel objet que cette enceinte Kristel :-?
Quant aux filtres proposés sur les kits Davis, ils sont en générales minimalistes et correspondent à ce qui se faisait à l’époque. Par exemple, sur le 20TK8 du kit Kristel, le passe-haut est réalisé par la charge du HP et le passe bas est un 6 dB coupé vers 2 kHz. Aujourd'hui à l’aire du numérique, de la simulation et de la mesure aisée, un tel filtre passerait pour désuet.
À titre de comparaisons, le filtre de la Nikita contient une vingtaine de composants ! Mais comme le marché du kit chez Davis est un peu délaissé, il sera difficile d’obtenir de leur part un schéma plus en adéquation avec le 21e siècle :wink:
:) :o 8)
Bachi
Bachibousouk
Pro-Divers.
Pro-Divers.
 
Messages: 2252
Inscription Forum: 06 Juin 2009 13:25
Localisation: Besançon
  • offline

Message » 15 Fév 2011 19:23

Bachibousouk a écrit:
Au temps pour moi, j'étais persuadé que les Klarence avaient été commercialisées. Étonnant en effet que le filtre des Klarence soit le même que celui de la Kristel. Un kit négligé ?


Bien bel objet que cette enceinte Kristel :-?
Quant aux filtres proposés sur les kits Davis, ils sont en générales minimalistes et correspondent à ce qui se faisait à l’époque. Par exemple, sur le 20TK8 du kit Kristel, le passe-haut est réalisé par la charge du HP et le passe bas est un 6 dB coupé vers 2 kHz. Aujourd'hui à l’aire du numérique, de la simulation et de la mesure aisée, un tel filtre passerait pour désuet.
À titre de comparaisons, le filtre de la Nikita contient une vingtaine de composants ! Mais comme le marché du kit chez Davis est un peu délaissé, il sera difficile d’obtenir de leur part un schéma plus en adéquation avec le 21e siècle :wink:
:) :o 8)
Bachi

D'accord avec toi mais la complexité des filtres n'est pas une garantie de qualité et rien ne dit que la Nikita soit meilleure que la Kristel dans le médium aigu.
Il vaut mieux par exemple un bon coffret bien étudié qu'un coffret indigent compensé par un filtre. Mais ca coute plus cher à produire un bon coffret qu'un filtre..
frazap
 
Messages: 447
Inscription Forum: 06 Sep 2004 12:05
Localisation: 29 Brest
  • offline

Message » 15 Fév 2011 21:05

La complexité d’un filtre chez un fabricant tel que Davis indique au moins que le produit est issu d’une recherche élaborée. Ce n’est évidemment pas le cas, par exemple, du kit Klarence qui ne bénéficie, ni d’une géométrie de baffle optimisée, ni d’une correction de l’effet de baffle. Mais il n’y a pas que les défauts du coffret à corriger sur une enceinte, il y a aussi ceux induits par les HP et comme de nombreux haut-parleurs performants le 20TK8 est perturbé en fin de bande. Cet aspect n’est pas pris suffisamment en compte dans le filtre du 20TK8 du kit Kristel.
Ceux-ci dit, le schéma de filtre figurant ci-dessus, semble plus perfectionné, parce que la pente est raide et qu’il contient une correction de courbe (1,8 mH//47Ω).
Cependant pour bénéficier au maximum de ce nouveau schéma, tu as tout intérêt à placer ta centrale debout et non couché, comme sur la photo :wink:
:) :o 8)
Bachi
Bachibousouk
Pro-Divers.
Pro-Divers.
 
Messages: 2252
Inscription Forum: 06 Juin 2009 13:25
Localisation: Besançon
  • offline

Message » 16 Fév 2011 0:01

En fait je n'ai pas l'intention de mettre ce filtre en place je le présentai à Haskil pour information. Les ingés de chez Davis m'ont d'ailleurs dit que dans mon cas, meme la mise en phase n'est pas critique car je suis en mono et la centrale ne diffuse que les voix ! De plus ce filtre ne convient pas du tout dans mon enceinte. Il n'y a pas 17 cm entre les HP et si je mets ma centrale debout cela revient quasiment à couper le tweeter puisqu'il se retrouvera caché largement derrière l'écran :lol: Cela me convient très bien comme cela.
frazap
 
Messages: 447
Inscription Forum: 06 Sep 2004 12:05
Localisation: 29 Brest
  • offline

Message » 16 Fév 2011 14:02

Bachibousouk a écrit:
Au temps pour moi, j'étais persuadé que les Klarence avaient été commercialisées. Étonnant en effet que le filtre des Klarence soit le même que celui de la Kristel. Un kit négligé ?


Bien bel objet que cette enceinte Kristel :-?
Quant aux filtres proposés sur les kits Davis, ils sont en générales minimalistes et correspondent à ce qui se faisait à l’époque. Par exemple, sur le 20TK8 du kit Kristel, le passe-haut est réalisé par la charge du HP et le passe bas est un 6 dB coupé vers 2 kHz. Aujourd'hui à l’aire du numérique, de la simulation et de la mesure aisée, un tel filtre passerait pour désuet.
À titre de comparaisons, le filtre de la Nikita contient une vingtaine de composants ! Mais comme le marché du kit chez Davis est un peu délaissé, il sera difficile d’obtenir de leur part un schéma plus en adéquation avec le 21e siècle :wink:
:) :o 8)
Bachi


Bon, je ne l'ai pas encore retrouvé à la maison ce schéma filtre envoyé par le fils Visan, mais il était très complexe et bourré de composants...
haskil
 
Messages: 60007
Inscription Forum: 06 Déc 2001 2:00
Localisation: Haute Normandie et Brésil
  • offline

Message » 12 Juin 2011 23:14

Salut,

Je vais pas tarder a réaliser une enceinte a base de 40rca+20tk8+Twk2f.

Si jamais haskil tu retrouve le schema je suis preneur ...

@+

Eric
tropodator
 
Messages: 2049
Inscription Forum: 07 Juil 2004 11:02
Localisation: 79 Niort
  • offline

Message » 12 Juin 2011 23:14

frazap a écrit:ci dessous le filtre que Davis m'avait aimablement fourni incluant le décalage temporel de la Nikita. Je ne sais si c'est le filtre identique de la Nikita
[url][URL=http://img815.imageshack.us/i/filtrekristeldcalagetem.jpg/]Image[/url]



Il m'enquerais pas la valeur de la self du HP du bas ?
tropodator
 
Messages: 2049
Inscription Forum: 07 Juil 2004 11:02
Localisation: 79 Niort
  • offline

Message » 17 Aoû 2011 20:26

Tiens oui, il manque la valeur de la self
haskil
 
Messages: 60007
Inscription Forum: 06 Déc 2001 2:00
Localisation: Haute Normandie et Brésil
  • offline

Message » 27 Aoû 2011 23:53

tropodator a écrit:Salut,

Je vais pas tarder a réaliser une enceinte a base de 40rca+20tk8+Twk2f.

Si jamais haskil tu retrouve le schema je suis preneur ...

@+

Eric


UP :zzzz:
tropodator
 
Messages: 2049
Inscription Forum: 07 Juil 2004 11:02
Localisation: 79 Niort
  • offline

Message » 27 Aoû 2011 23:59

tropodator a écrit:
tropodator a écrit:Salut,

Je vais pas tarder a réaliser une enceinte a base de 40rca+20tk8+Twk2f.

Si jamais haskil tu retrouve le schema je suis preneur ...

@+

Eric


UP :zzzz:



Toujours pas retrouvé. J'ai envoyé un mail à Davis en utilisant leur site pour l'envoyer : pas de réponse...
haskil
 
Messages: 60007
Inscription Forum: 06 Déc 2001 2:00
Localisation: Haute Normandie et Brésil
  • offline

Message » 28 Aoû 2011 0:22

A domage ... merci quand meme ...
tropodator
 
Messages: 2049
Inscription Forum: 07 Juil 2004 11:02
Localisation: 79 Niort
  • offline

Message » 03 Mar 2012 12:07

frazap a écrit:ci dessous le filtre que Davis m'avait aimablement fourni incluant le décalage temporel de la Nikita. Je ne sais si c'est le filtre identique de la Nikita
[url][URL=http://img815.imageshack.us/i/filtrekristeldcalagetem.jpg/]Image[/url]


j'ai démonté les filtres de mes Nikita et le filtre est quasi identique sauf :

pour la section grave : la self de 0.75 mH devient 0.82 mH, le condo de 8.2 µF devient 8 µF (4.7 + 3.3 en parallèle)

pour la section aigu : la self est de 0.15 mH et la résistance de 8.2 ohms devient 8.8 ohms par mesure car je n'arrive pas à lire la valeur sur la résistance ! C'est surement un 8.2 ohms

la polarité du tweeter est inversé par rapport au schéma ( le + au + et le - au -)

voila, à ceux que ça peu intéresser.

a+
crescmil57
 
Messages: 4
Inscription Forum: 03 Mar 2012 11:49
  • offline


Retourner vers Discussions Générales

 
  • Articles en relation
    Dernier message