Pavillons et fréquence de coupure

[Phill094-089]

Bonjour,
mettez deux trois roses rouges dedans, elle sera heureuse

[androuski]

Il y a chez Ciare un nouveau pavillon conique qui semble marcher du feu de dieu, je regrette seulement qu'il ne charge pas plus bas... le PR614.
Un pavillon conique rond homemade ouvrant à 60° avec une bouche de 40/45cm de diamètre ça devrait pas être mal... j'ai essayer de simuler ça avec HornResp mais je me casse les dents sur les paramètres HP à entrer dans le cas d'une compression : on ne dispose pas des caractéristiques T&S, ni la géométrie de la gorge, du coup je ne sais pas ce qu'il faut entrer... peut-être que c'est prévu pour simuler uniquement des HP à cône ?

[speedbad]

Et Tractrix versus JMLC classique ?

[androuski]

Pareil : le JMLC classique est bcp plus directif avec la fr, et il ouvre trop peu dans l'aigu.

[speedbad]

Pas facile, je cherche quelque chose d'idéal pour une coupure à 1200Hz 24 ou 48db qui fasse moins de 26cm de large, 30 max

Edit : pour 1"

[tcli]

Il y a chez Ciare un nouveau pavillon conique qui semble marcher du feu de dieu, je regrette seulement qu'il ne charge pas plus bas... le PR614.

Les donnés constructeurs semblent effectivement très bonnes :
http://oem.ciare.com/en/299/prodotti.php
Il ressemble beaucoup à un XT1464 en léger mieux semble t il.
(et puis il est pas en plastoc)

[Kro]

Euhh.... tu veux dire : le tractrix ouvre moins je suppose ? Le e-jmlc arrose de plus en plus large jusqu'à 1,2khz, alors que le tractrix maintient dans une ouverture plus restreinte.

Oui j'ai mélangé les pinceaux en inversant les ref.

je voulais dire : après 10k ils ont la même ouverture. Sous 10k le ejmlc ouvre plus. A 2k on a (environ hein) 140° pour le ejmlc et 100° pour le tactrix.
Le graph parait moins joli sur le ejmlc car moins progressif, mais il ouvre plus en bas et pareil en haut. Mais il faut voir ce qu'on cherche !

[thierry38efd]

Bonjour Nicolas,

en essayant de passer qq heures avec hornresp ?

Horn-response

[androuski]

Bonjour Nicolas,

en essayant de passer qq heures avec hornresp ?

Horn-response

C'est fait, en fait je suis en train de le faire, en même temps que j'interviens ici, mais j'ai l'impression de rater qq chose... cf plus haut : les paramètres T&S, les caractéristiques de la gorge d'un comp', ça se trouve pas tous les jours, et quand je simule un pav pour un petit HP conique, il coupe toujours au delà de 1khz.

[androuski]

Mais il faut voir ce qu'on cherche !

Quelque chose qui ait une dispersion la plus homogène possible avec la fr (qui tend vers CD quoi), sur la bande passante la plus large possible, qui charge le plus bas possible, dans des dimensions les plus compactes possibles. Le beurre, l'argent du beurre et la crémière (de Vermeer)

Bon, sans rire, un pav tractrix de 40/45cm de diamètre ça semble être un bon compromis finalement. J'avais envie de faire moi même un pav conique rond ouvrant à 60° avec des correction de gorge et de bouche en arc de cercle, mais les résultats que j'obtiens avec HornResp m'ont et me de plus en plus

[thierry38efd]

oui,

une explication simple,c'est la valeur de Le.
il faut la mettre vers 0+

comme pour winisd.

courage

[speedbad]

Le tractrix 600 me tente bien finalement alors, 20cm de large.

[androuski]

:D oui,

une explication simple,c'est la valeur de Le.
il faut la mettre vers 0+

comme pour winisd.

courage

De toutes façon la transition non conique à la gorge et à la bouche, en diy ce sera approx... donc les simus de section exp ou parabolique en embouchure et à la gorge et les variations de la réponse, c'est bien joli, si on a les moyens industriels de réaliser des profils précis.

[guyome]

Il y a chez Ciare un nouveau pavillon conique qui semble marcher du feu de dieu, je regrette seulement qu'il ne charge pas plus bas... le PR614.

Pas mal celui-ci

[razzortec]

Il y a chez Ciare un nouveau pavillon conique qui semble marcher du feu de dieu, je regrette seulement qu'il ne charge pas plus bas... le PR614.

Pas mal celui-ci

Effectivement, pour un peu plus d'une centaine d'€