Petite colonne pour un ami

» 12 Nov 2017 22:45

Bon, des news, pas forcement trés bonnes (tout dépend d’où on se place ...).
Mon ami était à la maison ce week-end, et nous avons discuté du projet.
En gros, pour un tarif inférieur à ce que je propose, il existe une tapée d'enceinte dans le commerce qui pourrait faire l'affaire.
J'ai une paire de JBL ES80 à la maison, et il à écouté différent style de musique, à faible et fort volume, et il aime le son qui en sort. Petit rappel, elles sont à 400€ la paire (fin de série).
Forcément, ça fait réfléchir.
Et on a regarder les GROSSES colonne d'IntensEleven, et il aime le style, en plus petit, donc je vais quand même faire une proposition, mais je vais avoir du mal à sortir un beau produit fini à moins de 800€.
Pour me facilité la vie (et celle d'Agno), fini le SF, on passe en full frontal, toujours en 3 voies, mais avec une enceinte "pyramidale" !

RDV dans 1 mois pour savoir, sachant que le projet devrais être livré dans 12-18 mois ...

A bientôt.

» 13 Nov 2017 0:07

En pyramidal avec baffle penché, gaffe, on ne peut pas placer les hps n'importe où si on veut aligner les centres émissifs en profondeur (c'est le but du baffle penché); et un placement correct implique des fréquences de transition entre hps relativement imposées, donc des hps avec des caractéristiques adaptées.

» 13 Nov 2017 8:55

J'ai pas mis grand chose, 5°.
Un petit visuel :

PS : c'est trop, je devrais tourner vers les 2.5°.

» 13 Nov 2017 9:06

ok; la distance inter-hps woofer-médium impose une Fx aux alentours de 200/250Hz, donc un médium avec suffisamment de rendement (il en perd naturellement à cause de l'effet de baffle). :wink:

» 13 Nov 2017 9:40

Le mid est à 88.5dB/2.83v/1m (simu WinISD avec passe-haut à 250Hz).

» 13 Nov 2017 9:57

si le woofer est un 20/22cm le mid sera ok.

» 13 Nov 2017 10:27

Tu parle de l'entre-axe ?
Si c'est ça, c'est pas le cas, je peut faire une enceinte qui s'affine sur la hauteur, mais si je dois monter le woofer à 20cm du mid, je ne peux plus le faire (ou alors faut descendre le mid, et le tweeter, mais la ce sera moche !).

» 13 Nov 2017 14:02

Oui, l'entraxe.
Pas de problème pour mettre le woofer au ras du sol, c'est même mieux.

» 13 Nov 2017 14:12

D'un autre côté une petite R en série sur le médium pour l'atténuer si nécessaire ce n'est pas un problème, pas plus que celle qu'on met sur un tweet...

» 13 Nov 2017 14:48

oui androus mais le problème est plutôt contraire, faut du spl dans le bas-mid

» 13 Nov 2017 14:58

Hubert, quand tu dis 20cm, c'est mini ou maxi ?

» 13 Nov 2017 16:55

ASP68 a écrit:Hubert, quand tu dis 20cm, c'est mini ou maxi ?

Maxi, sinon le medium aura moins de rendement que le woofer, or il n'est pas conseillé de mettre de grosses resistances sur un woofer

» 13 Nov 2017 17:10

Ah oui, le pb se pose dans l'autre sens, effectivement. Dans ce cas un truc vraiment typé sub BR dans le bas, genre Dayton RSS265

» 13 Nov 2017 19:08

androuski a écrit:Ah oui, le pb se pose dans l'autre sens, effectivement. Dans ce cas un truc vraiment typé sub BR dans le bas, genre Dayton RSS265

En parlant de ce genre de HP, mis a part qu'ils ont un faible rendement et ne sont pas fait pour monter très haut, quels sont les inconvénients d'un HP typé sub versus un woofer classique ?

» 13 Nov 2017 19:13

Alors la, je ne comprends plus.
Quand j'avais un montage SF, Il fallait que le mid et le low soit le plus éloigné possible, et un excellent choix de HP était le DCS205.
La, je mets tout en façade, et ni la position ni le HP ne vont :cry:

...
Rappel, le budget est limité !
Pour avoir du SPL sur le mid, je peux doubler le RS150 (ou passer en double RS125 pour le prix), ou ça fera une 3.5 voies ?