PROJET 12" + comp 2" - full 18s

[gbadaut]

Si je lis bien, il y a une disto de 3% pour le BR contre 13% pour le clos à 30Hz. Donc c'est inaudible dans les deux cas.

[Dagda]

Oui mais qu'en est il si on balance une TL pour se calé sur la même réponse que le BR.

D.

[pvrx]

Les courbes que j'ai présentées donnent la THD pour un même SPL, donc après "égalisation" pour la configuration en clos, ce que certains appellent une transformée de Linkwitz.

Pascal

[alkasar]

ce serait intéressant de montrer en regard des courbes de disto, les graphes des puissances envoyées dans le HP pour atteindre le meme SPL en clos et en BR.
On verrait de suite pourquoi la disto est si différente.

[Dagda]

Ah oki, je croyais que c'était la disto par rapport aux courbes à puissance égales

[pvrx]

L'excursion de la membrane en fonction de la fréquence pour une même puissance injectée de 100 W, ou plutôt pour une même tension de 28,4 V en sortie d'ampli :

En bleu le clos, en rouge le BR.
Dans cette configuration, l'excursion est trois fois plus importante en clos qu'en BR à 40 Hz.

Pascal

[J-C.B]

Oui, mais en dessous de 28Hz, c'est l'inverse qui se produit.
La comparaison entre les réponses impulsionnelles: (a Volume de boite constant)

montre que le trainage d'une enceinte close est inférieur à celui d'un BR.

[wakup2]

Ba oui mais c'est pour cela qu'en dessous de la fréquence d'accord on prend l'habitude en général de "couper", a part si la fréquence d'accord est situé suffisamment basse.
Si on superpose la réponse d'un clos et d'un BR l'amortissement est quasi identique jusqu’à Fb.

[J-C.B]

Cela nécessite un filtre du 4° ordre ou + même si la fréquence de coupure est très basse. Je ne suis pas sur que dans les réalisations présentes sur ce forum, cette précaution soit prise.
Cela ne retire rien au trainage du BR.

[Dagda]

C'est ce que je prévois de faire sur mes enceintes en tout cas, mais avec du filtrage actif, c'est tout de même plus simple !

D.

[J-C.B]

Dagda,

avec du filtrage actif, c'est tout de même plus simple !

Tu as tout à fait raison, tenter de le réaliser en passif est irréaliste.

[wakup2]

Non pas obligatoirement un filtre du 4ème ordre entre ma voies grave/medium et sub je coupe en passe haut en 2ème ordre a 55Hz.... et perso si je fait un sub avec accord entre 20 et 25Hz, sur de la musique je n'ai quasiment jamais rien en dessous et rarement en HC, les plus fort niveaux sont au dessus

Pour le traînage du BR, si ont égalise afin d'avoir quasi les 2 même réponses en fréquences.

exemple avec un BMS 18S450 dans 175L accord 24Hz et le même HP en clos égalisé pour obtenir exactement la même réponse.

Les 2 réponses se superposes.


delai de groupe


phase


Excursion, même tension appliqué, pour le clos c'est normal d'avoir seulement un "bosse" car j'ai du appliquer un passe haut pour avoir la même réponse.

[Dagda]

Il manque les distos

[wakup2]

en basse fréquence, comme déjà dit, c'est principalement lié a l'excursion du HP

[J-C.B]

Non pas obligatoirement un filtre du 4ème ordre

Si, pour obtenir à coup sur une asymptote horizontale tu es amené à réaliser un filtre passe haut du même ordre que celui correspondant au à la progression du X du HP aux F< Fc. Pour réellement le protéger, placer un filtre d'ordre supérieur.
Sinon, la mise sous tension d'un appareil en amont, la pose indélicate d'une cellule sur un Vinyl, etc.... peut provoquer un déplacement prohibitif du HP, + si l'ampli est puissant.