Modérateurs: Staff DIY, Staff Installations, Staff Juridique • Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 3 invités

Les enceintes ( hors caissons qui ont un forum à part )

[Projet HR] Enceinte 2 voies ND350 / 12P80ND TQWT- photos p5

Message » 24 Juil 2016 17:52

guyome a écrit:Mesure de la compression avec le pav sans aucune correction :

Image

Non, ne pleurez pas :ko:


-150db à +150db d'échelle :ko: :ane:
Cédric - Visitez Just Diy It
Kro
Staff DIY
Staff DIY
 
Messages: 25060
Inscription: 12 Jan 2004 19:24
Localisation: L'Isle d'Abeau (38)

Annonce

Message par Google » 24 Juil 2016 17:52

Publicite

 
Encart supprimé pour les membres HCFR

Message » 24 Juil 2016 17:55

guyome a écrit:Voici mes mesures à la fréquence de coupure avec compression non inversée et inversée - si quelqu'un peut me confirmer que cela ressemble à quelque chose :oops: :

Image

Image


Tu devrais lisser au 1/6 eme octave c'est plus lisible.
La compression semble 5db trop forte.

On dirait que tu as une annulation quand tu inverses la polarité mais sur une mesure non fenêtrée c'est pas évident à voir.

Les phases affichées sont des phase mini ?
Cédric - Visitez Just Diy It
Kro
Staff DIY
Staff DIY
 
Messages: 25060
Inscription: 12 Jan 2004 19:24
Localisation: L'Isle d'Abeau (38)

Message » 24 Juil 2016 19:08

Bien vu pour le niveau de la compression, j'ai baissé de 4dB

Par contre, pour la phase, je vois ça où ? Pareil, pour le smoothing, cela ne change rien :(
Picrat'chou: 12,5° d'amour...
guyome
 
Messages: 7358
Inscription: 25 Avr 2001 2:00
Localisation: Savoie
  • offline

Message » 24 Juil 2016 20:10

Met une échelle logarithmique et fenêtre tes mesures :wink: tu peut aussi réduire encore un poil l'échelle, des paliers de 5dB c'est bien pour ce genre de mesure.
wakup2
 
Messages: 1511
Inscription: 14 Fév 2007 0:30
Localisation: Tours
  • offline

Message » 25 Juil 2016 13:23

Torché en 1h avec Dstudio v5 - super boulot Thierry :bravo:

Image
Picrat'chou: 12,5° d'amour...
guyome
 
Messages: 7358
Inscription: 25 Avr 2001 2:00
Localisation: Savoie
  • offline

Message » 25 Juil 2016 13:26

Fréquence de coupure ajustée à 1200Hz
Délai calculé précisément avec DStudio v5
Super tuto ici : http://www.dspiy.be/forum/viewtopic.php?f=7&t=174
Picrat'chou: 12,5° d'amour...
guyome
 
Messages: 7358
Inscription: 25 Avr 2001 2:00
Localisation: Savoie
  • offline

Message » 25 Juil 2016 13:46

Il faudrait vraiment pouvoir fenêtrer tes mesures, surtout pour mettre au point le filtre et pouvoir juger et apprécier le bon raccord :wink:
wakup2
 
Messages: 1511
Inscription: 14 Fév 2007 0:30
Localisation: Tours
  • offline

Message » 25 Juil 2016 13:51

Oui ce tuto a l'air très bien fait. Ne reste plus qu'à écouter !
Cédric - Visitez Just Diy It
Kro
Staff DIY
Staff DIY
 
Messages: 25060
Inscription: 12 Jan 2004 19:24
Localisation: L'Isle d'Abeau (38)

Message » 25 Juil 2016 14:04

wakup2 a écrit:Il faudrait vraiment pouvoir fenêtrer tes mesures, surtout pour mettre au point le filtre et pouvoir juger et apprécier le bon raccord :wink:

C'est fait, pas de soucis ;).
Là, c'est la réponse corrigée au point d'écoute.
Picrat'chou: 12,5° d'amour...
guyome
 
Messages: 7358
Inscription: 25 Avr 2001 2:00
Localisation: Savoie
  • offline

Message » 25 Juil 2016 14:05

Kro a écrit:Oui ce tuto a l'air très bien fait. Ne reste plus qu'à écouter !

Je suis en train d'écouter - pas grand chose à redire pour l'instant, je verrai avec le temps :P
Picrat'chou: 12,5° d'amour...
guyome
 
Messages: 7358
Inscription: 25 Avr 2001 2:00
Localisation: Savoie
  • offline

Message » 25 Juil 2016 14:53

guyome a écrit:
wakup2 a écrit:Il faudrait vraiment pouvoir fenêtrer tes mesures, surtout pour mettre au point le filtre et pouvoir juger et apprécier le bon raccord :wink:

C'est fait, pas de soucis ;).
Là, c'est la réponse corrigée au point d'écoute.



ok parfait :bravo: tu as du corriger quoi au point d'écoute ? l'allure de la réponse ? tu a pris une courbe "étalon" comme point de repère ?
wakup2
 
Messages: 1511
Inscription: 14 Fév 2007 0:30
Localisation: Tours
  • offline

Message » 25 Juil 2016 16:39

J'ai dû corriger la partie grave, RAS pour la compression :wink:
Picrat'chou: 12,5° d'amour...
guyome
 
Messages: 7358
Inscription: 25 Avr 2001 2:00
Localisation: Savoie
  • offline

Message » 25 Juil 2016 18:57

Kro a écrit:Je n'ai pas testé cette méthode mais elle a été proposée (par TCLI je crois) : tu branches les deux hps sur le dspiy sans aucune correction ni filtre. Tu appliques un delay connu sur un des deux hps pour bien différencier les deux impulsions et tu mesures la distance entre les deux pics, il suffira de retrancher le delay appliqué auparavant.
Fait la mesure au point d'écoute.

Ca te donnera l'écart entre les centres émissifs.

C'est plutôt wakeup2 qui à proposé cette astuce . ..

Personnellement, je préfère de loin la méthode utilisée par DSPStudio dont je viens de découvrir la dernière version.(burst à la fréquence de coupure)
Du bon boulo !

A part cela, très bonne mesure au point d'écoute. Bon régularité de la courbe aux basses fréquences (à moins que ce n'ait été corrigé ?)
J´avais la télé, mais ça m´ennuyait. Je l´ai r´tournée... d´l´aut´ côté c´est passionnant
tcli
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 3027
Inscription: 23 Nov 2009 22:40
Localisation: Complètement à l'ouest
  • offline

Message » 25 Juil 2016 21:40

tcli a écrit:
Kro a écrit:Je n'ai pas testé cette méthode mais elle a été proposée (par TCLI je crois) : tu branches les deux hps sur le dspiy sans aucune correction ni filtre. Tu appliques un delay connu sur un des deux hps pour bien différencier les deux impulsions et tu mesures la distance entre les deux pics, il suffira de retrancher le delay appliqué auparavant.
Fait la mesure au point d'écoute.

Ca te donnera l'écart entre les centres émissifs.

C'est plutôt wakeup2 qui à proposé cette astuce . ..


Ah désolé :oops:

Personnellement, je préfère de loin la méthode utilisée par DSPStudio dont je viens de découvrir la dernière version.(burst à la fréquence de coupure)
Du bon boulo !


Ce n'est pas tout à fait la même chose, l'un est pour connaitre l'écart entre les centres émissifs afin de l'entrer dans le logiciel de simulation, l'autre sert à caler les hps filtrés. Ca permet de sauter une étape.
A voir en pratique mais cette technique avait été décrite déjà par un forumeur (t'as vu cette fois je ne m'avance plus sur les noms :ko: ). Il fallait un outils logiciel pratique pour l'utiliser.

A part cela, très bonne mesure au point d'écoute. Bon régularité de la courbe aux basses fréquences (à moins que ce n'ait été corrigé ?)


Y a pas que moi qui ai bu trop de rosé, c'est écrit dans le message juste au dessus :grad: :ane:
Cédric - Visitez Just Diy It
Kro
Staff DIY
Staff DIY
 
Messages: 25060
Inscription: 12 Jan 2004 19:24
Localisation: L'Isle d'Abeau (38)

Message » 25 Juil 2016 22:21

On avait parlé de la méthode içi :
diy-filtrage-equalisation/calage-delais-et-phase-via-burst-t30060502.html
Avec DStudio, le principe est le même qu'a l'oscillo, mais avec fonction de mémorisation qui permet de se passer d'une référence.
Permet aussi, par exemple, de vérifier les délais d'enceintes en HC.

Y a juste un petit truc qui peut poser problème dans le cas de guyome.
Si l'on utilise un micro en USB + une carte son; donc matériel différent pour générer et recevoir; on peut avoir un petit décalage si l'on traine en réalisant la mesure.
Cela est dû au fait que les fréquences de samplings ne sont pas rigoureusement identiques.
thierryvalk
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 4589
Inscription: 08 Mai 2012 9:39
Localisation: Belgique


Retourner vers Enceintes

 
  • Articles en relation
    Dernier message