Modérateurs: Staff Installations, Staff DIY, Staff Juridique • Utilisateurs parcourant ce forum: wakup2 et 6 invités

Les enceintes ( hors caissons qui ont un forum à part )

PSB8.1 (HDS205 / SB29RDC->SB26ADC) : remise à plat

Message » 18 Oct 2013 22:38

Pas mal du tout ca ressemble énormément à ce que nous avions prévu :D
Pour info, le visuel prévu
Spacebox_Dayton_rouge.jpg
Spacebox_Dayton_rouge.jpg (31.2 Kio) Vu 434 fois

Et désolé du HS ben, ca donnait quoi a l'écoute

Sinon avec quasi le meme HP (en apparence) que ce que tu as choisi Ben, voila ce que ca peut donner en terme de visuel
Seas.jpg
Seas.jpg (20.24 Kio) Vu 434 fois


Si tu veux le même visuel en noir avec la partie supérieure en bois, en partant de ce modele, j'en ai pas pour longtemps pour te le faire :wink:
"On discute pas avec une brouette, on la pousse" (c) LBTRMA 2012
Mon install, du début à ce jour
LBTRMA
 
Messages: 9712
Inscription: 03 Fév 2011 21:48
Localisation: Proche de Dunkerque

Annonce

Message par Google » 18 Oct 2013 22:38

Publicite

 
Encart supprimé pour les membres HCFR

Message » 19 Oct 2013 10:41

Nimaj44 a écrit:Personnellement j'utilise rew depuis plusieurs années mais il est vrai que ce que demande Cédric pour ce qui est mesure de la phase, csd et burst decay je ne sais pas faire sous rew. Si quelqu'un sait je suis preneur.


comme tu utilises Ozone,en FIR phase linéaire,pas de souci de phase. :)
REW affiche la phase directement (des fois ajuster le t=0 de l'impulse de +-1 sample).rien à faire.

le Waterfall de REW est "spécialisé" dans l'affichage de temps d'amortissement de la pièce.(une autre vision du RT60)
le CSD d'ARTA montre l'amortissement de la membrane,aucun intérêt.
A moins de vouloir revendre les HPs si le graphique CSD ne convient pas. :D

comparer un CSD de membrane et celui d'une pièce,c'est comparer une disto de préampli (0.003%) avec la disto d'un HP (1%).

je pourrai détailler les paramètres waterfall (et decay) pour REW.

Image
Image

Image
Dernière édition par thierry38efd le 19 Oct 2013 11:50, édité 1 fois.
thierry38efd
 
Messages: 1735
Inscription: 18 Sep 2013 7:36
  • offline

Message » 19 Oct 2013 11:42

LBTRMA a écrit:Pas mal du tout ca ressemble énormément à ce que nous avions prévu :D
Pour info, le visuel prévu
Spacebox_Dayton_rouge.jpg

Et désolé du HS ben, ca donnait quoi a l'écoute

Sinon avec quasi le meme HP (en apparence) que ce que tu as choisi Ben, voila ce que ca peut donner en terme de visuel
Seas.jpg


Si tu veux le même visuel en noir avec la partie supérieure en bois, en partant de ce modele, j'en ai pas pour longtemps pour te le faire :wink:

Très joli. Ca me fait penser aux Amiga.
Sinon, effectivement, très intéressé par la version colonne. Je ne savais pas qu'elle avait été essayée.
Rotel RCX 1500 - JMR Bliss - 2e Système DA990 et ampli Tangent
chelmon01
 
Messages: 625
Inscription: 18 Déc 2011 21:52
Localisation: Charleroi, Belgique
  • offline

Message » 19 Oct 2013 11:54

thierry38efd a écrit:
comme tu utilises Ozone,en FIR phase linéaire,pas de souci de phase. :)
REW affiche la phase directement (des fois ajuster le t=0 de l'impulse de +-1 sample).rien à faire.


Oui il ne faut pas forcément utiliser la phase minimale sur les mesures à 1m qui selon les hps et la fréquence est parfois légèrement différente.

le Waterfall de REW est "spécialisé" dans l'affichage de temps d'amortissement de la pièce.(une autre vision du RT60)
le CSD d'ARTA montre l'amortissement de la membrane,aucun intérêt.
A moins de vouloir revendre les HPs si le graphique CSD ne convient pas. :D


Ca dépend de l'utilisation qu'on en a. C'est exactement ce dont je parlais plus haut. REW porte bien son nom, pour l'analyse d'un haut-parleur comme je peux le faire sur mon site je reste sur ARTA.
Il est clair que REW sera plus poussé pour une mise au point tenant compte de l'acoustique de la pièce, tout à fait le cas de Nimaj ici.

Quand on veut créer un kit comme je l'ai fait on ne peut pas le faire pour une pièce donnée et on fait sans l'acoustique (fenêtrage).

Même si les filtres utilisés seront sans rotations de phase et même si on peut la corriger il faut la mesurer correctement. Sur les mesures non fenêtrées j'utilise la phase mini, ça ce n'est pas un problème. Mais on ne règle pas forcément la mise en phase sur ces mesures quand on peut faire autrement.
Sur ses mesures fenêtrées à 80cm où 1m il pourra mesurer la phase réelle. Restera à évaluer précisément le décalage des centres acoustiques et l'extrapoler au point d'écoute.
C'est pas facile à expliquer il faudra que je l'écrive au propre un de ces 4.

J'avais ébauché quelque chose ici même si avec du recul l'emploi d'un LR24 + réglage délay ne donne pas les meilleures résultats d'écoute, cette partie est donc à revoir.
http://www.homecinema-fr.com/forum/travail-de-groupe-diy/filtrage-actif-iir-methode-de-mise-au-point-rapide-t30033792.html
Cédric - Visitez Just Diy It
Kro
Staff DIY
Staff DIY
 
Messages: 25478
Inscription: 12 Jan 2004 19:24
Localisation: L'Isle d'Abeau (38)

Message » 19 Oct 2013 12:26

Pourquoi un logiciel CSD serait plus adapté au HP, et un autre à la pièce?
Il ne suffit pas d'adapter les conditions de mesures à l'un ou à l'autre en fonction de ce qu'on veut faire?
Mesure en champ proche, contre champ lointain par exemple...ainsi que les paramètres de la mesure (temps de décroissance, fenêtre, etc...)
Dans la mesure où on a accès à ces paramètres dans rew, je ne vois pas le problème.
Philby
 
Messages: 9650
Inscription: 12 Mar 2001 2:00
Localisation: 33
  • offline

Message » 19 Oct 2013 12:42

En fait,la fonction waterfall de REW est "fixe".edit=variable avec le range en ms/nb de tranches
càd que les tranches FFT,sont espacées de façon fixe,l'analyse est donc "longue dans le temps".

chaque tranche (FFT glissante):
-slice dans REW
-block dans ARTA (ou a le choix du block shift 1,2,10...sample à 44100Hz)

mais la fonction spectrogramme de REW est la même que le CSD ARTA,la vue est de dessus uniquement.(pas de waterfall,il y a la fonction decay,mais le nombre de tranches est faible ).

Image

membrane.
Image
Dernière édition par thierry38efd le 19 Oct 2013 13:56, édité 2 fois.
thierry38efd
 
Messages: 1735
Inscription: 18 Sep 2013 7:36
  • offline

Message » 19 Oct 2013 13:17

Image
thierry38efd
 
Messages: 1735
Inscription: 18 Sep 2013 7:36
  • offline

Message » 19 Oct 2013 13:41

et non !j'ai dit une ânerie :)

REW fait comme ARTA en waterfall.
si on diminue le range (genre 10ms) et 100 tranches,les FFT sont bien espacées de 10ms/100=100us.(soit ~4 samples à 44100 Hz).

donc GO pour REW,il faut une mesure en champ proche comme le dit philby.
thierry38efd
 
Messages: 1735
Inscription: 18 Sep 2013 7:36
  • offline

Message » 19 Oct 2013 14:34

Image

Image
thierry38efd
 
Messages: 1735
Inscription: 18 Sep 2013 7:36
  • offline

Message » 19 Oct 2013 20:23

Je testerai tout ça quand j'aurai fait les caisses. Pour l'instant le bois n'est même pas acheté :mdr:
Nimaj44
Staff DIY
Staff DIY
 
Messages: 3103
Inscription: 18 Avr 2006 19:03
Localisation: Nord
  • offline

Message » 19 Oct 2013 20:27

Je serais toi ce serait déjà monté comment tu fais pour attendre???
Pourquoi remettre à demain, ce qu'on peut faire après-demain...?!!
Sagem
 
Messages: 11597
Inscription: 29 Nov 2007 10:55
Localisation: lyon
  • offline

Message » 19 Oct 2013 20:33

Peut-être qu'il n'a pas de tronçonneuse ?
Tu sais, il y a l'école gore : toi et agno, et puis les autres, ceux qui font un peu gaffe quoi, qu'essaient de faire joli et tout :ko:
Vous ne m'avez pas cru, vous m'aurez cuit !
androuski
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 15263
Inscription: 14 Mar 2007 14:43
  • offline

Message » 19 Oct 2013 20:33

Tiens,
LeCaribou a un bon exercice pour un newbie comme toi, demande lui :hehe:
Vous ne m'avez pas cru, vous m'aurez cuit !
androuski
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 15263
Inscription: 14 Mar 2007 14:43
  • offline

Message » 20 Oct 2013 5:37

Nimaj44 a écrit:Quelques photos des bestioles

Image

je découvre les photos et les mesures. Super choix pour une 2 voies. Il écrase gentiment la concurrence ce hp. (en terme de perf/prix)
Sauf peut-être le Dayton qui doit faire jeu égal, mais le peerless est bien plus facile à obtenir.
Satori two (sba mw16p et scanspeak 602010) IAMD V200
http://www.viande.info/
~Sypher~
 
Messages: 5277
Inscription: 26 Nov 2007 10:36
  • offline

Message » 20 Oct 2013 10:45

androuski a écrit:Peut-être qu'il n'a pas de tronçonneuse ?
Tu sais, il y a l'école gore : toi et agno, et puis les autres, ceux qui font un peu gaffe quoi, qu'essaient de faire joli et tout :ko:


T'as fini gros jaloux...suis pas si mauvais que ça pour les finitions va...:

Image
Image
Image
Image
Pourquoi remettre à demain, ce qu'on peut faire après-demain...?!!
Sagem
 
Messages: 11597
Inscription: 29 Nov 2007 10:55
Localisation: lyon
  • offline


Retourner vers Enceintes